[閒聊] 大腸花現場第四次舉牌了

看板FuMouDiscuss作者 (小龜)時間10年前 (2014/04/20 02:04), 編輯推噓41(41推 0噓 40→)
留言81則, 42人參與, 最新討論串1/1
舉牌的原因是公共危險罪 為啥公共危險罪也要舉牌?? 一般來說舉牌不是集遊法還是啥的嗎?? 到底舉牌的限制和範圍還有適用性適法性在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.45.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397930687.A.4F1.html
→
04/20 02:05, , 1F
诶 對耶
04/20 02:05, 1F
→
04/20 02:05, , 2F
怎理由越來越怪了？
04/20 02:05, 2F
推
04/20 02:05, , 3F
他有先講集會遊行法 然後才講公共危險罪
04/20 02:05, 3F
推
04/20 02:06, , 4F
警方的行為只是做個註腳，讓媒體可以報導
04/20 02:06, 4F
→
04/20 02:06, , 5F
別人舉牌三次要驅離，我們舉牌四次了...多寬容阿?
04/20 02:06, 5F
→
04/20 02:07, , 6F
不懂法律的人肯定會在那天跳針:這群人太超過了
04/20 02:07, 6F
推
04/20 02:07, , 7F
不是舉三次就要驅了? 一直舉難到是為了給中X做新聞?
04/20 02:07, 7F
→
04/20 02:07, , 8F
公共危險罪這根本不成立，只是個說詞而已
04/20 02:07, 8F
→
04/20 02:07, , 9F
說不定會有第五次舉牌
04/20 02:07, 9F
推
04/20 02:07, , 10F
公共危險罪是可以舉牌的嗎? 警方好怪
04/20 02:07, 10F
推
04/20 02:07, , 11F
超越憲法的男人 現在同時也在超越刑法
04/20 02:07, 11F
→
04/20 02:08, , 12F
公共危險罪頂多185可以沾得上邊而已 成不成立還是大有問題
04/20 02:08, 12F
推
04/20 02:08, , 13F
等等可以舉到第四次喔?
04/20 02:08, 13F
→
04/20 02:08, , 14F
是的!S大，中天製造業當然需要原料，警方正提供給他
04/20 02:08, 14F
→
04/20 02:08, , 15F
\無限期支持方仰寧獨立治國/
04/20 02:08, 15F
→
04/20 02:08, , 16F
兩小時舉一次牌吧
04/20 02:08, 16F
→
04/20 02:08, , 17F
有沒有在總統府前面喝啤酒好危險的八卦
04/20 02:08, 17F
→
04/20 02:08, , 18F
...到底哪裡公共危險= =
04/20 02:08, 18F
→
04/20 02:09, , 19F
乾脆找拳擊場女郎舉「ROUND XX」之類的牌子好了。
04/20 02:09, 19F
推
04/20 02:09, , 20F
記者圈挺方的一堆
04/20 02:09, 20F
→
04/20 02:09, , 21F
到明天早上，新聞就會報導，舉牌六次仍不退的暴民
04/20 02:09, 21F
→
04/20 02:09, , 22F
話說如果真的是公共危險罪不是應該直接現行犯逮捕嗎?
04/20 02:09, 22F
推
04/20 02:10, , 23F
要湊12道金牌
04/20 02:10, 23F
推
04/20 02:10, , 24F
就說警察嘴一下而已啊XD
04/20 02:10, 24F
→
04/20 02:10, , 25F
邏輯上是沒錯，但問題是有公共危險嗎?
04/20 02:10, 25F
推
04/20 02:10, , 26F
現行犯啥 大概是路過現行犯吧
04/20 02:10, 26F
→
04/20 02:11, , 27F
挑戰世界金氏紀錄舉牌次數
04/20 02:11, 27F
→
04/20 02:11, , 28F
可能在那裡聊天超危險的吧
04/20 02:11, 28F
→
04/20 02:11, , 29F
說是噪音超過幾分貝違反環保法規還有點道理
04/20 02:11, 29F
推
04/20 02:11, , 30F
附近沒有住家吧?
04/20 02:11, 30F
→
04/20 02:11, , 31F
就跟鬧鐘一樣 兩小時報一次
04/20 02:11, 31F
推
04/20 02:12, , 32F
公共危險真的很白癡 哪裡危險
04/20 02:12, 32F
→
04/20 02:12, , 33F
沒有住家 那連噪音的法規都沒違反囉
04/20 02:12, 33F
推
04/20 02:13, , 34F
其實噪音不需要用環保法規啦 直接用社維法第72條就好XD
04/20 02:13, 34F
推
04/20 02:13, , 35F
罵幹很危險嗎
04/20 02:13, 35F
→
04/20 02:13, , 36F
支那走狗媒體：人民火大，險釀火災
04/20 02:13, 36F
推
04/20 02:14, , 37F
舉三次之後得驅離 不是一定要驅離
04/20 02:14, 37F
→
04/20 02:14, , 38F
社維法第72條 酗酒滋事 深夜喧嘩 好法條不用嗎XD
04/20 02:14, 38F
→
04/20 02:14, , 39F
現在大家一起聊天聯誼都有罪了喔 戒嚴好恐怖
04/20 02:14, 39F
→
04/20 02:15, , 40F
讓總統嚇到睡不著了，所以很危險
04/20 02:15, 40F
推
04/20 02:15, , 41F
公然聚眾不解散刑149，舉牌三次以上
04/20 02:15, 41F
推
04/20 02:15, , 42F
公共危險罪，喚起民眾的主權意識
04/20 02:15, 42F
推
04/20 02:15, , 43F
太幽默了xd
04/20 02:15, 43F
推
04/20 02:16, , 44F
誰說沒居民!?沒看過殭屍還有野鬼嗎
04/20 02:16, 44F
推
04/20 02:18, , 45F
但是舉牌三次以上不一定即可成罪，只要在警方採取措施前即
04/20 02:18, 45F
→
04/20 02:19, , 46F
XXX自動解散，仍不一定成罪，這是言論自由的保障
04/20 02:19, 46F
推
04/20 02:20, , 47F
刑149要強暴脅迫 構成要件不該當
04/20 02:20, 47F
推
04/20 02:20, , 48F
警察只是要跟上級交代他們有做事啦
04/20 02:20, 48F
→
04/20 02:21, , 49F
更正 意圖為強暴脅迫
04/20 02:21, 49F
推
04/20 02:23, , 50F
動手就差不多可以革命了！
04/20 02:23, 50F
→
04/20 02:23, , 51F
你硬塞我夾帶統戰服貿在先，我就只好拿命換台灣獨立萬歲！
04/20 02:23, 51F
推
04/20 02:23, , 52F
對啊，剛剛有人丟保特瓶以警方來說就一定會辦啊，只是成罪
04/20 02:23, 52F
→
04/20 02:24, , 53F
可能性太低，說不定檢方就不起訴了！以此突顯體制的奇異處
04/20 02:24, 53F
推
04/20 02:25, , 54F
公共危險罪個刁.....................
04/20 02:25, 54F
推
04/20 02:28, , 55F
這就是體制奇特之處，沒有去試你就會覺得好像都對，一試就
04/20 02:28, 55F
→
04/20 02:28, , 56F
怪怪的，警察法律不要太要求，他們只知道長官是對的
04/20 02:28, 56F
→
04/20 02:29, , 57F
同意 警察就算念了研究所 法律觀念可能還是不太行..- -
04/20 02:29, 57F
推
04/20 02:31, , 58F
所以大家可以試試先散開半小時，然後再聚集，看警方要從
04/20 02:31, 58F
→
04/20 02:31, , 59F
第幾次開始算，哈哈
04/20 02:31, 59F
→
04/20 02:32, , 60F
警察開單都會開錯條了 不要以為警察很懂法律
04/20 02:32, 60F
推
04/20 02:39, , 61F
實際上沒有一條罪的罪名是叫公共危險罪 那只是個統稱
04/20 02:39, 61F
推
04/20 02:43, , 62F
公共危險罪幾十條
04/20 02:43, 62F
→
04/20 02:46, , 63F
Gunng...http://tinyurl.com/ykeoltx 直接搜尋公共危險罪
04/20 02:46, 63F
推
04/20 02:50, , 64F
直播卡住了?
04/20 02:50, 64F
推
04/20 02:50, , 65F
………公共危險個屁 大腸花是有嘴砲具現化的技能嗎
04/20 02:50, 65F
推
04/20 02:52, , 66F
不要啊
04/20 02:52, 66F
推
04/20 03:07, , 67F
法學專業不同
04/20 03:07, 67F
推
04/20 03:49, , 68F
可能在那有可能被撞上吧 印象中把障礙物擺路上阻礙道路就
04/20 03:49, 68F
→
04/20 03:49, , 69F
有可能被辦公共危險185的樣子
04/20 03:49, 69F
推
04/20 03:55, , 70F
其實警方這次學乖了 先舉牌舉滿額度 之後任何時間驅離
04/20 03:55, 70F
→
04/20 03:55, , 71F
都行 而已不驅也沒關係 這樣就進退皆可
04/20 03:55, 71F
→
04/20 06:31, , 72F
上面那個G不要亂說 185不是你說的那樣 那條是具體危險犯
04/20 06:31, 72F
推
04/20 06:59, , 73F
好像現場有律師？
04/20 06:59, 73F
→
04/20 07:58, , 74F
超越憲法的男人 無視刑法
04/20 07:58, 74F
推
04/20 08:31, , 75F
隨便他們講
04/20 08:31, 75F
推
04/20 08:34, , 76F
timshan 173以下的各罪名都不叫公共危險罪
04/20 08:34, 76F
→
04/20 08:35, , 77F
公共危險罪只是那整個篇章所有罪的總稱=.=
04/20 08:35, 77F
推
04/20 09:52, , 78F
最後舉十二道金牌，罪名: 莫須有 (可悲
04/20 09:52, 78F
推
04/20 10:42, , 79F
我知道阿= =
04/20 10:42, 79F
推
04/20 11:33, , 80F
警察舉牌就像戴套差不多意思
04/20 11:33, 80F
→
04/20 17:06, , 81F
公共危險罪有什麼好舉的?
04/20 17:06, 81F
‣ 更多 gary27 的文章
文章代碼(AID): #1JKhg_Jn (FuMouDiscuss)