[分享] 和中國朋友聊兩岸

看板FuMouDiscuss作者jiang696 (蒼鷹 )時間11年前 (2014/04/19 23:02)推噓19(19推 0噓 53→)

留言72則, 16人參與討論串1/3 (看更多)

幾天前心血來潮，和同研究室的PRC學生聊起服貿和兩岸議題，可惜我們互相覺得對方一直在跳針，結果沒什麼交集。不過還是想把過程分享上來，聽聽大家的意見。 1. 我問：對你們來說，何謂台獨？這是我們少數有交集的議題。經過雙方大致交流一下目前台灣有的兩岸觀後，我們覺得PRC所謂的台獨思想包含了持有以下八種想法的人：認為/希望台灣/中華民國現在/未來會是個主權獨立的國家而他說，和其他PRC在台大的同學討論後，覺得台大學生九成以上都抱持台獨思想。 (其實真的不該意外...上面那定義包山包海了) 另外，他說PRC的政府、人民越來越少用台獨份子這個詞來描述一般大眾，這詞通常只拿來描述檯面上的政治人物，經典範例就是李扁二位。 2. 他覺得：你們台灣人不夠了解中國人這個問題其實是我在問他「你們怎麼看服貿」時，他回我的第一句。而這句話之後在之後的討論中又出現了幾次。但我覺得這在主軸的服貿、主權爭議等問題上根本是跳針，因為：一、光服貿條文本身就有很多可議之處，有些甚至可以不用考慮對象國家，例如第二類電信的部份。二、假設今天政府和人民可以完美切割，原本的雙方分成台灣人民、台灣政府、中國人民、中國政府四方。那從登島演練、飛彈佈署、國際喊話等行為，也已足夠判斷中國政府對台灣具有侵略意圖，這並不會因為我們更加了解中國人民後有所改變。（除非你要告訴我中國人民正準備發動政變且新政府會對台友好）但他無法接受上述的說法，似乎仍覺得我們在更加了解中國人前不應如此強硬的反對服貿。他又舉了個例子：來台前，PRC官員曾告訴他們「到台灣可能會被台灣政府當作間諜懷疑」但他覺得這根本是多餘的懷疑，因為他可以為一起來的同學們以人格做擔保，說他們都不是間諜，也不覺得中國政府會無聊到在留學生中塞間諜、黨工上面這行我完全無法接受，畢竟台灣、中國雙方仍在派間諜、互相收買軍政要員也是事實，不應輕率排除這種打著冠冕堂皇名義來台的可能性。於是這話題就談不下去了。 3. 他覺得：中國把台灣當兄弟，台灣把中國當仇敵這應該是在討論上面那個留學生例子時，他突然講到的他們這群學生對台灣人的普遍感想。 (先引句我爸聽到這講法的評論：「什麼當兄弟？哪那麼平等，是當兒子吧？」) 當時我忍住心中怒氣，大概依以下順序向他說明：一、在教育上，ROC和PRC政府先後成立、ROC被打到台灣、然後兩邊都教小朋友說自己才是中國正統、有朝一日要收復對岸，這部分在我們兩邊教科書主軸差異不大。差別是：我們這邊腦袋還有在運轉的小朋友都知道目前不可能收復對岸，也知道不可能取得國際上「中國」的正統性。認知到國際上正統中國是PRC，又不希望自己的政府被別國打敗、併吞，所以兩國論可說很自然地在我們這帶台灣人心中成形。二、分成兩國還是可以是朋友啊！所以再來我試著告訴他我們這二十幾年來看到些什麼，使得我們把中國當敵人。我們看到在國際賽事上，我國選手披在身上的國旗被一群中國選手奪走。國際場合中，我們總是不能用自己的國名，被改成一堆奇怪的名字。要加入什麼國際組織，組織的成員還要先去問中國意見。中國是已知對台灣佈署最多飛彈、有在做登島軍演的國家。大概就講這些吧？然後他回了我一句：「阿說國旗，你們不是還有面梅花的旗子可以用嗎？」聽到這句我就爆走了= =+ 「如果今天美國比你們強十倍，在國際上只准你們叫『亞州北京』、不准舉五星旗，只能用一面...秋海棠旗！你們要加入國際組織都要他點頭、而且還佈署了幾萬枚洲際飛彈對準中國，說：『中國是美國的一部份，若他們否認，我們不排除以武力掃蕩』。這樣看二十幾年下來你會不把美國當敵人嗎？」小弟口才太差，最後還是沒能讓我朋友聽懂自己想表達的意思，希望版上各位大大能分享相關攻略，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397919741.A.BB2.html

→

bukkake0103

04/19 23:07, , 1^F

04/19 23:07, 1^F

→

bukkake0103

04/19 23:07, , 2^F

04/19 23:07, 2^F

確定不是收來當殖民地？（大誤）

推

LeonardoChen

04/19 23:08, , 3^F