[建議] 嗡嗡嗡，小蜜蜂文宣戰術分享~

看板FuMouDiscuss作者bluehumor103 (小樵流水人家)時間11年前 (2014/04/19 02:37)推噓31(32推 1噓 0→)

留言33則, 32人參與討論串1/1

關於我的上一篇文章「面對媒體戰，我們應該要主動出擊了！」有板友希望我把「貼標籤」的部份再說明清楚一點，那這篇就把我對目前文宣戰術的想法大概再寫一下。一、怎樣「貼標籤」？我先講，貼標籤很忌貼成壞標籤，造成反效果，有時這不是真不真假不假的問題，真標籤有時也會變成壞標籤，比方說「賣台馬」、「獨裁馬」、「血腥樺」，雖然都是事實但請想想你要說服的是中間選民，是689，是9.2，換做你，如果今天一拿起文宣就看到上面寫著「職業紅衛兵林飛帆陳為廷」、「台獨恐怖份子蔡丁貴」，你會看下去嗎....還是草草瞄一眼就直接丟掉？更不用說以9.2對騜那種熱愛程度了= = 因此，若要對人，貼標籤一定要選刺激程度大概介於70~80%的，比如「無能」、「顢頇」、「跳票」，這些是連聯合報中時這種親中媒體也會寫的。最重要的是聯想性高，包括633、22k、八八風災、油電雙漲、台北房價全球第一、遠通etc...(族繁不及備載) 我們要相信人的想像力，暗示才是王道，半裸有時比全裸更好。我一個親戚就在經濟部工作，但他都不得不承認政府效率之差，抓緊這點強力質疑「人家談五年十年就我們談九個月」、「配套都沒做好」，最後再以「不是不開放，但吃緊槓破碗」這類傳統諺語作結， 45歲以上的人其實不難說服。我發現現在文宣似乎較少以政府的無能為主打點，但其實馬先生和旗下官員已經恩賜我們很多名言錦句了XD ex. 「服貿就像結婚，結了婚可以再離婚>.^」「沒關係可以先通過，再啟動緊急磋商機制」「雖然我們溝通部門只有18個人，但我們已經很努力跟民間做溝通了」「(2010年騜)在簽署前後都會送交立法院審查>.^」搭配現成的新聞剪報以及簡單打臉，對於那些沒時間或懶得釐清服貿詳細內容的人(相信我，這種人不少)，至少也讓他不要被政府洗腦先。二、創造願景不管是先發制人還是貼標籤，講到目前為止都是比較負面的攻擊方式，這其實是需要平衡的。人說到底還是一種趨吉避凶的動物，一直跟他講哪裡怎樣不好，他會麻木，會厭倦一直告訴他未來會有什麼危機，他搞不好會以為自己可以逃過一劫。面對這種情況，唯一的做法，就是引起同情或情感，像這次的石虎就是很好的例子。大家反對，未必是因為重視環境，未必是因為討厭劉大縣官，可能就只是因為石虎很可愛>///< 而已。「保護美好的東西」本身就是一個強大的理由，儘管它沒有什麼道理。把這個觀點用在反服貿上，美好的東西是什麼？政府今天一直講要拼經濟拼經濟，而我認為可以與之對抗的價值，就是「追求幸福」。就像鄭南榕講的：「我們是小國小民，但我們是好國好民。」所以我們或許可以嘗試這樣的文宣：印上親切的醫生照顧老人的照片，書店琳琅滿目的各類書籍，一家人或一對未婚伴侶快樂地挑選房子，美麗的自然風景，小吃店之類做生意的景象，一個人對著電腦自在瀏覽各種資訊...... 這樣的文宣不會讓人在第一眼產生排斥感，也不會讓人覺得我們是在一味反對，而是有理想和願景。當我們把層級拉到「拼經濟」vs「要幸福」，質問「為什麼要窮得只剩下錢？」馬政府一直跳針Z>B就恰好證明他只知向錢看的單細胞思維，更重要的，若不先讓民眾感到這些東西的珍貴，他們就很難對你提出的危機有強烈的感受。（可以看看這篇：經濟不只GDP，印度學者Kumar問馬總統：你懂不懂經濟是什麼？） http://www.newsmarket.com.tw/blog/48638/ 拋磚引玉，言盡於此，不好意思又佔用了版面。自己打一打也有點悲從中來，只好看看萌萌的石虎http://ppt.cc/Dn4X 希望台灣和石虎都可以轉危為安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397846221.A.0C2.html

推

irelandblue

04/19 02:41, , 1^F

04/19 02:41, 1^F

推

aax

04/19 02:45, , 2^F

04/19 02:45, 2^F

推

timshan

04/19 02:47, , 3^F

04/19 02:47, 3^F