[國媒] 化解衝突警盾警棍不是萬靈丹

看板FuMouDiscuss作者zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)時間11年前 (2014/04/18 17:23)推噓-2(1推 3噓 6→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

【聯合報╱郝龍斌／台北市市長】 2014.04.18 03:14 am 對於四一一中正一分局被包圍，有很多朋友認為，不該讓第一排員警不帶防衛警械去面對激動民眾。我想，必須把當天的考慮，再跟大家做個說明。在群眾運動中，保護警察安全，是最基本考量。當晚現場群眾和電視觀眾看到的第一排員警，確實沒有配備警盾和警棍，但是站在他們身後的數排員警均帶警盾、警棍，只要民眾有任何攻擊警察行為，後面的警察就會上前護衛，絕對不容員警受到傷害。不過身為市長，面對一群情緒激動的抗爭民眾，需要考慮的層面非常多，最重要也最困難的是如何付出最小社會成本，讓抗爭群眾和平解散，避免激化社會衝突。事實上，當晚我要求警察局從各分局調派警力支援，做好最壞的打算，也就是如果群眾失去理性，做出衝撞警察局或有其他攻擊行為時，我們有採取強制驅離的準備。但是，強制驅離其實是處理群眾運動最不得已的手段。尤其當天群眾聚集的中正一分局附近都是商家，路上來往的行人非常多。採取強制驅離很難避免流血，甚至可能連商家和路人都會受到傷害。更何況現在透過網路可以迅速召集更多人聚集，如果驅離的結果是讓更多人聚集，甚至轉往攻擊行政院、立法院甚至總統府，都會讓情勢更加惡化。我必須考量，學運才剛散去，整個社會嚴重撕裂，急需療傷止痛，如果又發生警民流血衝突，甚至演變為另一波大規模群眾運動，所造成的社會動盪，是國人難以承受之重。所以我決定，群眾只是叫囂，沒有進一步攻擊行為，就採取軟處理，而第一排警員不帶盾牌、警棍，方分局長的低姿態，以及本人透過媒體向抗議群眾柔性喊話，都是軟處理的策略運用。事實證明，當天晚上的軟處理決策正確。雖然過程中，方分局長和警察同仁受了委屈，但是事後民眾的支持還給他們公道，台北街頭也恢復平靜。就個人來說，強硬作風是我的強項，但是面對一觸即發的社會衝突，我不能有絲毫個人情緒，更不能有英雄主義；選擇軟處理，是為了避免更大衝突，沒有任何個人的政治考量。面對未來越來越頻繁、手段越來越激烈的街頭抗爭行動，我們當然必須重新檢討排除抗爭的策略，以及警械使用的時機與強度，但是要強調，警盾警棍不是萬靈丹；唯有從源頭解決政治的不安定，才能夠維護國家的長治久安。【2014/04/18 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8620233.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.205.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397813014.A.7F6.html ※ 編輯: zzyyxx77 (111.235.205.112), 04/18/2014 17:23:57

→

DRIariel

04/18 17:30, , 1^F

04/18 17:30, 1^F

→

KawasumiMai

04/18 17:31, , 2^F

04/18 17:31, 2^F

→

KawasumiMai

04/18 17:31, , 3^F

04/18 17:31, 3^F