Fw: [黑特] 江揆批綠版核四公投條例

看板FuMouDiscuss作者 (史努比)時間11年前 (2014/04/18 10:56), 11年前編輯推噓4(5推 1噓 12→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JK8-tXA ] 作者: Amontillako (かちかち山) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 江揆批綠版核四公投條例 時間: Fri Apr 18 10:36:35 2014 江老你真的老了，誰說三個人就能決定的公投不是公投??? 你不懂台灣國有台灣國的玩法嗎??? 世界沒有先例，台灣就不能當民主先瘋嗎?? 到現在還想控制我們台灣人表達直接民主的聲音， 三個人就不是人嗎??? 三個人就沒有正當性嗎??? 馬江還是早點洗洗睡吧~~~ -------------------------------------------------------------------------- http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8620437.shtml?instant 江揆批綠版核四公投條例 2014.04.18 行政院長江宜樺上午重話批評民進黨提出的核四公投特別條例「輕忽、草率、 不負責任」! 江宜樺上午赴立法院施政總質詢，在進議場前受訪時針對核四公投特別條例發 表看法，他指出民進黨版拿掉過半人數投票的門檻限制，採用簡單多數決，即 使只有三個人投票，也能成立，這在全世界絕無僅有的作法，輕忽、草率、不負責任。 但另一方面，民進黨立委尤美女版兩岸協議監督條例草案中對重要項目的公投 ，卻又訂定嚴苛的門檻，顯示民進黨對公投的議題態度任意、沒有中心思想， 想否決的案子就設高門檻、想通過的案子就降低門檻，把公投當兒戲。 反服貿學生撤出議場後，今日預計恢復總質詢的進行，但因在野黨仍有不同意見 ，立法院長王金平九時邀集朝野協商。 -------------------------------------------------------------------------- 繼續橋喔，搖啊搖，搖到外婆橋~~~~ -- 喂.....嗚乎，公民府君靈曰: 春風化雨兮寒酸，為人正直兮多餘，兩袖清風兮活該， 潔身自愛兮混蛋，助人為善兮....我操他媽。 此種敗類乃害群之馬也；眾親友引以為戒，快退、快退..... 及早上車，草草埋葬兮免~懷念也~~尚嚮.... 表坊、李立群，<<台灣怪譚>>，1991年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.154.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1397788599.A.84A.html ※ 編輯: Amontillako (114.40.154.122), 04/18/2014 10:37:19
→
04/18 10:37, , 1F
對對對 就是這樣吳副化~
04/18 10:37, 1F
→
04/18 10:38, , 2F
一碼歸一碼，對呆完人民就要從寬、對中國郎就要從嚴！
04/18 10:38, 2F
→
04/18 10:39, , 3F
兩套標準可謂是符合事務本質所要求，汝不可不查！
04/18 10:39, 3F
推
04/18 10:39, , 4F
天阿 三巨頭…沒點進來還以為是江揆問題
04/18 10:39, 4F
推
04/18 10:42, , 5F
轉貼服貿板拉
04/18 10:42, 5F
推
04/18 10:43, , 6F
講得這麼清楚 又要被吱吱仇視了 XD
04/18 10:43, 6F
推
04/18 10:45, , 7F
他們批的越兇，我看得越高興
04/18 10:45, 7F
推
04/18 10:49, , 8F
雖然中肯 但會被花果山噓
04/18 10:49, 8F
→
04/18 10:49, , 9F
我們就代表全民Y(^_^)Y
04/18 10:49, 9F
→
04/18 10:50, , 10F
全民計程車行
04/18 10:50, 10F
→
04/18 10:50, , 11F
民主就是我們民進黨做主，不懂嗎
04/18 10:50, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: monkky0120 (123.240.226.210), 04/18/2014 10:56:45
推
04/18 10:59, , 12F
cow! 他真的曾是學者嘛 簡單多數決一 堆 國 家 用
04/18 10:59, 12F
噓
04/18 11:02, , 13F
噓回來 真的很生氣
04/18 11:02, 13F
→
04/18 11:03, , 14F
自己不投怪誰啊 過半門檻本來就該拿掉
04/18 11:03, 14F
→
04/18 11:05, , 15F
某些人的腦跟馬邦伯一樣...這樣也會被騙
04/18 11:05, 15F
推
04/18 11:06, , 16F
怎麼可能只有三個人去投？
04/18 11:06, 16F
→
04/18 11:08, , 17F
不過半就是不一定是多數，少數決定可以稱為獨裁
04/18 11:08, 17F
推
04/18 11:11, , 18F
問題在於門檻過高 投票人數過半及同意過半之門檻太高了
04/18 11:11, 18F
推
04/18 11:12, , 19F
而且難道瑞士公投法要過半嗎？沒有嘛，口交臉在幹古
04/18 11:12, 19F
→
04/18 11:16, , 20F
瑞士公投有門檻耶
04/18 11:16, 20F
→
04/18 11:17, , 21F
04/18 11:17, 21F
→
04/18 11:20, , 22F
你看得跟我看得不一樣耶 鯨魚網站寫的是真的還是假的
04/18 11:20, 22F
推
04/18 11:20, , 23F
樓上你看不懂L大提的問題
04/18 11:20, 23F
→
04/18 11:24, , 24F
我真的看不懂 明明就在討論簡單多數決 有沒有過半門檻?
04/18 11:24, 24F
→
04/18 11:27, , 25F
看了總統大選的case 只要企業界表態搞不好簡單公投反而會
04/18 11:27, 25F
→
04/18 11:27, , 26F
支持通過核四wwww 鬼島台灣
04/18 11:27, 26F
→
04/18 12:29, , 27F
批可以，但要合理，而非黨爭、情緒之爭
04/18 12:29, 27F
→
04/18 13:49, , 28F
心理不平衡啦。
04/18 13:49, 28F
→
04/18 16:38, , 29F
不去投票放棄自己權力怪我嘍
04/18 16:38, 29F
‣ 更多 monkky0120 的文章
文章代碼(AID): #1JK9Hk-9 (FuMouDiscuss)