[國媒] 如果學生沒錯，一定是國民黨錯？

看板FuMouDiscuss作者zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)時間11年前 (2014/04/18 07:02)推噓-7(3推 10噓 5→)

留言18則, 15人參與討論串1/1

學運暫時退潮，馬英九為驚魂甫定的國民黨開出的藥方是：黨務改革、善用媒體、前進校園。藍營的挫敗如果只因「術」不如人，上述藥方或許有效。不幸的是，國民黨每況愈下的主因（也是該黨不願面對的真相）乃是缺少中心思想。「道」渙散了，改「術」又能奈何？閣揆夫人李淑珍關心反服貿學運的一封信，日前成為焦點。李教授意識到台灣已徹底撕裂，鴻溝深不見底。反服貿事件成為2004年兩顆子彈風波後，「最嚴重的一次民主內戰。」李的觀察與描述都對，她的憂慮也非杞憂，可惜她勸學運收場的說詞（也是國民黨的典型說詞）卻軟弱無力、自毀立場。因為李教授也認同群眾「恐中」心理，也害怕「中國霸權」。李和學生立場相同，只是手段不同。她說：「我在現場感受到的反中情緒，強烈而真實。『你好大，我好怕』的『恐中』情緒，才是激動學生們上街頭的主要關鍵吧！年輕人痛恨馬政府，是因為認為馬總統『親中賣台』。殊不知，目前當家的人，和黑潮青年同樣憂國憂民，有時代使命感；也同樣擔心台灣處境，對中國大陸戒慎恐懼。如何在中國霸權陰影之下為台灣尋得一條出路，是他們朝夕不敢或忘的大課題，一如許多有志青年。二者關懷相似，所提解決方案則不相同。」既然李教授和「當家的」都恐中，也對中國霸權戒慎恐懼，他們和學生的差異只在「所提解決方案不同」，她要學生退場的說服力就減了一截。因為免除全民恐懼疑慮的釜底抽薪之計，不就是推翻「親中賣台」政權？不就是「先立法，再審查」嗎？台灣社會之所以徹底撕裂，絕非李所說的「（朝野）二者關懷相似，所提解決方案不相同」而已。這種「人民內部矛盾」，有話好商量，並不足以撕裂社會。能撕裂社會的，是賣台和愛台間的「敵我矛盾」。「人民內部矛盾」可靠數人頭解決；「敵我矛盾」得靠打破人頭解決。打破敵人人頭雖不合法，但具有正當性。只有傻瓜才跟著敵人數人頭。馬上任伊始，就被冠上「親中賣台」大帽，6年來此帽不但不除，且越扣越緊。馬的隱忍退讓，未曾換得綠的善意與自制。綠營已把對己不利的「人民內部矛盾」（如經貿政策的利弊得失），轉化為對它有利的「敵我矛盾」（你賣台我愛台）。馬邀蔡英文辯服貿，即使辯贏，仍紅帽罩頂。雙英ECFA辯論不就如此？近來中時多篇文章提醒國民黨，應捍衛中華民國政權的正當性，否則永遠無法對抗「雖然違法但具有正當性」的林飛帆們。可惜言者諄諄，聽者藐藐。依據中華民國《憲法》，大陸台灣同屬一國兩區，日後兩區必須統一。捍衛中華民國的正當性，需從放下敵意開始。本文無法說服藍營和江揆伉儷改變對陸的敵意，但可以反問各位，既然「恐中」有理，中國確是「霸權」，那麼林飛帆等學運領袖公開主張台獨，進而藉反服貿凝聚同仇敵愾有何不對？只因為中國很可怕、台獨很危險嗎？江教授和李教授在課堂上，絕對不會只教學生「識時務者為俊傑」吧？你們一定也教過「雖千萬人吾往矣」的價值觀，和「知其不可而為」的道德勇氣吧？藍營經濟親中，政治仇中。這種精神錯亂、國格分裂、不知願景為何的獨台主張，註定會被（表面上）義正辭嚴、痛快熱情的台獨所吞噬。藍營的活路，在於掃除反中恐中思維、在於闡述和平、統一不只有「利」於台灣，也是合乎「義」的選擇。全台最大黨如拒走此路，背負原罪持續認錯，不但黨運堪憂，也把台灣前途醬在台獨與獨台的泥淖中，壓抑理性思考第三條路的空間。隨著蔣政權解體與本土勢力的抬頭，自由主義已悄然變質，把個體自由無限上綱，甚至凌駕國家認同之上。江宜樺任教台大時，就把「自由主義」和「支持統一」視同對立，賦予台獨「普世價值」的正當性。江、李這兩位在台大「三民主義研究社」認識的夫妻尚且如此反中，可見國民黨喪失中心思想其來有自。（作者為淡江大學副教授） http://www.chinatimes.com/newspapers/20140418002077-260109 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397775741.A.4A0.html

推

BOOYU

04/18 07:17, , 1^F

04/18 07:17, 1^F

噓

shyuwu

04/18 07:19, , 2^F

04/18 07:19, 2^F

噓

s110932

04/18 07:21, , 3^F

04/18 07:21, 3^F