[建議] 全民轉台 監督第四權計畫
監督「第四權」計畫:全民轉台
好讀版: http://0rz.tw/IDDS0
日前跟一群朋友討論出來反制媒體的方法
話說從很多年前開始我們就已經對台灣新聞台的素質感到不爽
這次學運看來是一個很好的爆發點
請問有志同道合的朋友願意一起把這個活動搞大嗎? 趁著大家關心還沒退燒
緣起:
新聞媒體素以監督政府的「第四權」自居,但中天新聞頻道假借新聞政論節目之名,拋棄
謹慎查證的專業原則,以誇大不實和娛樂節目般的製作手法消費新聞議題和女性裝扮,實
令人感到不齒,同時也踐踏新聞報導中最重要的公信力。
身為公民和閱聽眾,不管是拒看拒買,跟NCC申訴,或是路過電視台都是表達抗議的方式
,但要讓劣質媒體感受閱聽眾的憤怒,我們必須有更積極和長期紮根的作為。
一、 要求廣告商抽掉廣告:
統計熱門時段在中天的廣告內容,一人一信寄給廣告主表達對中天新聞內容的不滿和不信
任,同時拒買該頻道廣告內容中出現的產品和服務。
二、 與廣告代理商(例如奧美廣告)和媒體代理商(例如UM、凱絡媒體)溝通:若能夠
說服前述代理商在向客戶提出媒體購買建議時,去除中天並改換成TVBS及其他管道投放,
就有可能產生抵制效果。
三、 在立場較為公正的媒體上面合資登廣告要求媒體自律:
類似之前在蘋果或是紐時上面登廣告,不過這個方法可能還無法影響到旺中的收看族群。
有個比較瘋狂的想法,可直接在中天、中視和中時下廣告,對新聞品質低落強烈譴責,雖
然旺旺集團有沒有肚量登又是另一回事。
四、 難道不能有屬於「全民」的媒體?
支持公共電視,關注能提出具體媒體政策的立委
台灣公共電視資源的分配,和先進國家相比可謂奇觀,環顧日本公共電視NHK每年超過
1800億台幣的預算,韓國公共電視台KBS每年約378億元台幣;台灣的公視雖然接受政府的
資金挹注,2013年收入總額不過21億元左右, 董監事選任過程更充滿著政治算計。
如果我們想要有為民製作、為民報導的媒體,關心公共電視發展絕對是首要任務(註:公
共電視發展和商業媒體並不衝突)。
回到根本層面,觀眾、讀者才是最重要的一群人,擁有決定性的轉台力量,可以進一步影
響新聞媒體和廣告商認知,告訴他們觀眾愛看哪些媒體、哪些不愛,從改變家人的收視習
慣開始做起,將是身體力行的最佳實踐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.14.35.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397709451.A.988.html
推
04/17 12:38, , 1F
04/17 12:38, 1F
推
04/17 12:42, , 2F
04/17 12:42, 2F
→
04/17 12:44, , 3F
04/17 12:44, 3F
推
04/17 12:47, , 4F
04/17 12:47, 4F
推
04/17 12:48, , 5F
04/17 12:48, 5F
推
04/17 12:48, , 6F
04/17 12:48, 6F
推
04/17 12:48, , 7F
04/17 12:48, 7F
→
04/17 12:49, , 8F
04/17 12:49, 8F
→
04/17 12:53, , 9F
04/17 12:53, 9F
→
04/17 12:55, , 10F
04/17 12:55, 10F
→
04/17 12:56, , 11F
04/17 12:56, 11F
推
04/17 13:15, , 12F
04/17 13:15, 12F
推
04/17 13:28, , 13F
04/17 13:28, 13F
→
04/17 13:31, , 14F
04/17 13:31, 14F
推
04/17 14:03, , 15F
04/17 14:03, 15F
推
04/17 14:47, , 16F
04/17 14:47, 16F
推
04/17 14:58, , 17F
04/17 14:58, 17F
推
04/17 15:32, , 18F
04/17 15:32, 18F
推
04/17 17:22, , 19F
04/17 17:22, 19F
推
04/17 17:33, , 20F
04/17 17:33, 20F