[爆料] 王丹FB
http://ppt.cc/jBiY
我認為，公民抗命雖然違法，但是在兩種條件兼備的情況下，就應當是無罪的：第一，動
機是為了公共利益；第二，是窮盡了其他手段而且在緊急情況下採取的迫不得已的行為。
有人說，歷史上公民抗命的結果，大家也都去坐牢了啊。這樣說是不對的，因為要是按照
這個邏輯，就沒有社會進步了，大家都都停留在過去好了。
國家因為掌握權力，滋生出很多毛病，公民抗命就是診治國家的毛病。同時，國家自己也
應當不斷檢討，自我治療，才能不斷進步。
如果國家表示，這個病一直都存在，過去都是這樣的。這句話聽起來就很奇怪，難道你是
要
放，棄，治，療，嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.241.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397631321.A.726.html
推
04/16 14:57, , 1F
04/16 14:57, 1F
推
04/16 14:59, , 2F
04/16 14:59, 2F
推
04/16 15:03, , 3F
04/16 15:03, 3F
推
04/16 15:05, , 4F
04/16 15:05, 4F
推
04/16 15:07, , 5F
04/16 15:07, 5F
→
04/16 15:10, , 6F
04/16 15:10, 6F
推
04/16 15:10, , 7F
04/16 15:10, 7F
推
04/16 15:18, , 8F
04/16 15:18, 8F
→
04/16 15:19, , 9F
04/16 15:19, 9F
→
04/16 15:20, , 10F
04/16 15:20, 10F
推
04/16 15:35, , 11F
04/16 15:35, 11F
→
04/16 16:35, , 12F
04/16 16:35, 12F
推
04/16 17:49, , 13F
04/16 17:49, 13F
推
04/16 18:36, , 14F
04/16 18:36, 14F
→
04/16 18:37, , 15F
04/16 18:37, 15F
推
04/16 20:25, , 16F
04/16 20:25, 16F