[閒聊] 如果有NGO聯盟?
如果年底選戰，由目前學運&NG聯合篩選出更適合的人選
讓對藍或綠失望的體制內選民把神聖的一票投給真正的代議士
有沒有可能形成台灣第三大聯立政黨??
非藍即綠，非綠即藍的代議制度，在台灣已經失效了。
難道不能有第三種聲音嗎??人民自主，非黨意就開除黨籍
每個不分區有等於沒有，大者恆大，很多脫黨參選的，
最後都被淹沒在藍綠洪流之中，如果有NGO聯盟，配合小蜜蜂
遍地開花，這樣會不會多管齊下，重新給執政者、在野黨一個
不一樣的思維??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.72.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397611971.A.2C5.html
→
04/16 09:34, , 1F
04/16 09:34, 1F
我知道啊，就是請他們背書或是聯合推薦啊，年底7合一那麼多要選
原本是綠黨的就綠黨、原本是新黨的就新黨、只是建議選民而已！
讓代議士回歸代議士的本質
※ 編輯: lineage170v (122.118.72.35), 04/16/2014 09:37:40
→
04/16 09:35, , 2F
04/16 09:35, 2F
→
04/16 09:36, , 3F
04/16 09:36, 3F
不是創黨，是建議聯合組織、就像這次的學運就是集合意見，
不單單只是學生、或是公投盟、或是黑島青等等，還有其他無聲的小組織
都是可以採納，難道只能非藍即綠嗎?
※ 編輯: lineage170v (122.118.72.35), 04/16/2014 09:40:32
→
04/16 09:38, , 4F
04/16 09:38, 4F
NGO不打選仗，只是建議或背書，選仗留給原體制的政黨去打
※ 編輯: lineage170v (122.118.72.35), 04/16/2014 09:43:55
→
04/16 09:41, , 5F
04/16 09:41, 5F
推
04/16 09:43, , 6F
04/16 09:43, 6F
→
04/16 09:44, , 7F
04/16 09:44, 7F
我相信，民進黨不全是支持這次學運，相反的國民黨也不全是反對
但是全部都被黨給綁架了，那有可能全簽vs全不簽
太扯了，所以反對方永遠只能操作藍綠、統獨
※ 編輯: lineage170v (122.118.72.35), 04/16/2014 09:50:34
→
04/16 10:15, , 8F
04/16 10:15, 8F
推
04/16 10:17, , 9F
04/16 10:17, 9F
→
04/16 10:38, , 10F
04/16 10:38, 10F
→
04/16 10:38, , 11F
04/16 10:38, 11F
→
04/16 10:40, , 12F
04/16 10:40, 12F
→
04/16 10:40, , 13F
04/16 10:40, 13F
推
04/16 11:14, , 14F
04/16 11:14, 14F