[爆料] 周刊王

看板FuMouDiscuss作者 (誰能比我寬)時間10年前 (2014/04/16 08:38), 10年前編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 18人參與, 最新討論串1/1
今天早上去超商買自由專刊， 順便去雜誌區看看蔡旺旺大張旗鼓創辦，傳說中的"周刊王"有多可怕..... 結果，整本雜誌的質感真的超級"蔡衍明" 旺旺集團出品，果然從來沒有令大家失望過 (要比喻的話，大概就是維持仙貝廣告的那種質感吧) 為了省成本，封面封底薄到簡直就是7-11放在ibon旁的免錢DM 封面的排版超級凌亂，讓我以為是在看10多年以前的翡翠、獨家報導還是第一手雜誌 我認真覺得這樣質感的雜誌 對天龍國都會型態的讀者根本一點吸引力也沒有 再從內容來看，創刊號也沒有甚麼驚人的八卦、踢爆或是調查報導 比起壹週刊跟風傳媒這兩家創刊時的話題性相對較低 視其為龍捲風的紙上版還差不多 如果蔡衍明打定要用送的，或許還有一點影響力 但如果這本周刊王與壹週刊擺在一起，我敢打賭賣5元也不會有人想買 (除非未來他能達到如同壹週刊、新新聞、今周刊之類的議題設定效果) (抱歉，完全不想浪費錢用買的，所以沒圖，真想看的話可以現在去捷運站拿一本) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.232.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397608711.A.BEA.html
→
04/16 08:39, , 1F
謝天謝地 我剛剛還在思考為什麼能賣五元 成本能回收嗎
04/16 08:39, 1F
推
04/16 08:40, , 2F
拿去給回收的阿桑吧多少幫幫他們@@
04/16 08:40, 2F
→
04/16 08:40, , 3F
今天去早餐店多了這垃圾害我要多買一份蘋果跟老闆換 幹
04/16 08:40, 3F
推
04/16 08:42, , 4F
今天居然看到王週刊在爽報旁邊免費發送, 還很多人拿哩!
04/16 08:42, 4F
→
04/16 08:43, , 5F
旺中居然這麼不惜成本,免費亂發一通,到底有啥內幕?
04/16 08:43, 5F
為了要免費送，整本雜誌毫無質感可言 連內容也沒啥爆點 (我還以為以蔡旺旺之前在旺中案硬幹的個性，創刊號會大肆對帆、廷、黃國昌等人跟拍 抹黑，結果連這等功夫也懶得做) 跟爽報比，簡直就是____比雞腿 我覺得總是認為自己尊爵不凡的689，也不會對這種水準的內容有半點興趣 倒是理髮店未來還蠻有可能會被這本鳥刊物入侵
推
04/16 08:43, , 6F
就媒體戰阿
04/16 08:43, 6F
推
04/16 08:46, , 7F
鄉民都可以募到633萬去買廣告 對國家機器有什麼難的?
04/16 08:46, 7F
推
04/16 08:46, , 8F
砸錢洗腦 就這樣阿
04/16 08:46, 8F
→
04/16 08:47, , 9F
賺不賺錢對她們來說 不太重要
04/16 08:47, 9F
推
04/16 08:50, , 10F
『土立土及女某人本』！！
04/16 08:50, 10F
→
04/16 08:52, , 11F
應該要多拿一點, 拿去垃圾分類, 紙類回收
04/16 08:52, 11F
→
04/16 08:57, , 12F
我在捷運上！倒是有2-3人在看阿...
04/16 08:57, 12F
放心，收到免費送的刊物難免會拿起來翻閱個幾下 但創刊號內容真的就是中天新聞紙上版，沒有太大爆點 9.2信者恆信 至於未來編採方向會怎麼走，我覺得還是要密切注意，畢竟蔡衍明前科累累
→
04/16 08:57, , 13F
免錢的會拿 沒優惠券就扔了……不用擔心太多
04/16 08:57, 13F
※ 編輯: smartanko (118.160.232.77), 04/16/2014 09:03:18
推
04/16 09:07, , 14F
同感
04/16 09:07, 14F
推
04/16 09:13, , 15F
整本雜誌超凌亂還叫豪華版 壹周刊比它簡單又明瞭
04/16 09:13, 15F
推
04/16 09:26, , 16F
基本上就來洗腦的吧
04/16 09:26, 16F
推
04/16 09:34, , 17F
害我很緊張，看來沒事ㄏㄏ
04/16 09:34, 17F
→
04/16 09:47, , 18F
第一期而已 後面有沒有事不知道 莫輕心
04/16 09:47, 18F
→
04/16 10:44, , 19F
這妄中真大手筆 連公司行號都免錢寄 我家小店也能受到…
04/16 10:44, 19F
推
04/16 13:48, , 20F
這是最高端的洗腦戰術阿 誰跟你說他要賺錢了
04/16 13:48, 20F
→
04/16 13:49, , 21F
假中立的資料餵給你 你就會以為自己思考出來的是對的
04/16 13:49, 21F
→
04/16 13:50, , 22F
玩兩面手法 反正就是慢慢引導到說[螞蝗是對台灣好的]
04/16 13:50, 22F
→
04/16 13:51, , 23F
還有[風傳媒]也不算是中立 你看蔡教授的演講和風傳媒
04/16 13:51, 23F
→
04/16 13:52, , 24F
寫出來的新聞 完全不是同一篇演講!這樣你還不防備嗎!!??
04/16 13:52, 24F
推
04/16 16:52, , 25F
風傳媒偏中共的聲音哦 要很小心
04/16 16:52, 25F
→
04/16 16:53, , 26F
風傳媒在學運期間已兩次造謠了
04/16 16:53, 26F
推
04/17 01:12, , 27F
風傳媒就是中時出走的人辦的
04/17 01:12, 27F
‣ 更多 smartanko 的文章
文章代碼(AID): #1JJT47lg (FuMouDiscuss)