[分享] 行政院函請審議「集會遊行法修正草案」

看板FuMouDiscuss作者 (Keep The Faith)時間10年前 (2014/04/15 10:01), 編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://ly.g0v.tw/bills/1430G13177 希望有法律素養專業人士來看一下 集會遊行法 到底要怎麼修改比較好？ -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397527304.A.FCF.html
推
04/15 10:13, , 1F
推！別讓政府一直刪減憲法保障人民的權利！
04/15 10:13, 1F
→
04/15 10:16, , 2F
未報備舉行之集會、遊行，其實際負責人，指該集會、遊行
04/15 10:16, 2F
→
04/15 10:17, , 3F
活動之發起人、指揮人或主持人 <- 是怎樣? 洪崇晏條款?
04/15 10:17, 3F
推
04/15 10:22, , 4F
不是洪崇晏條款了 這個2012年就提案了 賴中強律師有在關注
04/15 10:22, 4F
推
04/15 10:27, , 5F
這樣跟大法官釋字718有衝突吧
04/15 10:27, 5F
推
04/15 10:28, , 6F
如果是全部人一起去報備...
04/15 10:28, 6F
→
04/15 10:28, , 7F
我有想過 每個人都帶著自己的報備書和請願書 個人代表個人
04/15 10:28, 7F
推
04/15 10:51, , 8F
偷渡行政機關週遭不逾三百公尺 原本只有軍事設施
04/15 10:51, 8F
推
04/15 10:52, , 9F
支持非kmt黨員禁止集會遊行
04/15 10:52, 9F
→
04/15 10:54, , 10F
偷渡 "檢察署" 檢察署被行政院法務部指揮 應屬行政機關
04/15 10:54, 10F
→
04/15 10:56, , 11F
原來檢察署設於各級法院 本來就不會被集會遊行
04/15 10:56, 11F
推
04/15 11:25, , 12F
三百公尺 還包括港口 車站 捷運車站也算嗎 那劃下去
04/15 11:25, 12F
→
04/15 11:25, , 13F
真的是超級博愛特區
04/15 11:25, 13F
→
04/15 11:30, , 14F
哪裡有寫車站啊？
04/15 11:30, 14F
→
04/15 11:30, , 15F
乍看之下好像沒問題，最主要改成報備制，剩下還要在想
04/15 11:30, 15F
推
04/15 12:01, , 16F
是不是一定要報備不然罰錢?
04/15 12:01, 16F
推
04/15 12:04, , 17F
強制報備制跟現行許可制的做法差不了多少 問題是還多了罰
04/15 12:04, 17F
→
04/15 12:04, , 18F
款 比原本的版本還要惡劣
04/15 12:04, 18F
推
04/15 12:36, , 19F
為何不廢掉?修什麼阿XDDDDDDDDDDD
04/15 12:36, 19F
‣ 更多 deepdish 的文章
文章代碼(AID): #1JJ9C8_F (FuMouDiscuss)