[分享] 「永不求美國為台而戰」馬挨轟

看板FuMouDiscuss作者 (sai)時間11年前 (2014/04/14 21:39), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
「永不求美國為台而戰」馬挨轟 綠斥:放棄防衛屈從中國 2010年05月03日 馬英九接受CNN專訪,提及「不要求美為台而戰」,遭綠營抨擊。趙元彬攝 【毛嘉慶、吳家翔、何哲欣╱台北報導】馬英九總統日前接受美國有線電視新聞網(CN N)專訪時指出,「我們不會要求美國為台灣而戰(We will never ask the Americans to fight for Taiwan)。」藍營認為總統重申任內堅持兩岸和平的主張,綠營質疑馬過 於傾中,沒資格擔任總統。民進黨主席蔡英文重批這是「非常非常不恰當的講話」,讓人 感覺是否要放棄自己的防衛,屈從中國的意志。 「台海間戰略失衡」 馬英九總統日前接受CNN專訪提問,美國人為何要冒如此大的風險防禦台灣?馬答:「 我們將持續降低風險,也將向美國軍購,但是,我們不會要求美國為台而戰。」句中「 never」被外界解讀為「永不」要求美國為台而戰,引發爭議。 馬英九總統與行政院長吳敦義昨聯袂出席一場母親節慶祝活動時,媒體詢問馬英九對外界 質疑「永不」說法是否太過武斷,置台灣安全於鋼索之上,馬英九並未回應,但是吳揆表 示,希望外界毋須負面解讀,更不要在雞蛋裡挑骨頭,「沒有骨頭的,雞蛋就是雞蛋」、 「難道台灣要期待哪一個國家的保護嗎?」 吳揆強調,總統的說法,「正是馬總統表達捍衛中華民國主權的決心與信心。」府發言人 羅智強也說,馬的說法「並沒有排除美國對台灣的軍事合作」。 不過,蔡英文昨出席民進黨「十年政綱」座談會時,兩度重批馬英九自己跳出來做那樣的 保證,是「非常非常不恰當的講話」。防衛國家是自己的責任,但「我不希望總統講這句 話的背後是放棄很多基本原則去與中國妥協,以至於不需要美國替我們打這個戰爭。」 民進黨國際部主任蕭美琴則批馬的談話已與美國劃清界線,將自己戰略地位定在中國的勢 力範圍之內,讓台海之間的安全問題由兩岸處理,而非由國際共同面對,她認為這是非常 嚴重的戰略失衡。 藍:負責任的說法 綠委蔡煌瑯與黃偉哲也痛批馬英九親中立場完全沒變,放棄台灣有力後台,已沒資格擔任 總統。但藍委周守訓護航說,這是馬「負責任的說法」,保證在他任內兩岸不會發生戰爭 ,自然也不須要求美國為台而戰。 ---------------------------------------------------------------------------- 其實....我們最怕的不是馬驄统對美說:「不要求美為台而戰」, 而是害怕美國人回應台灣:「自己的國家自己救」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.76.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397482744.A.B58.html

04/14 21:39, , 1F
有種就2016不要逃去美國 我們等你下來很久了!
04/14 21:39, 1F

04/14 21:41, , 2F
呵呵 反正你兩個女兒都美國人 有差嗎?
04/14 21:41, 2F

04/14 21:42, , 3F
這種陷阱題不先過濾掉,幕僚是白吃嗎?對,是的
04/14 21:42, 3F

04/14 21:42, , 4F
老美永遠不會為了臺灣跟中共打戰的
04/14 21:42, 4F

04/14 21:44, , 5F
所以馬英九只是在附和既定論調
04/14 21:44, 5F

04/14 21:46, , 6F
其實這樣講老美還比較有可能幫你
04/14 21:46, 6F

04/14 21:47, , 7F
CNN 記者是問美國的利益
04/14 21:47, 7F

04/14 21:48, , 8F
馬回說有錢拿又不會死美國人
04/14 21:48, 8F

04/14 21:49, , 9F
老美最喜歡有錢又不死自己人的戰爭了
04/14 21:49, 9F

04/14 21:50, , 10F
其實美國這是搞平衡,讓任何任何一方都不敢輕舉妄動
04/14 21:50, 10F

04/14 21:59, , 11F
以退為進或許是正確的策略,但總覺得話可以說得漂亮點嘛
04/14 21:59, 11F

04/14 22:35, , 12F
你他媽你全家哪一個是台灣人 媽的 莫名其妙
04/14 22:35, 12F

04/15 08:54, , 13F
不是翻成[從未]?
04/15 08:54, 13F
文章代碼(AID): #1JI-JujO (FuMouDiscuss)