[建議] 可設置社會議題討論專板
近年來,發生社會議題時,
可以明顯感受到,對於各式議題都有人願意發聲、了解、討論、辯證,
如果服貿這個議題(及其後續所引發的學運、遊行、抗議等),
告一段落後,希望能開設一個專板來討論更多的社會議題、社會運動。
取作「SocIssueDiscuss」,意為Social Issue Discuss。
除了服貿外,
還有已開完座談會的貨貿、FTA、TPP、RCEP,
還有監督立委、監督媒體、憲政問題,
還有核四、洪案後續、大埔案後續,
還有同志婚姻、醫師/警察權益、勞工權益,
還有反瘋車、全關連、南鐵地下化、課綱微調。
在服貿這件事上,或許你反對的是黑箱程序、中國因素、政府蠻橫...,
那在之後呢?我們是否需要接續思考,與其他國家簽署更多協定後,
自由貿易、資本主義下的未來台灣社會是我們所樂見的嗎?
會不會也是圖利部分產業、大財團、而人民不見得得利?
那其他的社會議題呢?我們不該關注、討論他們嗎?
還是因為那些聲音不夠大聲、不會影響到自身,所以選擇性忽略?
甚至因為其立場的不認同,全盤否定、噓聲四起?
台灣的民主社會與公民參與政治的氛圍逐漸開始不斷轉動,
或許過程會有些顛頗、有些人所採取的手段不甚認同,
但每個人都因為相信著、或許互不相同的信念而持續努力著。
我想,應該可以開設一個平台(開板),
可以容納異己的聲音、聽取不同的意見、
可以討論出共識、或是了解彼此的立場,
能夠讓更多的公民參與政治、討論政治,
形成一股新的力量。能讓這個社會向上的力量。
那,該有那些功能?
讓更多議題能夠
發聲 表達訴求 提供行動資訊 後續議題追蹤
除了讓更多人了解以外,同樣也會有鄉民的公評,
組織團體也同時能增強自身論述、改善缺失。
而議題涉及政治時,更應該拿出來討論,
議題總離不開經濟以及政治因素,
討論有助於釐清如何使用政治力量、透過體制改善體制。
群眾力量也可以
組織 號召 自主發起行動
能讓許多想盡一份心力的鄉民能在這裡組織、串聯,
除了原先的主要組織所發起的活動外,
鄉民也可以自主的在各地實際付諸行動。
當然也要避免鼓吹出現違法的行為。
每個行動者,
都應當思索在這些議題當中扮演何種角色、
在運動過程中群體是否被牽著鼻子走,
又是否能夠接納各種不同的意見、是否失去思辨能力。
這些運動的核心訴求是什麼,是認同全部、還是部份。
要選擇積極參與、還是獨善其身。
透過開設專板提供一個平台,容下異己的聲音並相互尊重,
透過不斷的激辯與討論,讓每個人能積極參與政治,而不再是漠視。
一點想法,歡迎一起討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.106.182.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397466699.A.80B.html
噓
04/14 17:12, , 1F
04/14 17:12, 1F
→
04/14 17:13, , 2F
04/14 17:13, 2F
→
04/14 17:13, , 3F
04/14 17:13, 3F
→
04/14 17:14, , 4F
04/14 17:14, 4F
→
04/14 17:14, , 5F
04/14 17:14, 5F
→
04/14 17:14, , 6F
04/14 17:14, 6F
推
04/14 17:14, , 7F
04/14 17:14, 7F
→
04/14 17:14, , 8F
04/14 17:14, 8F
→
04/14 17:15, , 9F
04/14 17:15, 9F
→
04/14 17:15, , 10F
04/14 17:15, 10F
→
04/14 17:16, , 11F
04/14 17:16, 11F
推
04/14 17:17, , 12F
04/14 17:17, 12F
推
04/14 17:17, , 13F
04/14 17:17, 13F
推
04/14 17:18, , 14F
04/14 17:18, 14F
推
04/14 17:18, , 15F
04/14 17:18, 15F
→
04/14 17:18, , 16F
04/14 17:18, 16F
→
04/14 17:18, , 17F
04/14 17:18, 17F
其實已有政治板。
我自己的想法是本板可轉型、並改板名與選任板主。
※ 編輯: papapa5566 (218.106.182.91), 04/14/2014 17:21:02
推
04/14 17:22, , 18F
04/14 17:22, 18F
推
04/14 17:24, , 19F
04/14 17:24, 19F
→
04/14 17:29, , 20F
04/14 17:29, 20F
→
04/14 17:31, , 21F
04/14 17:31, 21F
推
04/14 17:32, , 22F
04/14 17:32, 22F
推
04/14 17:38, , 23F
04/14 17:38, 23F
推
04/14 17:38, , 24F
04/14 17:38, 24F
推
04/14 17:40, , 25F
04/14 17:40, 25F
推
04/14 17:41, , 26F
04/14 17:41, 26F
推
04/14 17:42, , 27F
04/14 17:42, 27F
→
04/14 17:42, , 28F
04/14 17:42, 28F
或許SocIssue較好。
轉型應是比較好的選擇,也可保留先前的討論,
有更多討論讓板主群參考吧~
※ 編輯: papapa5566 (218.106.182.91), 04/14/2014 17:45:01
→
04/14 17:43, , 29F
04/14 17:43, 29F
推
04/14 17:44, , 30F
04/14 17:44, 30F
推
04/14 17:45, , 31F
04/14 17:45, 31F
→
04/14 17:45, , 32F
04/14 17:45, 32F
推
04/14 17:47, , 33F
04/14 17:47, 33F
→
04/14 17:47, , 34F
04/14 17:47, 34F
推
04/14 17:52, , 35F
04/14 17:52, 35F
推
04/14 17:56, , 36F
04/14 17:56, 36F
噓
04/14 17:56, , 37F
04/14 17:56, 37F
推
04/14 17:56, , 38F
04/14 17:56, 38F
→
04/14 17:56, , 39F
04/14 17:56, 39F
本篇獲得多龍賞賜以及一個紅。 ─覺得,開心。
※ 編輯: papapa5566 (218.106.182.91), 04/14/2014 18:02:16
推
04/14 18:02, , 40F
04/14 18:02, 40F
→
04/14 18:09, , 41F
04/14 18:09, 41F
→
04/14 18:09, , 42F
04/14 18:09, 42F
→
04/14 18:11, , 43F
04/14 18:11, 43F
→
04/14 18:18, , 44F
04/14 18:18, 44F
推
04/14 18:22, , 45F
04/14 18:22, 45F
推
04/14 18:22, , 46F
04/14 18:22, 46F
→
04/14 18:23, , 47F
04/14 18:23, 47F
→
04/14 18:23, , 48F
04/14 18:23, 48F
推
04/14 18:24, , 49F
04/14 18:24, 49F
→
04/14 18:24, , 50F
04/14 18:24, 50F
推
04/14 18:38, , 51F
04/14 18:38, 51F
推
04/14 18:49, , 52F
04/14 18:49, 52F
推
04/14 19:34, , 53F
04/14 19:34, 53F
推
04/14 19:56, , 54F
04/14 19:56, 54F