[分享] 服貿佔領國會 那TPP要去佔領哪裡?

看板FuMouDiscuss作者 (馬克三號)時間10年前 (2014/04/14 14:17), 10年前編輯推噓5(6116)
留言23則, 15人參與, 最新討論串1/1
「如果你稱服貿黑箱,你一定要稱TPP為黑箱之霸。」 http://ppt.cc/wjPs 【王大師/部落客】 太陽花學運不出我所料,在上週四傍晚告一段落。結論是,很多人還是對各式自由貿易協 定內容不甚瞭解。大部分的學生只對曾經佔領立法與行政兩院感到興奮,但對於台灣正值 簽署的幾個區域FTA,還有很多的模糊認知。 經濟部長張家祝上週說過,如果兩岸的服貿協議不過,這對以美國為主的跨太平洋夥伴關 係(TPP),也將遭致阻礙。這句話,嚇死島內善良百姓,許多人認為絕對不能錯過高貴 美國人所調配的FTA。 但我想問,你真知道TPP是什麼嗎?如果跟你說與服貿相比,TPP不知黑箱幾十倍,那你還 要簽嗎?如果跟你說,TPP所傷及的國家利益,遠超過服貿百倍,你要不要去佔領AIT? 你也許會問,既然TPP為黑箱之母,代表沒人知道內容為何,那我怎會跟你說這個FTA會比 服貿嚴重呢?因為如果跟你解釋以下的內容,你可能就會開始緊張了。 首先,TPP路線圖的擬定,約莫是在2009年美國加入後開始具體化。但參與討論的談判者 ,多半是美國500大跨國性企業與行政官員,許多國會議員根本被蒙在鼓裡。主流媒體也 鴉雀無聲。如果你稱服貿黑箱,你一定要稱TPP為黑箱之霸。 那既然這個FTA是個黑箱的極致,那我又怎知這協定,對台灣的影響比服貿嚴重呢?答案 是TPP黑箱到必須靠維基解密的亞桑吉,駭入TPP的網站竊取相關章節,外界才能一窺內容 。 根據該組織的聲明,TPP是個以跨國性企業為執行目標的協議。內容明定未來企業倘若因 某國法律,傷及企業利益,就有可能遭致國際法院的仲裁。 舉個簡單的例子,台灣國會不是因去年一系列「黑心食品」風波,試圖通過「食安法」嗎 ?最後因可口可樂與麥當勞的威脅,而暫停立法。 但如果現行版TPP一旦過關,這些跨國 性企業,不需要再揚言撤離台灣,就可讓台灣政府閉嘴。企業可明示因本地政策的不友善 ,導致企業利潤受損,而強迫台灣立法當局配合。 比方說可口可樂未來一旦被發現飲料內,摻有基改食品,我們國家基於為TPP的會員國之 一,不可輕易要求可口可樂下架。因為如此作為,將有損公司利潤。 也就是說,TPP的法律優越性,將大於國內法位階。以後全球將以跨國性企業的營業利益 為依歸,主權國家的權力,勢必將大幅減弱。 另一個亞桑吉透漏的惡訊是,TPP對b智慧 財產權的苛刻,也令人嘆為觀止。還記得去年台灣吵得很兇的國安法與電信法修正案嗎? 也就是未來一旦業者發現網路上有盜版 疑慮的內容,伺服器業者將有義務關閉使用者網 址。這會使ISP業者,大量查禁網路內容,這點去年幾乎迫使台灣鄉民一度瘋狂。 然一旦台灣加入TPP的陣容後,政府就可輕易的跳脫國內法桎梏,直接援引TPP的條約規定 ,箝制台灣網路自由。這點也足足讓美國的鄉民抓狂。 大家都知道美國政府自2010年以 來,為了打擊網路盜版與言論自由,鞏固所謂的「國家安全」,陸續推出PIPA、SOPA、 CISPA等箝制網路自由的法案。但政府每推一次,就遭國會打槍一次。 但狡猾的歐巴馬與500大企業慢慢學乖了,這次試圖以「黑箱FTA」方式,從國際條約法路 徑,偷渡這些爭議十足的網路自由法案。 未來就連你大跳麥克傑克森的月球漫步,也恐 會遭企業侵權的指控。因為根據TPP的規定,就連舞蹈內容,也會被劃入「智慧財產」的 保護範圍。 此外,Cosplay、同人誌漫畫、印表機墨水匣、學名藥使用限制、基因體定序專利,都會 被TPP的智慧財產權章節,給綁的死死的。你只要隨意畫個蜘蛛人的圖像,就會被認定為 侵權。企業甚至可強迫一國種植基改食品,或是強迫在你家後院開採頁岩油。 這些資訊,全都是靠維基解密給駭出,連國會議員都無法一窺究竟。如果這不是黑箱,什 麼才是黑箱? TPP的爭議性,在美國網路圈已討論的沸沸揚揚。但台灣卻因區區64項開放內容的兩岸服 貿,而吵得不可開交。但對同時間進行的台美TIFA談判漠不關心。 TIFA是台灣邁向TPP的敲門磚,如果我們因服貿而必須佔領立法院,那TPP的黑箱之霸,會 逼你佔領整個白宮的。但島內目前的自我噤聲程度,讓我對後續國際談判的品質,以及國 人對FTA關心真誠度,頗為憂慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.100.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397456229.A.34E.html ※ 編輯: markthree (114.38.100.122), 04/14/2014 14:17:46

04/14 14:18, , 1F
不過目前馬政府好像也沒什麼想簽TPP的意思....
04/14 14:18, 1F

04/14 14:19, , 2F
同樓上
04/14 14:19, 2F

04/14 14:19, , 3F
無所謂啦 只要不給中共侵略,我國被美援誰care
04/14 14:19, 3F

04/14 14:19, , 4F
大師?搞不懂狀況的大師~還狡猾的歐巴馬都可以扯出來!
04/14 14:19, 4F

04/14 14:19, , 5F
都被你講光光了 還黑箱在那裡?
04/14 14:19, 5F

04/14 14:20, , 6F
另外 韓國和美國早就簽了FTA 韓國和中共FTA沒簽就是沒簽
04/14 14:20, 6F

04/14 14:20, , 7F
紐西蘭不是最近也在抗議TPP黑箱嗎?
04/14 14:20, 7F

04/14 14:21, , 8F
推1F
04/14 14:21, 8F

04/14 14:24, , 9F
把網路自由和版權混在一起說...那大陸網路不就超自由的w
04/14 14:24, 9F

04/14 14:26, , 10F
Mega特地跑去設在紐西蘭 代表法律和美國差很多....
04/14 14:26, 10F

04/14 14:31, , 11F
到時候真的去抗議TPP,寫這篇文章的就不要偷刪文。
04/14 14:31, 11F

04/14 14:42, , 12F
美已經拉不回馬投共的決心了
04/14 14:42, 12F

04/14 14:58, , 13F
講了一大堆還是不說哪黑箱、只好給噓
04/14 14:58, 13F

04/14 14:59, , 14F
服貿只有中國跟台灣玩,TPP會員國幾個?
04/14 14:59, 14F

04/14 15:02, , 15F
而且如果TPP真的這麼黑,那"反服貿就不能進TPP"
04/14 15:02, 15F

04/14 15:02, , 16F
這理由就感覺不太有說服力
04/14 15:02, 16F

04/15 01:12, , 17F
真的要簽再說 政府根本不積極於TPP = =
04/15 01:12, 17F

04/15 23:55, , 18F
太簡單了 反服貿 就沒辦法加入黑箱之霸 那就說明了 反服
04/15 23:55, 18F

04/15 23:57, , 19F
貿是對的,如果不反 遭了就會進入黑箱之霸
04/15 23:57, 19F

04/15 23:58, , 20F
政府不積極一定知道是黑箱之霸 避免我們受到傷害,所以
04/15 23:58, 20F

04/15 23:59, , 21F
服貿30秒只是做戲給大陸看,暗助反服貿的正當性
04/15 23:59, 21F

04/16 00:01, , 22F
我們真的錯怪 馬江了,看了這篇才知 馬江的用心
04/16 00:01, 22F

04/16 00:01, , 23F
原來是這樣的高啊
04/16 00:01, 23F
文章代碼(AID): #1JItrbDE (FuMouDiscuss)