[閒聊] 討論服貿版轉成公共議題版的可能性

看板FuMouDiscuss作者 (胖鳥)時間10年前 (2014/04/14 13:13), 10年前編輯推噓10(12推 2噓 16→)
留言30則, 15人參與, 最新討論串1/1
先說一下我認為把服貿版轉成公共議題版的原因 1.按照站長那篇文章，各個事件都要有自己的專版 那麼第一個問題就是：很多議題本來就是互相關聯的，硬分成很多個版，只會增加大家閱 讀的麻煩性。像是今天如果我要查服貿議題，我跑到服貿版。可是服貿又跟自經區蠻有關 聯的，所以我又要跑回自經區版查文章，更別提以後說不定又有都更版、土地徵收條例版 #^#$%^%$#，各種版輪番上陣。議題這麼多，開一堆不僅浪費資源，而且也只會增加大家麻 煩性，堅持一個議題開一個版到底是為了甚麼? 2.只能討論服貿相關議題 所以割闌尾的文章要不要都刪掉? 中共的政治制度的相關文章要不要刪掉?....etc 把議題限定的這麼窄，最後一定是討論的人越來越少 最後就變成小貓兩三隻。而且服貿總有要過去的一天 那最後是不是又要廢版 既然最後要廢版那當初說紀念服貿所以特別開一個版是? 如果不廢版，那留一個沒有人氣的死板在這邊要幹嘛? 3.政黑板是甚麼情形大家也知道 那邊根本就沒辦法討論好不好... 政黨專版就更提了，為什麼討論一個議題我只能跟藍或是綠討論 或許這個議題我覺得藍比較好，不代表我不想聽綠的意見 硬是要分開實在是沒有道理 總而言之，我認為把這個版直接轉型成公共議題版，可說是Z>B 不僅可以保持版上的活力，也可以更好的整個各個議題之間的關聯性 同時也可以讓大家同時觀察到不同的議題，畢竟不是所有人都會同時 觀察所有的議題，更何況有時候不是那個領域的人，你根本不知道 那個議題的癥結點到底在哪，套一句尚書朱大人講的話『唯恐你以為天下太平啊!』 除此之外人氣集中也方便大家集中力量，像是上禮拜的公投盟事件 大家集中力量才達成了這個目標，要是分散開來很容易回到當初萬人響應一人到場的情況 以上是小弟淺見。 -- 在幸福的方程式裡，唯有偶數才是正解。 by永遠的笨鳥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.183.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397452429.A.190.html
推
04/14 13:16, , 1F
在八卦板呆得夠久就知道PTT高層的權謀，我只能說，可能
04/14 13:16, 1F
→
04/14 13:16, , 2F
是我的發言害了大家，不好意思
04/14 13:16, 2F
→
04/14 13:17, , 3F
公共議題被歸類到心情群組底下?? 徹頭徹尾的莫名奇妙
04/14 13:17, 3F
噓
04/14 13:20, , 4F
其實不用管太多啦[人氣這種東西 該來的就會來 該去的就會去
04/14 13:20, 4F
推
04/14 13:20, , 5F
贊成你的提議
04/14 13:20, 5F
→
04/14 13:20, , 6F
]以本神人的角度[版主不要過分控制言論自由權]那才是治本
04/14 13:20, 6F
推
04/14 13:20, , 7F
我也支持服貿板可以轉型成公共政策版，目前PTT無關藍綠又可以
04/14 13:20, 7F
我是主張轉成"公共議題"，這樣範圍比較廣 像是公投盟事件你很難說他是政策相關，但你不能否認違憲這件事情是個公共議題
→
04/14 13:21, , 8F
認同
04/14 13:21, 8F
→
04/14 13:21, , 9F
你轉[公共政策版] 本神人我敢保證人氣一定散光
04/14 13:21, 9F
→
04/14 13:21, , 10F
[版主根本不該過分的限制議題 除非版主本身就是獨裁者]
04/14 13:21, 10F
→
04/14 13:22, , 11F
討論政策的是Policy板，可是policy版的要求比較高(不能有政治
04/14 13:22, 11F
推
04/14 13:23, , 12F
贊成
04/14 13:23, 12F
推
04/14 13:24, , 13F
支持
04/14 13:24, 13F
→
04/14 13:24, , 14F
可以在板規註明可討論和不可討論的主要題目
04/14 13:24, 14F
這點我覺得很自由心證，而且"公共議題"這麼廣泛 很難一開始就訂好哪些是要討論的 不如先讓大家自由討論，如果偏題太嚴重(像是有人認為的台獨問題) 版主可以出來提醒拉回主題 而不是用一開始"明定"只能討論哪些議題 ※ 編輯: s1s1 (1.163.183.108), 04/14/2014 13:27:48
噓
04/14 13:24, , 15F
會去贊成這版轉公共議題版的 [其實大都是希望這版人氣消失]
04/14 13:24, 15F
→
04/14 13:24, , 16F
其他子項 相不相關就讓板主裁量
04/14 13:24, 16F
→
04/14 13:25, , 17F
我的建議是[再開一個公共議題版]反正人氣該來就會來 該走就
04/14 13:25, 17F
推
04/14 13:25, , 18F
贊成
04/14 13:25, 18F
→
04/14 13:25, , 19F
會走]服貿版人氣已經開始結束OVER了(只剩記者/媒體會看)
04/14 13:25, 19F
推
04/14 13:26, , 20F
多隆滾啦
04/14 13:26, 20F
→
04/14 13:26, , 21F
我先神人預言 不管轉公共議題版 或是開公共議題版都沒人看!
04/14 13:26, 21F
推
04/14 13:27, , 22F
議論等)但希望若轉型的話能聚焦在【貿易協議】政策(ex.貨貿)
04/14 13:27, 22F
推
04/14 13:29, , 23F
贊成
04/14 13:29, 23F
→
04/14 13:35, , 24F
服貿.貨貿.自經區.軍事互信機制.和平協議 除非政府加副本
04/14 13:35, 24F
→
04/14 13:42, , 25F
沒必要!~~目前人氣都算有,等沒人氣再改就好!
04/14 13:42, 25F
→
04/14 13:42, , 26F
現再改只會讓人氣降更快而以
04/14 13:42, 26F
推
04/14 13:42, , 27F
柏拉圖 「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治」
04/14 13:42, 27F
→
04/14 13:43, , 28F
只要馬卡茸在位 這議題熱度就不會斷
04/14 13:43, 28F
推
04/14 13:48, , 29F
自稱的不是神人
04/14 13:48, 29F
推
04/14 15:45, , 30F
支持
04/14 15:45, 30F
‣ 更多 s1s1 的文章
文章代碼(AID): #1JIswD6G (FuMouDiscuss)