[國媒] 黃國昌：警取消路權才引發爭議

看板FuMouDiscuss作者deepdish (Keep The Faith)時間10年前 (2014/04/14 06:58)推噓14(14推 0噓 3→)

留言17則, 17人參與討論串1/1

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770556 2014-04-14〔記者湯佳玲、蘇芳禾／台北報導〕北市警方收回公投盟路權，並稱以後不再核准，引發逾千名學生及民眾於十一日包圍中正一分局，要求分局長方仰寧下台。中研院法律所副研究員黃國昌昨天表示，警方違反當初不驅離的承諾，片面、概括性取消公投盟的路權，才是引起包圍警局爭議的主因。路過鑽集遊法漏洞？陳為廷：規覽趴火針對包圍行動，部分國民黨立委認為「路過」之說是在鑽集會遊行法漏洞，主張修法加強管制。反黑箱服貿學生代表陳為廷昨天凌晨於臉書發文痛批，「這完全是顛倒是非，看了規覽趴火」！「路過」是對這個威權法制的嘲諷，整個「集遊法」根本就該砍掉重練！黃國昌昨說，可以理解警察在學運期間的辛勞，累積了不少壓力，但社會看待圍警局事件應探究其背後原因，焦點應該放在誰做出取消公投盟總召蔡丁貴路權的決定。黃國昌：焦點應該放在誰決定取消路權他認為，警方執行驅離的舉措，到底是方仰寧的個人決定，還是上層授意，目前都沒說清楚，社會各界應把幕後者追出來，並探討背後的法律依據。陳為廷則在臉書指出，集會遊行是「憲法」保障的基本人權，但台灣的集遊法，是一九八七年解嚴後一年，國民黨為維繫威權統治訂定的「國安三法」之一。而即使經過民進黨八年執政，還是被留存下來。「這是民進黨的墮落，原因是『集遊法』不論對哪黨統治者而言，都是非常好用的鎮壓武器。」他認為，該法最大問題是採「許可制」，而就算依法申請，政治力還是可能介入刁難，如這次方仰寧事件。所以群眾喊「路過」，不是要「鑽漏洞」，而是對這個威權法制的嘲諷。陳為廷指出，藍委對此事說要「修漏洞」，就是明著幹，走威權回頭路。建議將這些表態藍委全都納入優先「割藍委」名單。林飛帆再度聲援洪崇晏肯定他的勇氣另一學生代表林飛帆昨忙著幫忙搬運民眾捐贈的物資，他受訪時再度聲援「路過」的台大學生洪崇晏，指洪並非四一一包圍中正一分局的發起人，但是他主動擔起現場指揮的責任，這樣的勇氣應予以肯定。民進黨立委陳其邁認為，大法官釋憲已認定集會遊行法「許可制」違憲，這次民眾號召抗議，不論是不是「路過」，本來就不須報備。而且「白狼」張安樂之前可以路過，也有民眾路過警局送花，「難道學生就不能路過嗎？」在立法院修法完成之前，應從寬認定。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397429920.A.A9F.html

推

mindsteam

04/14 06:59, , 1^F

04/14 06:59, 1^F

推

dw01

04/14 07:06, , 2^F

04/14 07:06, 2^F

推

Dick5210

04/14 07:08, , 3^F

04/14 07:08, 3^F