[心得] 411事件與美麗島事件的高度相似性

看板FuMouDiscuss作者 (bbb)時間10年前 (2014/04/14 01:24), 編輯推噓17(17029)
留言46則, 18人參與, 最新討論串1/1
以下未特別註明關於美麗島事件的始末,來源均自 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E9%BA%97%E5%B3%B6%E4%BA%8B%E4%BB%B6 1. 都有故意製造騷亂的痕跡 美麗島事件:當年高雄市市長收買當地流氓,冒充支持者,以火把攻擊警察,栽贓黨外 人士。國府派遣軍警前來鎮壓,並把黨外領袖一網打盡。 http://alliancesafeguardingtaiwan.blogspot.tw/2014/03/blog-post_20.html 411事件:如果記得當天發生的騷亂,有人拿瓶子丟人,雖然沒有火把激烈, 但的確有刻意製造騷亂的痕跡,更不用說公園襄陽路口跟幾個巷子都部滿警力, 控管出入口 2. 強調警察的可憐境地 美麗島事件:從事件爆發後,都強調警察受傷的比民眾多(這點323、324事件亦同) 強調警察維護法治卻被民眾所傷 411事件乃至整場學運:都在強調警察很辛勞,每天為了防範學運、社運都很累 然後一直全天候播送有小隊長值勤19天中風很可憐 3. 弄臭社運 美麗島事件:美麗島事件之後,新聞媒體一面倒地指責參與活動的受害者, 而憲警則成為受害者,使部分民眾對黨外運動大起反感。 411事件:透過fb的點讚數、大量的輿論播送方仰寧很盡責,是英雄, 學生的抗爭讓方仰寧跟基層員警們疲於奔命,警方都成為受害者,使得民眾開始對 「學運」、「社運」、「街頭抗爭」開始有反感,期望安定與秩序 4. 假裝是人民團體來對抗社運的組織 美麗島事件:當年的《疾風》雜誌社,一直抨擊美麗島雜誌的論述,偏向統治者的立場 1979年9月8日,《美麗島》雜誌在中泰賓館舉行創刊酒會時,以《疾風》雜誌社人員 為首的群眾(領頭者為現任新黨主席郁慕明,而裡面有中興中學的學生)在館外聚眾 抗議,並向館內正在進行酒會的人士投擲石塊、電池等危險物品,此即所謂中泰賓 館事件。 318學運以至於411事件:白色正義社會聯盟,以及白狼帶人去嗆聲(4月1日) 5. 民主與法治的二分對壘 有法治才有民主 疾風:直接看李永然,1980,〈高雄暴力事件是陷阱嗎〉,《疾風》第七期,頁56-58。 「自由民主必須以法治為基礎,易言之,在完整周全的法令制度規範下,自由民主 才可能達到其最高境界。而自由民主法治的社會,又須以高度的容忍與理性為必要條件, 國家對於人民或人民對於國家的雙向管道,都應當建築在合理的法治限度上」 白色正義:法治是民主的前提,遵守法治才有民主 6. 事後刑事追訴 美麗島事件:事件發生後的12月11日,國安局和警備總司令召開會議,決議大舉逮捕 黨外人士。12月12日,警備總司令汪敬煦下令拘捕高雄事件的相關嫌犯及人士,12月13 日清晨六點,軍警懲治人員展開全島同步的大逮捕,政府陸續追捕黨外人士 318社運乃至411事件: 羅瑩雪:不能對學生違法行為視而不見 7. 都有各界人士要求政府硬起來辦這些運動人士 美麗島事件: 參看〈依法逮捕暴亂份子 市民支持政府行動 敦請政府從嚴懲處〉,《聯合報》, 1979 年12 月14 日。 「各界人士昨天一致指責「美麗島」雜誌在高雄市的暴力行動,擾亂了社會安寧和秩 序,他們並呼籲政府拿出魄力來,依法辦理漠視國法的少數分子。」 411事件: 不捨學運以來,再加上411當晚,群眾包圍中正一分局,要求分局長方仰寧道歉下台 ,警局被灑冥紙、被群眾嗆聲,警聲會、白色正義聯盟等團體以送花等行動表示支持, 痛批群眾挑戰公權力、以「路過」的說法是敢作不敢當。 http://web.pts.org.tw/php/news/view_pda.php?TB=NEWS_V2&NEENO=266631 ====== 看起來KMT應該是走美麗島事件的老招,來對付這次的運動的 如果預料得沒錯的話,接下來有可能會走的劇碼是 1. 吸收護家盟的經驗,由警聲會舉辦聲援警察大遊行,護航警察,並且開始營造323、 324事件就算真的警察有打人,可是是警察壓力太大(而壓力來源是318社運),而且警察 很辛苦,藉此模糊掉警察打人,國家暴力的形象 2. 當年美麗島事件,媒體及學校機關配合政府,醜化施明德,說其為大狐狸、暴力份 子。 這次的318社運、411事件應該也可能會找人出來被抹黑醜化,很有可能是林飛帆、陳為廷 、洪崇晏、賴中強、黃國昌等要角。 3. 全面法律追訴秋後清算 基本上美麗島事件輿論轉向的關鍵點有兩個,不然其實黨外兵敗如山倒 1. 美國 2. 林宅血案(搭配1981年陳文成案與1984年江南案) 可是基本上我們不可能也不希望出現第2種因素 所以可能會被抹黑的很極致 要如何解決,我也還不知道怎麼辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.244.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397409894.A.A0D.html

04/14 01:25, , 1F
會相似是因為爛招用來用去都這幾招
04/14 01:25, 1F

04/14 01:29, , 2F
第二個劇碼早就已經開始了,且光中國突如其來的邀請應該也
04/14 01:29, 2F

04/14 01:30, , 3F
是個抹黑的開端,但若黃國昌執意要去,那也必需承擔後果。
04/14 01:30, 3F

04/14 01:31, , 4F
04/14 01:31, 4F

04/14 01:31, , 5F
KMT還真是沒長進過
04/14 01:31, 5F

04/14 01:32, , 6F
那第一個劇碼要怎樣拆招?相信第三個劇碼也早在進行了。
04/14 01:32, 6F

04/14 01:34, , 7F
新聞媒體一面倒地指責參與活動的受害者 是加害者才對 打錯
04/14 01:34, 7F

04/14 01:34, , 8F
是我看錯 Sorry
04/14 01:34, 8F

04/14 01:35, , 9F
雖然來不及了 第一個拒馬 要有足夠強的自制力 和
04/14 01:35, 9F

04/14 01:36, , 10F
對群眾的控制力 第三個 只能澄清誤會吧
04/14 01:36, 10F

04/14 01:36, , 11F
我要說,沒那麼嚴重,因為服貿的訴求不會受影響。
04/14 01:36, 11F

04/14 01:37, , 12F
台灣媒體素質太高,所以我們一般人能做的是努力宣傳出去
04/14 01:37, 12F

04/14 01:37, , 13F
以前只有報章跟電視,現在有網路,更容易宣傳理念
04/14 01:37, 13F

04/14 01:38, , 14F
監督法案還是要優先關心就是了,如果真的遭遇到最壞的情況
04/14 01:38, 14F

04/14 01:38, , 15F
劇碼3 現在應該還在磨刀給你看
04/14 01:38, 15F

04/14 01:39, , 16F
且真的得再開趴,那請以411作為前車之鑑作妥善規劃。
04/14 01:39, 16F

04/14 01:39, , 17F
密切注意這周張慶忠怎麼排案
04/14 01:39, 17F

04/14 01:41, , 18F
我是認為日後如果再有類似411這類重大民怨事件發生 那麼
04/14 01:41, 18F

04/14 01:42, , 19F
最好要有組織介入 控制局面 這次只有洪86一人根本無法有效
04/14 01:42, 19F

04/14 01:42, , 20F
控制場面
04/14 01:42, 20F

04/14 01:44, , 21F
那個組織機動也要夠,最好也需處理對外那一塊。
04/14 01:44, 21F

04/14 01:44, , 22F
但缺點是,如果事後要算帳的話,通常都會負責帶頭的(411
04/14 01:44, 22F

04/14 01:45, , 23F
是 要打贏這場戰爭 未來真的需要培養專門打媒體公關的人才
04/14 01:45, 23F

04/14 01:45, , 24F
教訓),媒體跟府方當然就會集中在它們身上,所以這層面也
04/14 01:45, 24F

04/14 01:45, , 25F
都要處理好。
04/14 01:45, 25F

04/14 01:46, , 26F
做這種運動的 被秋後算帳免不了 這部分反而是需要強力的
04/14 01:46, 26F

04/14 01:46, , 27F
也不用未來了,如果真要作的話,當下就可以作了,因為戰爭
04/14 01:46, 27F

04/14 01:46, , 28F
律師 除了打官司之外還可以幫忙做一些訓練避免犯錯
04/14 01:46, 28F

04/14 01:47, , 29F
早就開始。
04/14 01:47, 29F

04/14 01:47, , 30F
哈 那是習慣用語
04/14 01:47, 30F

04/14 01:48, , 31F
所以說,現在應該也可以開始進行相關的聯絡了?
04/14 01:48, 31F

04/14 01:48, , 32F
我認為應該讓更多人 看到蔡教授的演講 公投盟的高度
04/14 01:48, 32F

04/14 01:51, , 33F
我還在想怎沒人去懷疑包圍中正一有反串
04/14 01:51, 33F

04/14 01:51, , 34F
沒人懷疑?事發當天懷疑的人很多 但沒有證據阿...
04/14 01:51, 34F

04/14 01:54, , 35F
當然有人有反串啊 不過當時看到 蔡教授衝車道
04/14 01:54, 35F

04/14 01:54, , 36F
你一定一樣怒
04/14 01:54, 36F

04/14 01:55, , 37F
印象中當時的訴求 有一項就是交代出上級...唉
04/14 01:55, 37F

04/14 02:03, , 38F
04/14 02:03, 38F

04/14 02:07, , 39F
現在是網路時代,抗爭者不會再乖乖束手就擒了
04/14 02:07, 39F

04/14 02:34, , 40F
我相信政府的話,我就是白痴
04/14 02:34, 40F

04/14 02:43, , 41F
86出來也沒用,因為有人刻意製造騷亂
04/14 02:43, 41F

04/14 02:44, , 42F
李永然 @@
04/14 02:44, 42F

04/14 02:45, , 43F
場控的人多 還是會比只有一個人撐場面強
04/14 02:45, 43F

04/14 02:52, , 44F
XD 真有趣
04/14 02:52, 44F

04/14 03:14, , 45F
只能說國民黨一直沒變
04/14 03:14, 45F

04/14 08:54, , 46F
鄭南榕也是被媒體抹黑成台大神經病患 被豬一樣隊友縱火燒死
04/14 08:54, 46F
文章代碼(AID): #1JIiXceD (FuMouDiscuss)