[建議] 其實不用太在意媒體

看板FuMouDiscuss作者 (沙丘)時間10年前 (2014/04/13 17:43), 10年前編輯推噓18(18推 0噓 63→)
留言81則, 27人參與, 最新討論串1/1
媒體怎麼樣 新聞怎麼樣 不代表輿論怎麼樣 也不代表全民怎麼樣 對的事情 就去做阿 每一個公民都有權利決定做甚麼 我覺得這幾天大家太過注重新聞媒體 這樣做起事來綁手綁腳很不好 其實到目前為止學生都做得很好阿 都是用和平非暴力的手段 也沒有讓場面失控 我覺得這樣就很好了 不是嗎??? 如果是對的事情 自然大多數人會支持 就算有人反對 本來一個多元社會就有各種聲音 覺得包圍警察局是因為局長違憲 要幫公投盟討回路權 事後也證明這是有用的 就好了阿 管媒體說甚麼?? 如果做甚麼行動都要看新聞風向 肯定做不了大事阿 反正我們能做的 就堅持自己覺得是對的事 然後用各種方式讓大家知道 人家接不接受是人家的自由咩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.99.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397382221.A.F25.html
→
04/13 17:44, , 1F
問題就是大部分的人只會被媒體操控 不然也不會有那麼多
04/13 17:44, 1F
→
04/13 17:44, , 2F
人去挺方先生
04/13 17:44, 2F
推
04/13 17:45, , 3F
樓上正解
04/13 17:45, 3F
→
04/13 17:45, , 4F
你知道26在對媒體做什麼嗎
04/13 17:45, 4F
→
04/13 17:45, , 5F
對岸那麼專業 我們政府的對策咧...=_=
04/13 17:45, 5F
→
04/13 17:46, , 6F
而且人家真的才有國際化 日本媒體這次就沒報什麼花訊..
04/13 17:46, 6F
→
04/13 17:46, , 7F
這樣就中計啦～說你一言堂…說你是沈默少數
04/13 17:46, 7F
→
04/13 17:46, , 8F
很多人的資訊來源就是他
04/13 17:46, 8F
→
04/13 17:46, , 9F
不能都只有少數人知道真相 社會輿論也很重要....
04/13 17:46, 9F
甚麼熊海寧 警眷那些人 本來就不會挺你了 和輿論其實沒啥關係吧...
推
04/13 17:46, , 10F
會去在意的人本身意志就不夠堅定阿 會被媒體報導左右
04/13 17:46, 10F
對阿...我也覺得會被影響的其實沒有大家想像那麼大 意志不堅定的才會被影響
推
04/13 17:47, , 11F
當然要在意 很多人只看媒體
04/13 17:47, 11F
推
04/13 17:47, , 12F
只看媒體的人本身就很容易轉風向了，今天挺明天反
04/13 17:47, 12F
其實我們可以用我們的方式 網路、傳單、演講、FB...去影響更多人 像之前集資買廣告也是 ※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 17:51:15
→
04/13 17:48, , 13F
所以我也覺得做自己的事就好，沒辦法控制那些人想什麼
04/13 17:48, 13F
→
04/13 17:48, , 14F
大家一起辦法去跟身邊人解釋說明~~~
04/13 17:48, 14F
→
04/13 17:48, , 15F
搞不好哪天政府出槌，他們又會自動從挺政府轉成反政府
04/13 17:48, 15F
→
04/13 17:48, , 16F
媒體被操控還蠻可怕的，看看極權國家都是控制媒體
04/13 17:48, 16F
→
04/13 17:49, , 17F
不用太在意那些人+1，就易被洗腦的牆頭草啊
04/13 17:49, 17F
→
04/13 17:49, , 18F
現在還有蘋果和自由，我覺得還好，還沒像中共的專制媒體
04/13 17:49, 18F
→
04/13 17:49, , 19F
當政府可以直接控制媒體，那也表示它們可以透過媒體攻擊政
04/13 17:49, 19F
→
04/13 17:50, , 20F
無法洗腦的就算了 只是單純被騙的可以想辦法說服
04/13 17:50, 20F
→
04/13 17:50, , 21F
敵及異議分子，並且也可以將自己錯誤之處合理化，柯Ｐ那個
04/13 17:50, 21F
→
04/13 17:50, , 22F
就是一個例子。
04/13 17:50, 22F
→
04/13 17:50, , 23F
別太看輕媒體 該做的是盡可能的扭轉錯誤訊息 不是冷淡以對
04/13 17:50, 23F
→
04/13 17:51, , 24F
當你覺得新聞很煩選擇視而不見的時候 就跟那些放棄思考
04/13 17:51, 24F
→
04/13 17:51, , 25F
再怎麼和平國媒都會批成暴民的話，乾脆就小小暴一點了
04/13 17:51, 25F
→
04/13 17:51, , 26F
只負責投票的沒兩樣了
04/13 17:51, 26F
→
04/13 17:52, , 27F
反正他們已經報導是暴民了，太在意的話真的什麼都做不了
04/13 17:52, 27F
如果今天是暴民 方就不會答應還路權了好嗎?? 代表他自己也知道有理虧...目的算有達到阿 ※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 17:53:56
→
04/13 17:52, , 28F
現在網路和fb很風行，所以還是許多人不會只看媒體
04/13 17:52, 28F
→
04/13 17:53, , 29F
我是覺得盡可能能澄清就澄清拉 積沙成塔
04/13 17:53, 29F
→
04/13 17:54, , 30F
選票的玩法就不是這樣 節哀 思考很累的
04/13 17:54, 30F
推
04/13 17:54, , 31F
目前會用網路跟FB的恐怕還是相對少數…
04/13 17:54, 31F
有這麼慘嗎 除了60歲以上的老人、7歲以下兒童以外 大部分的人還是多少會上網吧... ※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 17:55:39
→
04/13 17:55, , 32F
我本來也是支持和平抗議，但到現在越來越累了
04/13 17:55, 32F
推
04/13 17:56, , 33F
都要啦 還是要有衝組呀 這次沒人去路過的話，還沒人發現
04/13 17:56, 33F
→
04/13 17:56, , 34F
因為幾乎看不到成效，方自己嘴上說了違憲，當然理虧
04/13 17:56, 34F
→
04/13 17:56, , 35F
方違法違憲哩
04/13 17:56, 35F
→
04/13 17:56, , 36F
如果他今天自己沒說違憲違法也要禁，不一定會還路權
04/13 17:56, 36F
→
04/13 17:57, , 37F
事實上就是包圍警局比較有成效
04/13 17:57, 37F
→
04/13 17:57, , 38F
而且要算「用網路尋找正確訊息」就更少了
04/13 17:57, 38F
→
04/13 17:58, , 39F
如果今天沒人去包圍警局，他搞不好就這樣算了
04/13 17:58, 39F
沒錯 所以要「堅持做自己覺得對的事」 不要太在意媒體...真的... ※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 17:59:33
推
04/13 18:00, , 40F
我怕我們自己還在分裂說要和平抗議不要太激進的時候
04/13 18:00, 40F
推
04/13 18:00, , 41F
輿論真的很重要希望大家不要小看媒體的力量QQ
04/13 18:00, 41F
→
04/13 18:00, , 42F
這週五政院版條例就被張親中偷偷強渡關山了|||(汗)
04/13 18:00, 42F
→
04/13 18:01, , 43F
雖然很可悲，但只要是人類團體，似乎真的會吵的才有糖吃
04/13 18:01, 43F
→
04/13 18:01, , 44F
如果是乖孩子，大家真的就是無視你，認為你聽話是應該的
04/13 18:01, 44F
推
04/13 18:02, , 45F
輿論蠻重要的耶
04/13 18:02, 45F
→
04/13 18:03, , 46F
只要要合理的吵，而不是提不出依據的吵
04/13 18:03, 46F
→
04/13 18:03, , 47F
今天包圍警局的訴求是因為方公開說了違法違憲的言論
04/13 18:03, 47F
→
04/13 18:03, , 48F
所以我不認為包圍的人有錯，他們不是無聊去鬧事啊@ @
04/13 18:03, 48F
→
04/13 18:04, , 49F
請大家關注#1JIN29N8這篇，看來又要重演30秒了。
04/13 18:04, 49F
推
04/13 18:04, , 50F
澄清也是很重要的 有的人就是看不到真相 有看過電影easy a
04/13 18:04, 50F
→
04/13 18:04, , 51F
暴民還是有分<理性有依據的暴民>及白狼那種純暴民(喂)
04/13 18:04, 51F
哪裡暴民??? 有丟汽油彈嗎??? 一群人聚在警察局前面呼口號而已 訴求那麼明顯
→
04/13 18:04, , 52F
嗎?
04/13 18:04, 52F
※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 18:06:34
推
04/13 18:06, , 53F
不在意？？？XD
04/13 18:06, 53F
→
04/13 18:06, , 54F
台灣好像很怕反抗團體，這種遊行在法國根本沒什麼
04/13 18:06, 54F
法國那種又太激烈了... 搞到像悲慘世界那種 我覺得已經有點超越暴民 算革命了啦 XD ※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 18:08:06
→
04/13 18:07, , 55F
能藉此慢慢轉變也好，不然台灣人遇到不合理政策都吞下去
04/13 18:07, 55F
推
04/13 18:07, , 56F
臺灣人沒那麼聰明啦…
04/13 18:07, 56F
→
04/13 18:08, , 57F
連稍微遊行示威，就很多人很緊張來阻止，這點怪怪的@ @
04/13 18:08, 57F
→
04/13 18:08, , 58F
我不是說悲慘世界啦，是法國現代社會，他們很會爭取權益
04/13 18:08, 58F
→
04/13 18:08, , 59F
不一定採暴力手段，但會寫著訴求上街喊口號、趕罷工
04/13 18:08, 59F
→
04/13 18:09, , 60F
以前去法國遊學過，他們的人對這點習以為常
04/13 18:09, 60F
→
04/13 18:09, , 61F
就是認為當勞工或人民權利受損，當然要遊行發聲
04/13 18:09, 61F
→
04/13 18:09, , 62F
一樓正解
04/13 18:09, 62F
→
04/13 18:10, , 63F
但台灣好像把遊行抗議視為洪水猛獸，我認為很怪(毆)
04/13 18:10, 63F
→
04/13 18:10, , 64F
透過輿論的力量 可以讓論述更完整 檢查到我們沒想到
04/13 18:10, 64F
是啦 可是電視新聞真的是輿論嗎?? 感覺常常就是故意放大一些不重要的轉移焦點 不然就是在造神 從第一天那個喝啤酒就知 ※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 18:11:49
推
04/13 18:15, , 65F
要我說學運最不好的就是和平非暴力的手段變目的
04/13 18:15, 65F
→
04/13 18:16, , 66F
其實凱道遊行那天，真的該繞去總統府附近(不靠近危險範圍
04/13 18:16, 66F
→
04/13 18:17, , 67F
50萬人上街結果什麼都沒有，也無法以壓力逼KMT簽承諾書
04/13 18:17, 67F
→
04/13 18:17, , 68F
有點可惜了，我覺得330那麼多人應該對政府施加多點壓力
04/13 18:17, 68F
凱道不就總統府了?? 再往前就層層拒馬了阿 通通跑去包圍官邸還比較可行... ※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 18:21:40
推
04/13 18:27, , 69F
看看這個要闖關啦 #1JIc9gVy
04/13 18:27, 69F
推
04/13 18:27, , 70F
年輕人還可以透過臉書獲得較真實的訊息，但年長一點的就不
04/13 18:27, 70F
推
04/13 18:29, , 71F
是如此了。我是覺得不一定要拉攏媒體，但也不要與它們為敵
04/13 18:29, 71F
→
04/13 18:30, , 72F
最低限度，希望它們能全面地、平衡地報導，這樣就夠了。
04/13 18:30, 72F
推
04/13 18:31, , 73F
例如包圍警局，至少要報導為什麼包圍，影響層面及後續收尾
04/13 18:31, 73F
→
04/13 18:32, , 74F
目前為止，我似乎沒看到有媒體報導散場時暴民在掃地、整理
04/13 18:32, 74F
→
04/13 18:34, , 75F
環境。新聞寫作有教到：既然要報導，就不該去頭去尾。
04/13 18:34, 75F
推
04/13 18:37, , 76F
畢竟從3/18到現在，公民每個行動的動機，都有很具爭議的事件
04/13 18:37, 76F
→
04/13 18:38, , 77F
促使其發起。如果捨棄這個部分，對於新聞寫作而言，真的是
04/13 18:38, 77F
→
04/13 18:39, , 78F
很可惜的事。
04/13 18:39, 78F
→
04/13 18:53, , 79F
可是沒權力的人民就只能靠媒體來獲得更多的支持
04/13 18:53, 79F
→
04/13 19:14, , 80F
抗議就是要拉攏民眾站在同一戰線 利用媒體有其必要性
04/13 19:14, 80F
→
04/13 19:16, , 81F
訴求口號專一 不要旁生節枝 比較能避免被抹到失焦
04/13 19:16, 81F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1JIbnDyb (FuMouDiscuss)