Re: [分享] 說說台灣的農民(請你們看看這篇)

看板FuMouDiscuss作者 (平安喜樂)時間11年前 (2014/04/13 17:05), 11年前編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串1/1
很久以前 有個人(這個人不重要)他推出台灣製品牌 他創立組織來推廣 很多人一起努力把這個台灣品牌作起來 我們的理念是希望以台灣為品牌代表一種品質 我們注重製程.台灣員工(就業).原料都要在地 可是那個馬先生要毀了我們的台灣製品牌 他要在高雄設置一個自經區 使用中國的農產品然後在台加工後標上台灣製 這不就是一種統一嗎 而且對台灣農業是一大衝擊 還有很多其他的產業我也很擔心 ※ 引述《dd0915 (Vincent00915)》之銘言： : 不知道大家對台灣的農民了解多少 : 但我想說說一些看法 : 我知道長期都有些團體 : 在替農民發聲，爭取權益 : 但台灣社會大眾 : 有多少人真的關心農民 : 台灣許多農民，不僅要面對 : 盤商的剝削，還有政府的漠視 : 以及一些「地方人仕」的操弄 : 農會？ : 他們又為農民做了什麼？ : 許許多多農會 : 到了選舉，就成了買票的工具 : 我相信板上許多人都知道 : 農會被哪些政客，那個政黨所控制 : 農民真的是在台灣最被壓迫，剝削的階層 : 但像假農，富農，或者連姓自耕農 : 不在此列 : 原諒我沒有完整的論述 : 這只是突然的有感而發 : 如果大家曉得這70年來 : 許多農民的處境，遭遇 : 就會知道台灣奉獻最多的 : 是那漠漠耕種的農民們 : --------- : 上個周二去看了白米炸彈客 : 很感人 : 希望有時間的大家 : 可以撥個時間去看 : 故事中，楊儒門的爺爺奶奶 : 是許多台灣老農的寫照 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.7.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397379930.A.636.html
推
04/13 17:06, , 1F
真的農民沒時間上街,連產銷菜虫都沒辦法對付
04/13 17:06, 1F
※ 編輯: wyytwo (36.236.7.44), 04/13/2014 17:07:32
→
04/13 17:07, , 2F
假的農民(農會,農田水利會等)都是國民黨的禁錮,吃香喝辣
04/13 17:07, 2F
→
04/13 17:08, , 3F
借錢不用還,自己家人安排進農會,合作社工作
04/13 17:08, 3F
→
04/13 17:08, , 4F
這麼急著變成中國特別經濟區...
04/13 17:08, 4F
→
04/13 17:09, , 5F
糧食問題就是國安問題 我覺得這概念真的要讓人民了解
04/13 17:09, 5F
→
04/13 17:09, , 6F
前幾天也有人嗆我極端氣候不會造成糧食問題 要我找paper
04/13 17:09, 6F
→
04/13 17:10, , 7F
而且要廣設自經區 目前還沒具體地點資訊? 但農地徵收可能
04/13 17:10, 7F
→
04/13 17:10, , 8F
結果paper找到他指定的數量以後 他人不知躲去哪
04/13 17:10, 8F
推
04/13 17:10, , 9F
然後選舉到了，就替kmt買票，kmt再來荼毒台灣
04/13 17:10, 9F
→
04/13 17:11, , 10F
國民黨的農業政策其實讓不少藍色的農民憤而支持民進黨
04/13 17:11, 10F
→
04/13 17:11, , 11F
04/13 17:11, 11F
→
04/13 17:11, , 12F
濁水溪沿岸就是 水都沒了重個什麼鬼田阿
04/13 17:11, 12F
→
04/13 17:13, , 13F
農業除了大家所知道的吃的農產品外...還有花卉，大陸那邊
04/13 17:13, 13F
推
04/13 17:13, , 14F
朋友媽媽在農會也說kmt根本不照顧農民 不投
04/13 17:13, 14F
推
04/13 17:14, , 15F
推，糧食問題就是國安問題。
04/13 17:14, 15F
→
04/13 17:15, , 16F
對於品種是沒有在保護的，因此很多台灣心苦研發的品種
04/13 17:15, 16F
→
04/13 17:15, , 17F
說來PTT有農業版嗎，想稍微深入一點了解一下XD
04/13 17:15, 17F
→
04/13 17:16, , 18F
到了對岸....一下就被大量的複製產出，這跟仿冒沒什麼兩樣
04/13 17:16, 18F
推
04/13 17:16, , 19F
推糧食問題就是國安問題http://imgur.com/a/wZXnZ#5ZIRrDI
04/13 17:16, 19F
推
04/13 17:17, , 20F
藍綠兩黨，根本上，對農民都不重視，程度不同而已。
04/13 17:17, 20F
→
04/13 17:18, , 21F
農業板我不知道
04/13 17:18, 21F
推
04/13 17:20, , 22F
農民不知道嗎？當然知道 但是當問題發生之後國民黨的態度
04/13 17:20, 22F
→
04/13 17:21, , 23F
農民會慢慢知道自己該支持誰 就跟國道收費員一樣 國民黨不
04/13 17:21, 23F
→
04/13 17:21, , 24F
幫忙 但民進黨站出來 這些人會知道自己該支持誰
04/13 17:21, 24F
→
04/13 17:21, , 25F
建議你可以問台大農經系主任吳榮杰
04/13 17:21, 25F
→
04/13 17:22, , 26F
自經區條例影響層面也很大阿！又是個評估沒仔細做完要
04/13 17:22, 26F
→
04/13 17:22, , 27F
硬推的例子
04/13 17:22, 27F
→
04/13 17:23, , 28F
整個台灣都是我的自經區
04/13 17:23, 28F
→
04/13 17:24, , 29F
政府就是要在人民不知道不清楚不了解的狀況下通過新的政策
04/13 17:24, 29F
→
04/13 17:25, , 30F
我們的目標也很簡單 把所有的內容都攤在陽光下 讓人民參與
04/13 17:25, 30F
→
04/13 17:25, , 31F
並且解說所謂的利與弊 最後讓民意決定同意與否
04/13 17:25, 31F
→
04/13 17:26, , 32F
什麼都用黑的 這個國家是要用什麼對策去因應衝擊和變化???
04/13 17:26, 32F
→
04/13 17:28, , 33F
那你要教我們怎麼配合 該做什麼 準備什麼
04/13 17:28, 33F
→
04/13 17:30, , 34F
有計畫的組織.分配工作.規劃.各地據點.系統化訊息處理發佈
04/13 17:30, 34F
→
04/13 17:32, , 35F
是以團體做組織 還是組新各地組織
04/13 17:32, 35F
→
04/13 17:34, , 36F
給Makys:如果你把聖經新約舊約都背起來我就服你
04/13 17:34, 36F
→
04/13 17:35, , 37F
馬茸：Z>B http://ppt.cc/UEvN
04/13 17:35, 37F
→
04/13 17:49, , 38F
因為自經區懶人包26頁寫最終目標是成為自由經濟島XD
04/13 17:49, 38F
推
04/13 18:01, , 39F
有人可以分析一下4/9自經區台北場的說明會內容嗎?
04/13 18:01, 39F
→
04/13 18:01, , 40F
04/13 18:01, 40F
‣ 更多 wyytwo 的文章
文章代碼(AID): #1JIbDQOs (FuMouDiscuss)