[心得] 媒體戰真是輸到爛了我們

看板FuMouDiscuss作者 (魯蛇聯盟鳳山血蘭花)時間11年前 (2014/04/13 12:34), 11年前編輯推噓6(8推 2噓 37→)
留言47則, 20人參與, 最新討論串1/1
簡單說，太陽花期間似乎大家都得出共識 媒體說什麼都不能全信，不只中天、TVBS、東森、三立、民視 就連最愛的年代、壹電視都會有標題殺人、片面擷取說詞的現象了 那時候好像大家對資訊的吸收很有警覺，資訊戰相對好打很多 但這兩天下來，FB上一堆朋友轉貼新聞爆氣 PTT版上也不時見到一篇新聞底下大噓大推 當中不乏很多標題殺人、或者只截當事人一兩段話、充滿誘導性文字的報導 整個看下來，總麼看都是: 就算回到了網路上，我們還是被媒體報導左右著 之前打的媒體戰、心理建設好像全都不見了 大家又回到用一篇新聞論定一個人的時候 我真的很困惑，這樣下去，我們怎麼贏? 我們要怎麼繼續說服沒用網路、只看新聞的群眾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.124.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397363698.A.17A.html
→
04/13 12:35, , 1F
這真的很難...orz
04/13 12:35, 1F
→
04/13 12:35, , 2F
別再以為討論區就是一切了，你會發現「差很多」
04/13 12:35, 2F
→
04/13 12:36, , 3F
謀定而後動 不要再無腦亂衝
04/13 12:36, 3F
→
04/13 12:36, , 4F
一起炒房子吧 只看新聞 讓他過苦日子剛好
04/13 12:36, 4F
→
04/13 12:36, , 5F
網路資訊，只要弄幾個懶人包洗你，你就以為全世界都這樣了
04/13 12:36, 5F
→
04/13 12:36, , 6F
2反正扣掉八卦跟這裡的意見就是相反意見 輸贏自己早知道
04/13 12:36, 6F
→
04/13 12:37, , 7F
喔 那難道這次學運是看新聞的人發起的? 新聞有討論服貿?
04/13 12:37, 7F
→
04/13 12:37, , 8F
少看八卦版
04/13 12:37, 8F
推
04/13 12:37, , 9F
支持
04/13 12:37, 9F
→
04/13 12:37, , 10F
難道 在數小時內 自動集結一兩千人 是因為新聞報導?
04/13 12:37, 10F
推
04/13 12:38, , 11F
媒體急了啊 這次學運一開始完全沒透過媒體來聚集
04/13 12:38, 11F
推
04/13 12:38, , 12F
還不是411豬隊友圍警造成的，匹夫之勇。
04/13 12:38, 12F
→
04/13 12:38, , 13F
哇靠 連八卦版都要切割了喔
04/13 12:38, 13F
推
04/13 12:38, , 14F
反媒體壟斷
04/13 12:38, 14F
推
04/13 12:38, , 15F
正確喔...一堆中老年人不上網只看新聞的..
04/13 12:38, 15F
→
04/13 12:38, , 16F
多看政黑板 沒錯吧 你會發現另一個世界
04/13 12:38, 16F
→
04/13 12:39, , 17F
深夜的成人童話我都看不太懂
04/13 12:39, 17F
→
04/13 12:39, , 18F
小蜜蜂啟動!!
04/13 12:39, 18F
→
04/13 12:39, , 19F
你以為 白狼就會有本事在數小時內 讓一兩千人自動聚集?
04/13 12:39, 19F
→
04/13 12:39, , 20F
小蜜蜂 : 阿 抱歉阿 我又口誤了
04/13 12:39, 20F
推
04/13 12:39, , 21F
給你的建議...最爛的就是八卦政黑一起看ww
04/13 12:39, 21F
到底是怎麼得出我用網路看世界的結論....... 我指的是，我的fb朋友很多都是常衝學運的人，也是前陣子跟我一起賭爛媒體巨獸的人 但連我們這樣子的人都會被報導左右了 你要我怎麼相信只看新聞的那些人不會被左右、搧動，甚至洗腦??? ※ 編輯: sgmk88 (180.177.124.19), 04/13/2014 12:42:26
→
04/13 12:40, , 22F
再來就是ptt M01 各論壇一起看
04/13 12:40, 22F
噓
04/13 12:40, , 23F
PTT頂多十萬人689-10=679>609 這裡跟八卦根本少數中少數
04/13 12:40, 23F
推
04/13 12:40, , 24F
411那檔超級豬，氣方XX偽善，然後那些豬友剛好被方利用
04/13 12:40, 24F
→
04/13 12:40, , 25F
最後...直接去當國民黨黨工，你會看的到現實...走出門吧
04/13 12:40, 25F
→
04/13 12:40, , 26F
地獄貓大大警察請你去喝茶了嗎
04/13 12:40, 26F
→
04/13 12:41, , 27F
全民記者 小蜜蜂戰隊 出發
04/13 12:41, 27F
→
04/13 12:42, , 28F
他們自稱全民耶 不要戳破他們好嗎??????
04/13 12:42, 28F
噓
04/13 12:42, , 29F
和網路電視沒關係 Ptt本來就小眾 一點社會經驗都沒有
04/13 12:42, 29F
→
04/13 12:42, , 30F
昨天去喝了 主要為了Fant在此版說我要殺害學運領袖家人
04/13 12:42, 30F
※ 編輯: sgmk88 (180.177.124.19), 04/13/2014 12:43:55
→
04/13 12:43, , 31F
我稍作說明 fant倒是搞了比較久的樣子 誰叫他要亂轉我
04/13 12:43, 31F
→
04/13 12:43, , 32F
看來地獄貓大大已經上手了
04/13 12:43, 32F
→
04/13 12:43, , 33F
結論是..沒辦法(攤手
04/13 12:43, 33F
→
04/13 12:44, , 34F
怎麼睡了一覺起來風向就變了
04/13 12:44, 34F
→
04/13 12:44, , 35F
的文 . 多謝關心:D
04/13 12:44, 35F
→
04/13 12:44, , 36F
除非你能親身參與，不然永遠只能接收第二手資訊
04/13 12:44, 36F
→
04/13 12:45, , 37F
那原po只看某些新聞 不怕被洗腦嗎
04/13 12:45, 37F
→
04/13 12:45, , 38F
其實你可以去政黑看看其他的反向說法
04/13 12:45, 38F
要說親身參與這樣我就很無奈了 我在立院周邊睡了應該有13 14個晚上 小蜜蜂也當過了、落馬術狂放 我甚也跑去跟很多在當警察的高中同學聊天 你要說ptt、fb只是少數，好吧那我說就連我很多挺太陽花的親戚朋友 都被新聞標題殺到覺得411太衝太超過了 ※ 編輯: sgmk88 (180.177.124.19), 04/13/2014 12:49:45
→
04/13 12:46, , 39F
Lay的話其實有誤 親身參與是要親身參與討論 非聚眾嗆聲
04/13 12:46, 39F
→
04/13 12:52, , 40F
那我問你 作了那麼多 馬英九穩穩的 割闌尾割了誰?
04/13 12:52, 40F
→
04/13 12:52, , 41F
你不會質疑自己作了那麼多事情 是否正確嗎
04/13 12:52, 41F
蛤 這跟我現在講的事情有關連嗎??? ※ 編輯: sgmk88 (180.177.124.19), 04/13/2014 12:54:18
→
04/13 12:55, , 42F
我只是勸你好好去思考
04/13 12:55, 42F
啊對了，上面一堆一直叫人去看政黑板的 難道不是網路看世界嗎 ※ 編輯: sgmk88 (180.177.124.19), 04/13/2014 12:58:31 ※ 編輯: sgmk88 (180.177.124.19), 04/13/2014 12:58:59
→
04/13 12:59, , 43F
411確實是太衝了 但有沒有太超過(笑) 就另一回事
04/13 12:59, 43F
→
04/13 13:00, , 44F
如果沒有領導 策略 設備 只有號招 不叫衝動叫什麼
04/13 13:00, 44F
→
04/13 13:12, , 45F
行政院就太超過了啦，還等到411勒。有沒有法制概念啊
04/13 13:12, 45F
→
04/13 13:13, , 46F
你就看八卦板就好啦，年底你也可以跟他們一起崩潰取暖
04/13 13:13, 46F
推
04/13 14:44, , 47F
某H 還真勤勞 大家堅持自己的信念 不用管這種的
04/13 14:44, 47F
‣ 更多 sgmk88 的文章
文章代碼(AID): #1JIXFo5w (FuMouDiscuss)