[閒聊] 其實 411 是早算計好的吧？
在衝撞體制的時候，沒有暴不暴民這回事。我個人是這麼覺得。
但是今天重點完全錯誤：
1. 暴民
2. 洪崇宴
3. 方仰寧
方仰寧辭不辭職我懶得理，洪崇宴是不是小孬孬還是豬一樣的隊友也不重要，暴民是有多
麼衝動不理智當然事出有因，爲什麽就一群人都不去探究原因，而是一直對於眼前看到的
一直評論？
學運 24 天過去，被媒體、政黨牽著走的人還是很多，
最重要的問題是，是哪一位高人叫方仰寧驅離+黑名單的吧！？
到底該怎麼把主題拉回來。。。？
這件事情一搞下去，服貿與貨貿一般民眾還會去 care 嗎？
說不定這件事情根本是早寫好的劇本：
方仰寧突如其來的大動作驅離，
造成路過群眾奇怪的訴求，
加上洪不太經過大腦的行動與言語。
最後方仰寧要背起一切，
儘量模糊焦點，配合國媒渲染分化，
以及在學運時大家被馬英九洗腦以為要【溫良恭儉讓】才是高格調的人民，
這些事情與角色配合起來，是不是比金小刀原先想的劇本還要更完美呢？
我覺得這一切根本是算計好的，
而且效果比當初寫的劇本還要更好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.22.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397329121.A.B80.html
推
04/13 02:59, , 1F
04/13 02:59, 1F
推
04/13 03:00, , 2F
04/13 03:00, 2F
推
04/13 03:00, , 3F
04/13 03:00, 3F
推
04/13 03:04, , 4F
04/13 03:04, 4F
推
04/13 03:08, , 5F
04/13 03:08, 5F
推
04/13 03:09, , 6F
04/13 03:09, 6F
→
04/13 03:10, , 7F
04/13 03:10, 7F
→
04/13 03:12, , 8F
04/13 03:12, 8F
→
04/13 03:13, , 9F
04/13 03:13, 9F
噓
04/13 03:15, , 10F
04/13 03:15, 10F
→
04/13 03:17, , 11F
04/13 03:17, 11F
推
04/13 08:19, , 12F
04/13 08:19, 12F
推
04/13 08:21, , 13F
04/13 08:21, 13F
→
04/13 08:22, , 14F
04/13 08:22, 14F