[閒聊] 好像是來討罵的....

看板FuMouDiscuss作者 (囂張YU就是我)時間11年前 (2014/04/13 01:52), 11年前編輯推噓4(5推 1噓 38→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串1/1
一直在思考到底要不要PO這篇討罵文.... 但決定還是PO了 這是關於從3/18-昨天 所發生的三大事件的感想 ========================================== 先說時間點最近的好了： 我不支持方仰寧先生，但我尊敬他最後的風範 不支持他的點是啥呢? 1.他有太多太多有失身份的談吐，所以我不支持他 2.做不到的事情就不要亂說，事後才在那邊ㄠ文字遊戲 雖然學生們真的違法的很嚴重，但是！我們學生真的都是只想在那邊靜坐等訴求！那政 府有必要從別的地方，甚至是外縣市調派那麼多辛苦的警察來陪我們?! 衝政院的，我想，如果沒有那些學生，也許太陽花會變成乾燥花僵在立院 雖然說叫路過，不過大家都知道那叫很超過，方先生執法再怎麼的不好，那也是他個人的值勤不當，而不是整個警察局 ，學生們真的不需要被一時的怒氣沖昏了頭而衝動且急迫的去做非必要的事（我是有在立 院靜坐過但不支持衝政院和路過警局） 我的認知告訴我，有什麼樣的大人，就會有什麼樣的小孩，可能對於辛苦的警察們，我 們都是小屁孩，但是！一個巴掌拍不響，若方先生下達的指令是合乎情理，而非無理專制 的話，就不會有那麼多受傷的警察和學生了 我認為，只在網上爬文，在家看新聞的人，沒資格妄下斷語批評或支持；真的實地經歷 一切的人，不會告訴你說他支持誰反對誰，就事論事！潑婦的謾罵和無理取鬧只會讓事情 走向複雜 最後（這條是反服貿的言論，不喜就別看吧） 真正的去瞭解臺灣的現狀，深深的去瞭解服貿 簽了的結果是什麼，你才會知道你的行動是什麼 =========================================== YU他娘偏國X黨的藍 YU他爹偏民X黨的綠 可憐YU偏 PTT 的黑 =========================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.189.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397325156.A.B0C.html
→
04/13 01:54, , 1F
下次活動確定有人控場再去好了
04/13 01:54, 1F
→
04/13 01:56, , 2F
我是覺得說不是有沒有控場的問題，而是這活動的價值意義
04/13 01:56, 2F
推
04/13 01:56, , 3F
原po幾歲 聽起來年紀不大
04/13 01:56, 3F
→
04/13 01:56, , 4F
ㄟ 大三ㄏㄏ
04/13 01:56, 4F
→
04/13 02:01, , 5F
嗯…所以請問你有去過政院和路過警局嗎?
04/13 02:01, 5F
→
04/13 02:03, , 6F
那麼你覺得要怎樣才能讓方仰寧面對自己違法違憲呢？
04/13 02:03, 6F
→
04/13 02:05, , 7F
沒有解決方法就不要來說不好
04/13 02:05, 7F
推
04/13 02:07, , 8F
你可以查一查之前黨外活動...這次路過根本無聊和平
04/13 02:07, 8F
→
04/13 02:07, , 9F
沒有那些激進暴力的黨外運動 根本也不會有太陽花
04/13 02:07, 9F
→
04/13 02:08, , 10F
mickyen 有喔，真正的路過.....
04/13 02:08, 10F
→
04/13 02:09, , 11F
mickyen 有喔，真正的路過.....
04/13 02:09, 11F
→
04/13 02:10, , 12F
yien 我認為喔 那些為反對而反對的政黨會跳出來讓他面對
04/13 02:10, 12F
→
04/13 02:12, , 13F
b0204888100 我是覺得這次的路過沒有那個價值和意義在
04/13 02:12, 13F
推
04/13 02:13, , 14F
為了反對而反對的政黨跳出來講通常之後都是無消無息的…
04/13 02:13, 14F
→
04/13 02:14, , 15F
我支持這次的路過活動! 你知道去路過的訴求是什麼嗎?
04/13 02:14, 15F
推
04/13 02:15, , 16F
他個人都做到這個位階..你覺得他為什麼要在退出立院的隔天
04/13 02:15, 16F
→
04/13 02:16, , 17F
pock 也許會無消無息但政黨們都有養媒體巨獸讓人民吵.吧
04/13 02:16, 17F
→
04/13 02:16, , 18F
做出驅離的動作,這是有風險的,事情至少要放上個幾天
04/13 02:16, 18F
→
04/13 02:17, , 19F
shoye 為什麼?
04/13 02:17, 19F
→
04/13 02:17, , 20F
讓他退溫,再做動作會比較保險,都做到這個位置,他會不珍惜嗎?
04/13 02:17, 20F
→
04/13 02:18, , 21F
就好像你在公司打拼到上位,做什麼都會特別小心,預防被拉下來
04/13 02:18, 21F
→
04/13 02:18, , 22F
pock 我自己解讀是 訴求方仰寧先生對關於違憲的言論負責
04/13 02:18, 22F
噓
04/13 02:19, , 23F
依照台灣人的個性我覺得就算有媒體巨獸，可是不新鮮了
04/13 02:19, 23F
→
04/13 02:19, , 24F
是什麼原因讓他寧願被拉下來,也要違憲驅離公投盟?你不好奇嗎
04/13 02:19, 24F
→
04/13 02:20, , 25F
不好意思噓錯等補 T_T 通常等媒體炒作之後都是沒有消息了…
04/13 02:20, 25F
→
04/13 02:20, , 26F
shoye 痾~很好奇....
04/13 02:20, 26F
→
04/13 02:22, , 27F
pock 沒關係~紅的明顯 但炒作也有炒作的效果在呀
04/13 02:22, 27F
→
04/13 02:23, , 28F
shoye 是政黨的意思嗎?
04/13 02:23, 28F
推
04/13 02:25, , 29F
炒作通常都是前幾天有效，到了真正要宣判就沒事(ex3/24)
04/13 02:25, 29F
→
04/13 02:29, , 30F
pock 好像也是如此....感覺快沒夾縫讓我們求生存了...
04/13 02:29, 30F
→
04/13 02:29, , 31F
你可以說說為什麼會覺得這次路過沒有意義和價值嗎?
04/13 02:29, 31F
→
04/13 02:31, , 32F
pock 我覺得沒價值和意義是因為這場路過並非有這麼的急
04/13 02:31, 32F
→
04/13 02:32, , 33F
pock 迫性，可以等到申請通過再去訴求，而不是冒著被關
04/13 02:32, 33F
→
04/13 02:34, , 34F
pock 的代價去討一個不具任何改變的抱歉
04/13 02:34, 34F
→
04/13 02:36, , 35F
pock 為了讓方仰寧先生給出了一個有表面沒裡面的承諾而
04/13 02:36, 35F
→
04/13 02:38, , 36F
pock 被批評犯法，導致香蕉變茄子，真的有點沒意義...
04/13 02:38, 36F
→
04/13 02:42, , 37F
公投盟本已合法申請到 4/19 的路權，遭到片面中斷
04/13 02:42, 37F
→
04/13 02:44, , 38F
而且他們片面宣布之後不再通過。這其實已經違憲了
04/13 02:44, 38F
→
04/13 02:45, , 39F
我建議你再多了解一下這件事，感覺你還不是很了解，此次不只
04/13 02:45, 39F
→
04/13 02:45, , 40F
為讓方局長道歉而已…
04/13 02:45, 40F
→
04/13 02:45, , 41F
太陽花退場的時候，警察是要公投盟也一起退場。之後柔性勸離
04/13 02:45, 41F
→
04/13 03:06, , 42F
yien 好的，有持續在問參加的同學
04/13 03:06, 42F
→
04/13 03:08, , 43F
pock 所以我所了解到的還沒有接近事情的核心囉?
04/13 03:08, 43F
→
04/13 03:18, , 44F
你知道野草莓那時申請大法官釋憲要等三五年嗎
04/13 03:18, 44F
YuHaveFun:SFaye88 當初的歷史考卷好像有印象..... 剛剛很感謝鄉民站內信告知了小的沒有看到問到的核心訊息 ~還好我標題下了討罵文ㄏㄏ(?!) 深感的抱歉 我也犯了沒查清楚就妄下評斷 對不起 我自打嘴巴 我會持續去向當天認真"路過"的同學們問清楚的! ※ 編輯: YuHaveFun (120.102.189.29), 04/13/2014 03:41:50 ※ 編輯: YuHaveFun (120.102.189.29), 04/13/2014 03:43:19
‣ 更多 YuHaveFun 的文章
文章代碼(AID): #1JINraiC (FuMouDiscuss)