[國媒] 議員：准駁集會方仰寧比大法官還大

看板FuMouDiscuss作者deepdish (Keep The Faith)時間11年前 (2014/04/13 00:19)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 9人參與討論串1/1

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770073 2014-04-12〔記者謝佳君／台北報導〕公投護台灣聯盟原已申請路權至四月十九日，卻遭北市中正一分局以公投盟三次違法紀錄為由，片面宣布失去效力，引發群眾包圍中正一分局；市議員高嘉瑜昨天痛批，警方違背不會強制驅離的承諾，取消公投盟合法路權，動用國家暴力、違法濫權。中正一分局分局長方仰寧解釋，是根據公投盟四月間三次違法紀錄而廢除集會許可，但採柔性勸離，未強制驅離。他表示，四月三日公投盟欲至林森南路與濟南路妨礙立委與官員進出；四月六日到中興寓所衝撞，被警方舉牌三次；四月七日再到行政院衝撞，根據其違法紀錄廢除集會許可。方：公投盟四月三次違法依法廢除集會許可公投盟昨也對警方四月九日撤銷其中山南路、濟南路集會的路權，向北市警局提出申覆，市警局表示，會依據現實狀況，若申訴合理，警局會駁回分局的不予許可。方仰寧則重申，若公投盟未來合法表達意見，會尊重並同意其集會遊行申請。高嘉瑜昨在議會質詢指出，民進黨議員的信箱被陳情民眾灌爆，不解為何公投盟合法申請路權，分局卻片面收回。方仰寧解釋，前晚現場音量影響台大醫院兒童病房安寧，也接到許多檢舉，因此昨早柔性勸離現場民眾，並非強制驅離；他並強調，未廢止公投盟的路權，而是廢止集會許可。高嘉瑜：依大法官釋憲不需事前許可高嘉瑜駁斥說，依據大法官釋憲，人民集會遊行若有緊急需要，不需事前許可，方仰寧憑什麼凌駕法律與大法官之上，自己決定集會許可？方仰寧則表示，依據集會遊行法，集會遊行的准駁係市轄區警察分局長的職權。 -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397319544.A.5AD.html

→

bagasan

04/13 00:19, , 1^F

04/13 00:19, 1^F

推

jyekid

04/13 00:21, , 2^F

04/13 00:21, 2^F

推

rodion

04/13 00:21, , 3^F

04/13 00:21, 3^F