[建議] 暴民看過來
318起頭的太陽花學運因緣際會的打了個空前的大勝仗,
而這次411的中正一分局路過卻打了個大慘敗,
有沒有人理性且冷靜的分析原因呢?
如果你們積怨已久,OK,但不知道成功的困難度,
任意的揮霍先前烈士們辛苦培養出來的社會氛圍,
那麼,你們不但是個草包暴民,還是歷史上的罪人了...
我簡要的說這兩個運動最大的差異:
[對人民的影響範圍]
318是牽扯到全國國民,自然容易引起共鳴,
而411呢?全台灣有幾個人一年有幾次會去搞遊行的?
不要去扯甚麼制度不公,411的正當性有多強大,
這個世界不公義的事太多了,甚麼都要無限上綱去"路過"的話,
那你們忙不完了...
[流程的正當性]
黑箱服貿協議從去年就開始衝撞了,甚至代議制度
而411呢?是有心人士"預測"警方會"非法"驅離,
等到時間到了在去見縫插針立馬"路過"。
這個世界不公義的事太多了,如果連走正當流程的嘗試都不做,
碰到問題就馬上衝撞的話,那跟黑道的做法確實是沒甚麼兩樣,
難免社會的氛圍不會去支持了。
請別找藉口來自我安慰!戰爭是很現實很殘酷,
你們再者麼委屈,社會氛圍感受不到成果就是扣分,
自慰的在PTT討拍是無法改變戰局的!
【結論】
革命成功需要無數大小戰役上的成功慢慢累積起來的,
暴民們你們越隨意的胡亂衝撞,敗績的出現率就越高!
如果有優秀的領導人或沙盤推演的規劃那還有較高的成功率,
一群散沙沒事就去"路過"的話,老實說這種0攻擊力的戰術
遇到皮一點的敵人拼命放嘲諷等你們暴衝,再被媒體給渲染,
那你們不就是豬一樣的隊友嗎?
幫個忙,太陽花學運退場後的主軸戰略請精實的執行,
要打游擊戰也請跟著主軸議題打,讓主軸的鮮度不會隨著時間而沖淡,
社會大眾才有足夠的記憶力去隨時監督政府,了嗎?
拜託,不要被一些想紅或是豬哥給煽動脫隊去亂搞東搞西,
社會對於太陽花的記憶將會被分散搞亂,
而且每次的失敗,都會一點一滴的扣分把成功給搞垮了... =_=
況且萬一到時候社會氛圍,因為被這段期間的暴民活動給搞煩了,
反而會開始轉向支持政府原先的版本,那你們要原先流血流汗的
學運先烈們情何以堪?你們要如何對台灣的未來負責?
請暴民們三思而行,拜託了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.196.136
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397308113.A.09F.html
推
04/12 21:09, , 1F
04/12 21:09, 1F
→
04/12 21:10, , 2F
04/12 21:10, 2F
→
04/12 21:10, , 3F
04/12 21:10, 3F
→
04/12 21:10, , 4F
04/12 21:10, 4F
→
04/12 21:10, , 5F
04/12 21:10, 5F
推
04/12 21:10, , 6F
04/12 21:10, 6F
→
04/12 21:11, , 7F
04/12 21:11, 7F
推
04/12 21:11, , 8F
04/12 21:11, 8F
→
04/12 21:11, , 9F
04/12 21:11, 9F
推
04/12 21:11, , 10F
04/12 21:11, 10F
→
04/12 21:11, , 11F
04/12 21:11, 11F
→
04/12 21:11, , 12F
04/12 21:11, 12F
→
04/12 21:11, , 13F
04/12 21:11, 13F
→
04/12 21:11, , 14F
04/12 21:11, 14F
推
04/12 21:12, , 15F
04/12 21:12, 15F
推
04/12 21:12, , 16F
04/12 21:12, 16F
→
04/12 21:12, , 17F
04/12 21:12, 17F
→
04/12 21:12, , 18F
04/12 21:12, 18F
推
04/12 21:13, , 19F
04/12 21:13, 19F
→
04/12 21:13, , 20F
04/12 21:13, 20F
→
04/12 21:13, , 21F
04/12 21:13, 21F
噓
04/12 21:13, , 22F
04/12 21:13, 22F
→
04/12 21:14, , 23F
04/12 21:14, 23F
→
04/12 21:14, , 24F
04/12 21:14, 24F
→
04/12 21:14, , 25F
04/12 21:14, 25F
→
04/12 21:14, , 26F
04/12 21:14, 26F
→
04/12 21:14, , 27F
04/12 21:14, 27F
→
04/12 21:14, , 28F
04/12 21:14, 28F
→
04/12 21:15, , 29F
04/12 21:15, 29F
→
04/12 21:15, , 30F
04/12 21:15, 30F
→
04/12 21:15, , 31F
04/12 21:15, 31F
→
04/12 21:15, , 32F
04/12 21:15, 32F
推
04/12 21:16, , 33F
04/12 21:16, 33F
→
04/12 21:16, , 34F
04/12 21:16, 34F
→
04/12 21:16, , 35F
04/12 21:16, 35F
推
04/12 21:16, , 36F
04/12 21:16, 36F
→
04/12 21:16, , 37F
04/12 21:16, 37F
→
04/12 21:16, , 38F
04/12 21:16, 38F
→
04/12 21:16, , 39F
04/12 21:16, 39F
還有 33 則推文
→
04/12 21:27, , 73F
04/12 21:27, 73F
→
04/12 21:28, , 74F
04/12 21:28, 74F
→
04/12 21:28, , 75F
04/12 21:28, 75F
→
04/12 21:29, , 76F
04/12 21:29, 76F
→
04/12 21:31, , 77F
04/12 21:31, 77F
噓
04/12 21:31, , 78F
04/12 21:31, 78F
→
04/12 21:31, , 79F
04/12 21:31, 79F
→
04/12 21:32, , 80F
04/12 21:32, 80F
→
04/12 21:33, , 81F
04/12 21:33, 81F
→
04/12 21:33, , 82F
04/12 21:33, 82F
q兄你討論的非常踴躍,我大概知道我的問題出在哪兒了,
說暴民,是因為簡單好懂,並沒有貶低的意思。
事實上對抗失衡的國家機器要成功,本來就要靠法制外的動作。
問題是,隨意的衝撞 跟 縝密的規劃後衝撞
廣大的輿論支持 跟 少數的輿論支持
各位覺得哪種容易成功呢?
對抗國家機器,如果你們有五十萬可即時作戰的大軍的話,
你們大可以在各處搞破壞,讓政府疲於奔命來不及滅火。
問題是大家都很清楚,現況其實還蠻惡劣的,
"廣大的輿論壓力"才會是這次學運訴求的關鍵成功因素,
各位革命軍們(目前沒組織的時候請容我用暴民來描述)
在成功還很遙遠的時候,請冷靜下來參考我的建議:
1. 穩扎穩打,專心的攻擊太陽花的訴求主軸
2. 沒有組織及優秀領導者的野團,容易失敗跟被抹黑,
請不要自覺啥不公不義的事都跳出去打野戰,
除非你們當真要跟軍隊打流血的戰鬥,把事情鬧大!
否則請放下多餘且容易犯錯的野戰才是上策!
推
04/12 21:33, , 83F
04/12 21:33, 83F
→
04/12 21:33, , 84F
04/12 21:33, 84F
推
04/12 21:34, , 85F
04/12 21:34, 85F
推
04/12 21:34, , 86F
04/12 21:34, 86F
→
04/12 21:35, , 87F
04/12 21:35, 87F
噓
04/12 21:35, , 88F
04/12 21:35, 88F
噓
04/12 21:39, , 89F
04/12 21:39, 89F
噓
04/12 21:40, , 90F
04/12 21:40, 90F
→
04/12 21:40, , 91F
04/12 21:40, 91F
推
04/12 21:41, , 92F
04/12 21:41, 92F
※ 編輯: Auphie (1.34.196.136), 04/12/2014 21:52:19
噓
04/12 21:48, , 93F
04/12 21:48, 93F
→
04/12 21:53, , 94F
04/12 21:53, 94F
→
04/12 21:53, , 95F
04/12 21:53, 95F
噓
04/12 21:55, , 96F
04/12 21:55, 96F
推
04/12 21:58, , 97F
04/12 21:58, 97F
→
04/12 21:58, , 98F
04/12 21:58, 98F
→
04/12 21:59, , 99F
04/12 21:59, 99F
推
04/12 22:06, , 100F
04/12 22:06, 100F
噓
04/12 22:10, , 101F
04/12 22:10, 101F
→
04/12 22:11, , 102F
04/12 22:11, 102F
噓
04/12 22:12, , 103F
04/12 22:12, 103F
推
04/12 22:17, , 104F
04/12 22:17, 104F
推
04/12 22:41, , 105F
04/12 22:41, 105F
→
04/13 03:17, , 106F
04/13 03:17, 106F
→
04/13 03:18, , 107F
04/13 03:18, 107F
→
04/13 03:19, , 108F
04/13 03:19, 108F
→
04/13 03:19, , 109F
04/13 03:19, 109F
→
04/13 03:20, , 110F
04/13 03:20, 110F