[心得] 太陽花的二十四天之後

看板FuMouDiscuss作者sodapin (你說什麼 YO)時間11年前 (2014/04/12 19:31)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 9人參與討論串1/1

　　　一開始我是個激進份子，覺得「幹你娘和平靜坐是有用喔該燒的政府就趕快汽油彈丟一丟啦革命就是要流血啦！」直到二十四天後我才明白，不，這個已經把自己感官通通封閉的變態政府，你激進給他看根本沒有用就像林飛帆說就算他們今天在立法院自焚，馬陰韭也只是出來說「深表遺憾」（心裡偷偷握拳想說又少一個有明辨能力的敵人了（小雀幸））當你要流血要用暴力抗爭，其實我們要說服的根本不是政府是其它那些事不關己，覺得政治與我何干的社會（愚）大眾（民）如果當我們的人民，已經被政府訓練成對社會冷漠對政治漠不關心的態度，而我們的媒體，也可以完全昧著良心，現在風吹哪邊他就往哪邊火上加油，忘記什麼叫媒體公正、均衡報導的時候，我們就真的沒有資格想要用情緒去扇動這個社會跟我們一起憤怒。我覺得激烈抗議是「果」，而我們忘記把那個導致我們抗議的「因」給表達出來方仰寧不該罵死他嗎？不該圍到他閃尿嗎？該啊，光是他欺騙蔡丁貴教授我就覺得該抄他全家了，但是一般「社會（愚）大眾（民）」不知道阿！那些社會（愚）大眾（民）只知道「天哪這些暴民鬧不夠嗎？」「所以以後我不爽也可以圍你家嗎？」他們根本不知道在鏡頭前哭哭紅眼眶，還有小女兒出來心疼護航的這個『方局長』，是怎麼樣的在鏡頭前演弱者耍無辜，鏡頭後又如何欺負真正的政治弱勢。昨天看完蔡教授在大腸花的戰情報告，哭到眼睛都腫了覺得想去甩那些無限期支持方局長的社會（愚）大眾（民）無限耳光，但是當我打開電視，我才發現社會輿論甚至連蔡教授的傷情都沒有提到，只是反覆的報導著他的小女兒如何心疼爸爸，警眷警察辛苦了，我真的覺得很（想）可（揍）怕（人），覺得社會（愚）大眾（民）過了二十四天唱完島嶼天光還是一群白癡！但是社會（愚）大眾（民）終究是社會（愚）大眾（民），如果我們表現的比他們還要不理性，他們怎麼會停下來聽你的訴求？姑且不論方仰寧的道歉真偽，或是請辭後上級會不會百分之百慰留，我覺得當他已經做出這些表態的時候，我們就已經失去包圍中正一的「正當性」了灑冥紙、噴漆、罵警察等，這些都是我們被他們逼出來的行為，但是社會（愚）大眾（民）不知道，媒體也不會報導這其中的原因，我們就沒有繼續下去的支撐力了。而這些行為，只是讓不理解的人看到我們的醜態，不得不承認，「公民好棒棒」這個噁心的稱號，其實對我們而言是最大的武器我們目前最需要說服的，並不是那些已經知道我們在做甚麼為何而氣的人，而是那些根本不知道我們在幹嘛，到底在氣什麼覺得我們是死暴民的社會（愚）大眾（民）所以才需要冷靜，才需要遍地開花！反服貿只是個民主覺醒的引爆點，我們需要的並不是不斷的包圍路過，而是強化那些政治參與的初心者關心政治不再盲從媒體的理性之眼，我們必須成為公民好棒棒才會有人要聽我們的話，由於我們是弱勢是肯站出來的少數，所以我們更需要強化我們的形象！最後我想說如果有人覺得接連不斷的抗爭「好了吧夠了沒」請把這些檢討聲音留給政府沒有人想要把自己所有的時間都拿來抗議，也沒有人天生就喜歡有家不回有床硬要睡在路邊是這個政府，這個社會出了問題不是人民。還有，不管是太陽花還是包圍中正一的人群，其實在爭的是同件事情，也是鄭南榕先生誓死捍衛的事情。你習慣於自己的奴性是你的事，但你沒有資格去干涉那些人，去捍衛本來就屬於他們的自由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.170.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397302268.A.4FF.html

→

joicoo

04/12 19:33, , 1^F

04/12 19:33, 1^F

推

sampsonlu919

04/12 19:33, , 2^F

04/12 19:33, 2^F

→

sampsonlu919

04/12 19:33, , 3^F

04/12 19:33, 3^F