[分享] 七個版本的兩岸協議監督條例總比較表

看板FuMouDiscuss作者 (Alane)時間11年前 (2014/04/12 19:02), 11年前編輯推噓118(118推 0噓 12→)
留言130則, 117人參與, 最新討論串1/1
GOOGLE文件連結 前面幾頁有鎖編輯，只有最後一頁有開放編輯權限 http://ppt.cc/XzH0 (我不知道GOOGLE文件能撐多少人，如果一時連不上請晚點再連) 怕有人真的不知道，我還是講一下這是什麼鬼東西好了 （知道這檔案能幹嘛用的，就不用看下去了） 簡單說呢，立法院週五的那場院會，只開了7分鐘，只做了2、3件事情 其中一個就是把7個待審議的"兩岸協議監督條例草案"，全都丟去內政委員會審核 就是這7個 本院委員鄭麗君等25人擬具「臺灣與中國簽署條約及協議處理條例草案」，請審議案。 本院委員姚文智等21人擬具「臺灣與中國締結協議處理條例草案」，請審議案。 本院民進黨黨團擬具「臺灣與中國締結協議處理條例草案」，請審議案。 本院委員尤美女等42人擬具「兩岸協定締結條例草案」，請審議案。（民間版） 本院委員李應元等16人擬具「兩岸協議監督條例草案」，請審議案。 本院台灣團結聯盟黨團擬具「臺灣與中國締結協議處理條例草案」，請審議案。 行政院函請審議「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案」案。（行政院版） 雖然名字都不一樣，可是大致上指的都是同一個東西 所以在內政委員會要正式審核之前，讓我們先來看一下， 這7個草案，到底定了些什麼規則 雖然之前民間版跟行政院已經有人做過比較了，不過這次是7個一起比較 （有兩個版本差異太小，所以實際上相當於是5個） 只是我自己法學能力不足，對於更深入的部份不敢多說 如果有人願意的話，可以在最後一個分頁繼續編輯下去 或者把整個檔案打包回家拿去做懶人包都OK 我自己這樣整理下來的感想是，沒一個版本適合直接過關的，大概都是得做修改 行政院版絕對不可行，這大家都知道，根本理由上 這個法立下去，就只是讓原本缺乏充足法令依據的那些作法變得合法 立了還不如不要有 其他我就不多說了，自己看文件比較快 原始條文/說明 這就是最原始的草案，一行一條並列，也保留了原本提案的說明 重組簡化過的資料 是把條文依作用去作整理，後面加點註釋 總比較表，是這篇的主要頁面，但是不見得完全正確，或者說一定有缺漏 是依據整理過的條文，再去簡化成各個細項來作比較 但是這邊就會卡在法學能力了，所以有些詮釋不見得完全正確 簡易比較表 則是從總比較表再去簡化成O/△/X，不過這頁其實沒啥屁用，做爽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.177.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397300543.A.763.html ※ 編輯: Alanetsai (111.254.177.103), 04/12/2014 19:03:16
推
04/12 19:02, , 1F
04/12 19:02, 1F
→
04/12 19:03, , 2F
沒空~叫方神大筆一揮就過了
04/12 19:03, 2F
推
04/12 19:03, , 3F
04/12 19:03, 3F
推
04/12 19:04, , 4F
推！
04/12 19:04, 4F
推
04/12 19:04, , 5F
推別模糊焦點
04/12 19:04, 5F
推
04/12 19:05, , 6F
正在看，推
04/12 19:05, 6F
推
04/12 19:05, , 7F
高調
04/12 19:05, 7F
推
04/12 19:05, , 8F
04/12 19:05, 8F
推
04/12 19:05, , 9F
推
04/12 19:05, 9F
推
04/12 19:06, , 10F
推
04/12 19:06, 10F
推
04/12 19:06, , 11F
推
04/12 19:06, 11F
推
04/12 19:06, , 12F
高調推
04/12 19:06, 12F
推
04/12 19:06, , 13F
感謝！另外那天蔡正元說可能會過「江啟臣版」，有在裡面嗎？
04/12 19:06, 13F
→
04/12 19:07, , 14F
沒空 花摟方神中
04/12 19:07, 14F
推
04/12 19:07, , 15F
推
04/12 19:07, 15F
推
04/12 19:07, , 16F
推
04/12 19:07, 16F
推
04/12 19:08, , 17F
高調！
04/12 19:08, 17F
推
04/12 19:08, , 18F
04/12 19:08, 18F
推
04/12 19:08, , 19F
感謝
04/12 19:08, 19F
推
04/12 19:08, , 20F
推
04/12 19:08, 20F
推
04/12 19:09, , 21F
高調
04/12 19:09, 21F
推
04/12 19:10, , 22F
推
04/12 19:10, 22F
推
04/12 19:10, , 23F
高調
04/12 19:10, 23F
推
04/12 19:10, , 24F
民進黨就提四個版本了 台聯一個 民間一個 行政院一個
04/12 19:10, 24F
→
04/12 19:10, , 25F
阿國民黨的哩?
04/12 19:10, 25F
推
04/12 19:11, , 26F
推
04/12 19:11, 26F
推
04/12 19:11, , 27F
推
04/12 19:11, 27F
推
04/12 19:11, , 28F
高調
04/12 19:11, 28F
→
04/12 19:12, , 29F
查了一下 江啟臣版指的是條約締結法http://ppt.cc/FoP6
04/12 19:12, 29F
推
04/12 19:12, , 30F
推
04/12 19:12, 30F
→
04/12 19:12, , 31F
那又是另一回事了，而且是在外交及國防委員會
04/12 19:12, 31F
推
04/12 19:12, , 32F
推
04/12 19:12, 32F
→
04/12 19:12, , 33F
國民黨怎麼不提= =? 是打算要挺行政院版的???
04/12 19:12, 33F
推
04/12 19:13, , 34F
推 這才是接下來重點!
04/12 19:13, 34F
推
04/12 19:13, , 35F
國民黨有提 就是行政院版啊
04/12 19:13, 35F
→
04/12 19:14, , 36F
不過都更、服貿、監督條例都卡在內政委員會
04/12 19:14, 36F
推
04/12 19:14, , 37F
推 重點整理後就是最佳文宣!!
04/12 19:14, 37F
→
04/12 19:14, , 38F
搞不好外交及國防委員會那邊速度更快也不是不可能
04/12 19:14, 38F
推
04/12 19:15, , 39F
高調
04/12 19:15, 39F
還有 51 則推文
推
04/12 20:41, , 91F
高調，謝謝整理，其實最後還是會在政院和民間版拉鋸吧
04/12 20:41, 91F
推
04/12 20:41, , 92F
高調
04/12 20:41, 92F
推
04/12 20:41, , 93F
推，這才是重點，別被媒體轉移焦點
04/12 20:41, 93F
→
04/12 20:42, , 94F
無論如何政院版的不能就這樣過了，公民參與一定要加入
04/12 20:42, 94F
推
04/12 20:42, , 95F
高調推!! 應該把注意力放在這才對
04/12 20:42, 95F
推
04/12 20:46, , 96F
推，借轉fb。
04/12 20:46, 96F
推
04/12 20:46, , 97F
04/12 20:46, 97F
推
04/12 20:49, , 98F
04/12 20:49, 98F
推
04/12 20:50, , 99F
建議把這篇文置底。
04/12 20:50, 99F
推
04/12 20:51, , 100F
推
04/12 20:51, 100F
推
04/12 20:59, , 101F
真的應該置底，畢竟這裡是服貿板，這又是重要資訊。
04/12 20:59, 101F
推
04/12 20:59, , 102F
推!!
04/12 20:59, 102F
推
04/12 21:02, , 103F
感謝認真
04/12 21:02, 103F
推
04/12 21:03, , 104F
推！還是以關心服貿為重！
04/12 21:03, 104F
推
04/12 21:05, , 105F
高調
04/12 21:05, 105F
推
04/12 21:11, , 106F
PUSH
04/12 21:11, 106F
推
04/12 21:12, , 107F
推
04/12 21:12, 107F
推
04/12 21:19, , 108F
推~謝謝整理
04/12 21:19, 108F
推
04/12 21:23, , 109F
推
04/12 21:23, 109F
推
04/12 21:36, , 110F
高調
04/12 21:36, 110F
推
04/12 21:37, , 111F
推！
04/12 21:37, 111F
推
04/12 21:37, , 112F
推
04/12 21:37, 112F
→
04/12 21:46, , 113F
高調
04/12 21:46, 113F
推
04/12 21:46, , 114F
高調
04/12 21:46, 114F
推
04/12 21:46, , 115F
幫高調
04/12 21:46, 115F
推
04/12 21:53, , 116F
04/12 21:53, 116F
推
04/12 22:04, , 117F
推！！
04/12 22:04, 117F
推
04/12 22:08, , 118F
04/12 22:08, 118F
→
04/12 22:15, , 119F
好多版本...= =
04/12 22:15, 119F
推
04/12 22:29, , 120F
04/12 22:29, 120F
推
04/12 22:46, , 121F
推
04/12 22:46, 121F
推
04/12 23:23, , 122F
重要資訊!! 推!!
04/12 23:23, 122F
推
04/12 23:44, , 123F
推！
04/12 23:44, 123F
推
04/13 00:04, , 124F
Push
04/13 00:04, 124F
推
04/13 00:09, , 125F
推~謝謝整理
04/13 00:09, 125F
推
04/13 00:29, , 126F
感覺姚文智版 + 事後補救 + 遡及既往 就滿ok的0.0..
04/13 00:29, 126F
推
04/13 01:00, , 127F
04/13 01:00, 127F
推
04/13 03:21, , 128F
推
04/13 03:21, 128F
推
04/13 04:29, , 129F
辛苦了大推!!!
04/13 04:29, 129F
推
04/15 22:13, , 130F
謝謝你的整理，找了資料還能條列出來，辛苦了，感謝你。
04/15 22:13, 130F
‣ 更多 Alanetsai 的文章
文章代碼(AID): #1JIHq_TZ (FuMouDiscuss)