[國媒] 余莓莓:方仰寧違憲 焦點不容模糊

看板FuMouDiscuss作者時間11年前 (2014/04/12 16:17), 編輯推噓29(33推 4噓 7→)
留言44則, 40人參與, 最新討論串1/1
〔本報訊〕 群眾昨晚包圍台北市中正一分局，因言行激烈引起社會爭議，政治評論家余莓莓上午在臉 書發表看法，她認為，問題的核心應該在於中正一分局局長方仰寧，居然膽敢決定要永久 取消憲法賦予的集會遊行法，這是大是大非的問題，容不得模糊與錯置。 學生認為方仰寧毀約，竟下令驅離繼續在立法院前抗議的公投盟，因此才號召包圍警局。 方仰寧則稱，他當初只承諾不「強制」驅離，但昨天的驅離手段是軟性的，且他還在面對 市議員質詢時，揚言即使違法違憲也要永久取消路權，引起學生憤怒。 余莓莓分析，整件事情的重點，應該聚焦在方仰寧挑戰憲法賦予的集會遊行權上面，且他 仗勢聲稱集遊法為惡法必須廢除，不免讓人質疑，方仰寧是誰?他憑甚麼有這樣的權力?台 灣是極權國家嗎?倘若隱藏在事件背後的民主、法治、人權價值再次受到踐踏，只會讓充 斥黨國威權的政權更加蠻橫。 至於被反對者視為亂源的台大學生洪崇晏，余莓莓藉參與現場的友人轉述，認為洪崇晏就 像政院攻堅時的魏揚，只是為了避免情況失控，才出面維持秩序的角色，並非召集人，更 不是部分媒體所稱的，因不滿被方仰寧罵小孬孬而聚眾尋仇，那根本是全然錯誤的說法。 余莓莓更質疑，一個警察分局長，膽敢公然大言不在乎違法違憲，若說沒有人在背後撐腰 ，沒有人在背後指使，可能嗎?總統馬英九當年曾說，要把街頭還給人民，卻說一套作一 套，更在這起事件發生後，公開表態警方依法行政的態度，不正呼應了這一切? 政治評論家余莓莓(中)在臉書發表對於包圍警局事件的看法。(資料照，記者叢昌瑾攝) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/986984 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.122.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397290629.A.440.html
推
04/12 16:18, , 1F
推這個啦 焦點不容模糊
04/12 16:18, 1F
推
04/12 16:18, , 2F
推 焦點不容模糊
04/12 16:18, 2F
→
04/12 16:19, , 3F
推 還是有清楚的人
04/12 16:19, 3F
推
04/12 16:19, , 4F
感謝平衡報導
04/12 16:19, 4F
噓
04/12 16:19, , 5F
那佔領立院..衝進政院..為何又不譴責..又不是模糊焦點
04/12 16:19, 5F
→
04/12 16:20, , 6F
方好像是說 若有違憲 他會負責 而不是不在乎違憲
04/12 16:20, 6F
推
04/12 16:20, , 7F
這標題水啦
04/12 16:20, 7F
噓
04/12 16:20, , 8F
他是帶頭嗆聲，不是控制情緒
04/12 16:20, 8F
推
04/12 16:20, , 9F
推
04/12 16:20, 9F
→
04/12 16:20, , 10F
不容模糊焦點他說要暗殺分局長
04/12 16:20, 10F
推
04/12 16:21, , 11F
推 焦點不容模糊
04/12 16:21, 11F
推
04/12 16:21, , 12F
到底有什麼事情比違憲還嚴重的？
04/12 16:21, 12F
推
04/12 16:21, , 13F
自己做些會被模糊的動作，又要人不要模糊= =
04/12 16:21, 13F
推
04/12 16:22, , 14F
推 焦點不容模糊
04/12 16:22, 14F
噓
04/12 16:22, , 15F
到底是抹糊焦點呀！
04/12 16:22, 15F
→
04/12 16:25, , 16F
推 大家到底知不知道違憲的重要性
04/12 16:25, 16F
推
04/12 16:25, , 17F
推
04/12 16:25, 17F
推
04/12 16:26, , 18F
04/12 16:26, 18F
推
04/12 16:26, , 19F
推
04/12 16:26, 19F
推
04/12 16:26, , 20F
我也覺得區區一個分局長，職權範圍應該沒授權讓他對集會
04/12 16:26, 20F
→
04/12 16:27, , 21F
遊行權說三道四，上下其手!別自以為真的有否決權，給你
04/12 16:27, 21F
→
04/12 16:27, , 22F
警察審核都已經是太抬舉你們了!
04/12 16:27, 22F
推
04/12 16:29, , 23F
推~媒體都沒有報到事件的焦點是什麼
04/12 16:29, 23F
推
04/12 16:30, , 24F
違憲違憲違憲
04/12 16:30, 24F
推
04/12 16:30, , 25F
04/12 16:30, 25F
噓
04/12 16:31, , 26F
那佔領國會的人不用抓去關嗎？
04/12 16:31, 26F
推
04/12 16:31, , 27F
推
04/12 16:31, 27F
→
04/12 16:32, , 28F
毀損公物的賠償呢？請別模糊焦點
04/12 16:32, 28F
推
04/12 16:40, , 29F
違憲
04/12 16:40, 29F
推
04/12 16:42, , 30F
違憲違憲違憲違憲
04/12 16:42, 30F
推
04/12 16:47, , 31F
推 方仰寧違憲 焦點不容模糊
04/12 16:47, 31F
推
04/12 16:58, , 32F
違憲
04/12 16:58, 32F
推
04/12 17:10, , 33F
馬：大是大非！！
04/12 17:10, 33F
推
04/12 17:30, , 34F
推
04/12 17:30, 34F
推
04/12 17:33, , 35F
推
04/12 17:33, 35F
推
04/12 17:46, , 36F
推
04/12 17:46, 36F
推
04/12 17:57, , 37F
方仰寧違憲 焦點不容模糊
04/12 17:57, 37F
推
04/12 18:03, , 38F
方仰寧違憲 焦點不容模糊…市長還力挺違憲嗎？
04/12 18:03, 38F
推
04/12 18:14, , 39F
只看電視的 就會模糊焦點
04/12 18:14, 39F
推
04/12 19:10, , 40F
方仰寧違憲 焦點不容模糊
04/12 19:10, 40F
推
04/12 20:26, , 41F
　
04/12 20:26, 41F
推
04/12 20:32, , 42F
這才是重點!!
04/12 20:32, 42F
推
04/13 03:32, , 43F
推y
04/13 03:32, 43F
推
04/13 17:09, , 44F
莓莓好讚
04/13 17:09, 44F
‣ 更多 AAAC 的文章
文章代碼(AID): #1JIFQ5H0 (FuMouDiscuss)