[外媒]練乙錚:反服貿合理嗎？自由貿易：落後國勝

看板FuMouDiscuss作者Sparkle001 (Sparkle)時間11年前 (2014/04/12 15:22)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

節錄練乙錚反服貿合理嗎？信報 2014年3月24日台灣學生「佔立」反服貿，港人就算不同意做法，也能完全明白個中因由；事件也令更多港人理解，為何台灣的反對派一直在吶喊：守護台灣！從台灣這面鏡子裏，港人一點一點照見自身。也許香港的情況比台灣尤甚，每一個環節都不住受到來自大陸的衝擊。或遲或早，港人也會懂得要高喊「守護香港！」三、自由貿易：落後國勝台灣學生「佔立」，運動以「太陽花」（即向日葵）命名，因為導火線是執政的國民黨欲借擁有議會大多數議席的優勢，強行閃電通過兩岸服貿法，違反先前與各黨訂定的「逐條審議」共識。學生反對這般黑箱作業，遂取「太陽」之名，引進光明之義。港人觀此事件，馬上聯想此間醞釀多時的「佔中」運動；短短數天，媒體上的對比分析，已經相當廣泛深入，其中《post852》的三篇系列分析，更十分全面【註4】。因此，筆者想談事件的另外一個值得留意之處。學生的佔領行為，不少人稱之為「反服貿」，有一些更乾脆說是「反自由貿易」。不確。自由貿易是台灣經濟發達之本，少有台灣人不明白。馬英九以「拼經濟」為口號推他的政策，上台以來，和紐西蘭、新加坡兩個小國簽了自貿協定（FTA）。民眾包括綠營的，對此主要不是反對，而是嫌付出太多、得回太少──兩個和中華台北簽了FTA的夥伴國家的人口，加起來還不到台灣的一半。馬說跟大陸的關係搞得好，大陸不加阻撓，台灣就可以和很多其他國家簽FTA，但民眾說，ECFA簽了，大陸依然要卡住台灣與歐盟的FTA商討進程；好處未多見，大陸對台的影響力已愈來愈大，連某大報都幾乎讓親共台商買起，現在又來「服貿」。這些不滿聲音都出自民眾的直觀；理論分析又如何呢？放在台海雙邊關係看，兩個主要的國際貿易理論都有問題：一是主流經濟理論，認為自由貿易必是互利的；一是左翼理論，相信先進國與落後國搞自貿的話，先進國必然更着數，落後國得不償失。傳統主流觀點通常只算經濟利益，宏觀政治風險完全不提。大陸和台灣的社會制度不同，前者吞台之心更然不死，自貿到底是否互利，對台灣而言，必須另外算計，不能單憑課本上的李嘉圖理論便作結論。算計過之後，就算台灣人決定不和大陸搞自貿，轉而多與其他國家發展貿易，也是完全理性的。（李嘉圖絕不會認為在敵對國大量飛彈威嚇下搞「自貿」也是互利的。）至於上述左翼觀點，其實暗含政治，不過近年卻遇到嚴重的事實挑戰：先進國與落後國搞自貿，很可能是落後國勝！例子之一是，美國與南韓2012年簽了FTA，當時奧巴馬說會引致美國對南韓出口激增；但兩年下來，是南韓對美出口大大增加了，美國對南韓的出口卻下跌，結果美國對南韓的貿赤升了大約一半。何解？國家之間簽了貿易協定，兩國政府貿易官員和業界的運作才真正開始。此時，哪一方的體制較先進、市場和政府行政效率較高，對方的貨品就容易進場，通行無阻。相反，體制落後的那方，市場可能因為官商勾結、規管不善等原因，充斥着反競爭因素；政府方面則行政低效、官僚主義嚴重、法規不完備；此外，還有資訊、交通等基建落後，勞工質素低，勞務市場多掣肘；等等。美國的市場透明、易進；南韓不少市場比日本的還封閉。這些原因加在一起，已經可以解釋一大部分南韓得益大於美國這個現象。猛虎不敵地頭蟲，先進遇着落後，行不得也哥哥！【註5】海峽兩岸的經濟體制，無疑還是台灣優勝得多。《國際經濟論壇》2013/14年度的競爭力排名，台灣排12，比加拿大還要高；得到的正面評語包括「研發創新能力強（排第8）；市場效率高（排第7）；世界級的基礎教育和高等教育（分別排第9和11）。」所以，陸企到台灣，運作容易，人才充足。反觀大陸，台灣的強項正正都是它的弱點，總排名第29，落後台灣一大截。大陸的台商，除非是大企業，或者是早在二三十年前就已扎根，不然遇到的問題太多，難以應付【註6】。和大陸多搞貿易，還有一個不利台灣的因素，就是大陸大而台灣小。這個因素與兩岸政治因素結合，台灣很容易整個給大陸「買起」；台灣最大的一些企業，與大陸的比營業額，平均只有後者的十分之一【註7】。台灣對大陸完全開放貿易，還有一個危險，就是遲早被大陸前來的各種變相「投資移民」佔據【註8】。上述三個特殊因素，即大陸政治威脅、落後國的市場難滲透、經濟規模對比懸殊，在在不利於台灣和大陸搞自貿。這個分析，無疑印證了台灣人對「服貿」的直觀抗拒。因此，國民黨更應該認識到，要放低身段與「佔立」的學生好好坐下來談。學身提出先制定「兩岸協議監督法」，以更多的保障台人條款規限「服貿」議案，然後發還委員會逐條重審，無疑是合理的。 http://vicsforum.blogspot.hk/2014/03/blog-post_5659.html 練乙錚（1951年－），香港傳媒工作者，中學就讀香港九龍華仁書院，美國卡爾頓學院數學高級榮譽學士，明尼蘇達大學經濟學博士。1992年回港前任教加州大學，其後曾任香港科技大學商學院副院長，並為該校首屆最傑出教學獎得主。他曾任香港科技大學經濟學系講師，著有《水清有魚》。後來他接任沈鑒治，擔任《信報財經新聞》總編輯。 1998年起，他任中央政策組全職顧問，與劉兆佳、曾德成等共事。2003－2004年間，因參與爭取民主集會，2004年7月5日，突然被港府革除職務。後來於2005年6月中，在《信報》書寫了17篇文章，名為《浮桴記——謀府生涯六載事與思》，記錄了他當顧問期間觀察到的問題，又披露了大量不為人知的中策組內部情況，趣味盎然。自離開香港政府後，在外地遊歷三年，更在英國學習帆船遠航的知識和技術，2007年11月駕「既濟號」航返香港。2007年12月起回《信報》任主筆。2010年1月，離任《信報》主筆，暫停每日發表政論專欄，改任特約評論員，只會不定期發表文章。練乙錚現於日本鄉郊的秋田國際教養大學任經濟教授。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%B4%E4%B9%99%E9%8C%9A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.73.1.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397287352.A.A59.html

推

waijr

04/12 15:23, , 1^F

04/12 15:23, 1^F

→

IDfor2010

04/12 15:23, , 2^F

04/12 15:23, 2^F

→

IDfor2010

04/12 15:24, , 3^F

04/12 15:24, 3^F