[閒聊] 是不是洪發起的重要嗎??

看板FuMouDiscuss作者 (子午流注)時間10年前 (2014/04/12 13:12), 編輯推噓0(3314)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
我們國家已經完全進入各說各話的程度 是不是洪發起的重要嗎?? 話是不是他說的?? 他是否在現場指揮?? 群眾是不是聽了他的話?? 就這麼單純嘛 就跟電車癡漢一樣,有沒有人發起根本不重要,重要的是你們幹了人家沒有 今天一批人去包圍警局,要是發生暴動中途有幾個白癡,去搶超商 你會考慮那幾個人是不是發起人來判斷他們是否有罪嗎?? 做錯事的是不是發起人,根本不是重點 如果在立法院有個白癡自己衝動殺了一個警察,林飛帆絕對沒有謀殺或教唆殺人罪 今天這批人是網路號招來的沒有問題 搞不好發起人根本鍵盤號召,那也不重要 問題是誰做了甚麼就該負責 在那邊叫人家小心被暗殺,跟黑社會有甚麼兩樣阿。 改天黑社會在你家門口聚集一百人,一直強調自己是路過,每個人都是自願時 一直說,你真的要小心自己被暗殺 你就知道是誰合理化了犯罪。 -- 鍵盤推文等級表http://ppt.cc/K8mG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.227.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397279558.A.A6A.html

04/12 13:13, , 1F
翻譯:就是沒人想扛責任 ?
04/12 13:13, 1F

04/12 13:14, , 2F
就是要造一個稻草人出來,讓輿論壓力都在他身上啊
04/12 13:14, 2F

04/12 13:14, , 3F
洪崇晏 他家住址在哪裡阿 發起路過活動 撒冥紙啦
04/12 13:14, 3F

04/12 13:14, , 4F
其實他一開始不開記者會,發言謹慎,就會變英雄了
04/12 13:14, 4F

04/12 13:14, , 5F
昨晚包圍警局有何法律責任請說出來 個別的問候警察肯定GG
04/12 13:14, 5F

04/12 13:14, , 6F
沒人有擔當?
04/12 13:14, 6F

04/12 13:15, , 7F
會去搶超商就是暴動
04/12 13:15, 7F

04/12 13:15, , 8F
馬英九:子彈已上膛
04/12 13:15, 8F

04/12 13:15, , 9F
會被誰暗殺?
04/12 13:15, 9F

04/12 13:16, , 10F
大家對政治人物跟一般老百姓的標準好像不太一樣耶
04/12 13:16, 10F

04/12 13:17, , 11F
我想他的"暗殺"的意思應該就跟打臉差不多拉~~打臉也不是真的
04/12 13:17, 11F

04/12 13:17, , 12F
教唆暗殺是不好的
04/12 13:17, 12F

04/12 13:17, , 13F
打阿~~是哪天他被弄掉~~~
04/12 13:17, 13F

04/12 13:18, , 14F
恐嚇是違憲的
04/12 13:18, 14F

04/12 13:18, , 15F
但也許也是他的情緒性發言~~不用把焦點放在這裡~~
04/12 13:18, 15F

04/12 13:19, , 16F
自己違憲還說警察違憲
04/12 13:19, 16F

04/12 13:20, , 17F
情緒性發言是合理化自己的行為
04/12 13:20, 17F

04/12 13:20, , 18F
總之這個路過活動如果不正當 就只有9個人會在中正紀念堂拉~
04/12 13:20, 18F

04/12 13:35, , 19F
理性,才能溝通,聚眾非良策,引發社會不安,是否該負責
04/12 13:35, 19F

04/12 13:37, , 20F
人權,法制,民主,自由。愈前面愈重要。光講自由不好
04/12 13:37, 20F
文章代碼(AID): #1JICj6fg (FuMouDiscuss)