Fw: [爆卦] 昨天晚上的記者撕標語事件 (影片逐字)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JIBDFux ]
作者: StaticVortex () 看板: Gossiping
標題: 昨天晚上的記者事件
時間: Sat Apr 12 11:30:21 2014
※ 引述《RushMonkey (無腦猴)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JI1xWFD ]
: 作者: LeeGarDer (Legendre) 看板: FuMouDiscuss
: 標題: [爆料] 今天晚上的記者遭毆事件
: 時間: Sat Apr 12 00:57:02 2014
https://www.youtube.com/watch?v=THiSKQZAUAk&feature=youtu.be
: 如影片，但並非案發當下，而是事後還原
: 主要大概是有人貼標語在牆上，然後台視攝影記者撕除
: 撕除的理由暫且不明，當事人有做說明，但我沒聽很懂就是了
: 當下有人喊說是在造假新聞，但這部分還有待商榷
: 總之大家先看看吧
: 暴民嘛? 顆顆
看這控場敬佩，順手打了逐字，文字記錄一下
幾句真言 Mantra 很值得背一下，有事念一念保平安
｢先釐清事實，再來談對錯。｣
｢每一個人都是自己的媒體。｣
｢如果在這裡起了激烈肢體衝突，對於整體訴求，是不會造成壓力的。
在這裡爭執，只會紓解對方的壓力。｣
｢把事實記錄下來，利用自己的媒體，散佈出去，把問題盡量地提出來。｣
｢遇到一件事有爭議，首先，冷靜，不要主動使用肢體暴力，還原現場，還原真相。｣
==(以下影片開始)==
苗博雅：｢等一下等一下，我們現在正在釐清事件。
OK，這位小姐說，如同剛剛他(紫衣)說的一樣：『標語一貼出來之後，就被沿路撕除』
同意剛才這位小姐說的，
『她看到這位紫色衣服的先生貼標語，這位條紋襯衫的先生在撕標語』
認同這個陳述，認為事實就是這樣的請舉手。｣
(許多人舉手)
苗：｢好，這邊有很多群眾都看到了這樣的事實。
(轉身對條紋襯衫)接下來請問你，願不願意跟大家說明，你認為的事實是什麼。｣
(條紋襯衫緘口不語)
苗：｢我再重覆一次，我們先釐清事實，先釐清發生什麼事情，再來談對錯。
(再對條紋襯衫)請問，你同不同意他(紫衣)剛才所說的？｣
(條紋襯衫再度緘口不語)
苗：｢(對條紋襯衫隔壁)或者是這位先生，請問你有看到嗎？剛才？｣
(黑白橫條)：｢我沒有看到，可是我聽他(紫衣)這樣講，他這樣亂貼，
那這位先生(條紋襯衫)維護市容整潔不行嗎？｣
(鼓譟聲起)
苗：｢大家稍安勿躁，這個事情剛才有非常多媒體搶拍。
我們不希望，不明就裡的畫面，在網路上，到處流傳。
所以我們必須，把事實釐清清楚。｣
(苗再複述一次事情經過，徵求現場意見，現場無異議)
苗：｢好，所以現在，事實的陳述是這樣子，重建現場：
『紫色衣服的先生，張貼標語。條紋襯衫、揹攝影機、有台視麥克風的先生撕除標語。』
苗：｢各位手上都有自己的攝影機，都有自己的相機。
各位，不要害怕，在這個時代，每一個人都是自己的媒體。
回去之後，把你今天看到的影片上傳到YouTube、上傳到任何一個網路空間。
如果有任何媒體，敢對剛才的畫面，斷章取義、扭曲事實的話，
我們人民就有自己的證據。｣
苗：｢今天，張貼標語到底有沒有違法？違反了什麼法？
應該不是任何一個沒有公權力的人可以逕自認定。
當然，就如同這位黑白橫條的先生說的，
『他(紫衣)可以張貼標語，他(條紋襯衫)可以撕除標語』，
好像沒有什麼問題，但是......｣
(黑白橫條插嘴)：｢等一下，我先打斷你一下。｣
苗：｢請說。｣
(黑白條紋)：｢那你們今天來圍這邊的話，有經過什麼認定嗎？警察有違法嗎？｣
(群眾鼓譟｢路過｣) (黑白橫條罵｢靠腰｣) (｢警察公然違憲｣)
苗：｢各位朋友，在這個時候，如果在這裡起了激烈肢體衝突，
對於整體訴求，對於我們要訴求的『中正一分局的方仰寧局長』是不會造成壓力的。
各位在這裡爭執，只會紓解他的壓力。
所以，我，苗博雅，在這理建議各位，我們把事實釐清之後，大家把事實散佈出去。
至於後續的責任，包括紫色衣服的先生，他貼『國家暴力』的標語，
有沒有法律責任......｣
(紫衣坦然)：｢我願意承擔這個責任。｣
苗：｢好的，另外，這位看起來像是記者的朋友，他願不願意承擔，
他所要負的法律與道德上的責任。
台視公司要不要出來面對？這個是我們澄清事實之後，必須要弄清楚的問題......｣
(黑白橫條又插嘴)：｢那你們明明可以再包圍台視，反正你們最近包圍哪裡都習慣了，
再去路過台視啊。｣
(亮藍襯衫舉手上前)：｢我有問題，我想請問記者說，
在做媒體採訪時是否應該公正地去拍攝事實，而不是破壞事實摻入己見。｣
苗：｢請問你(條紋襯衫)有想要回答這位先生的問題嗎？｣
(條紋襯衫反問)：｢一個人出車禍要死了，我要先拍還是先救？｣
苗：｢這位先生(條紋襯衫)說，
『貼標語就像一個人出車禍，要死了，他必須先去救他』。
所以看到有人貼標語，他覺得破壞環境、很髒亂，所以要先撕除。
(對條紋襯衫)有誤解你的意思嗎？｣
(條紋襯衫不答)
苗：｢如果沒有的話，各位，今天我們在這裡，跟這位先生(條紋襯衫)爭執，
終究是沒有意義的。今天，不管是貼標語的行為，或是記者撕除標語的行為，
他有什麼樣的道德意味、他要負怎樣的道德及法律上的責任，
這個必須是我們台灣人的社群，共同討論凝聚出來決定的。
所以我建議各位，把今天的事實記錄下來，還有，
記錄下來之後，回去利用你們自己的媒體，散佈出去，把問題盡量地提出來。｣
苗：｢各位，我們現在回到中正一分局前面，大家覺得，我們這樣的建議，可以嗎？｣
(群眾：｢可以｣)
苗：｢希望大家以後，遇到一件事情有爭議，
首先，冷靜，不要主動使用肢體暴力，還原現場，還原真相。
現在的道德評價，需要由我們這個社群，共同來決定......｣
(警察對條紋襯衫)：｢來，先生，你的記者證還你。｣
苗：｢剛才，這位員警幫忙確認了這位先生(條紋襯衫)的記者身份，
那至於是不是台視的記者，我相信台視會有他的說法。
那請各位，依照你的自由意志，不管你要去哪裡，
回去靜坐、去總統府、去警政署、或是回到我們中正一分局現場，
請各位按照大家自己決定的意志，做我們該做的事情好不好？｣
(群眾：｢好｣)
苗：｢謝謝大家。｣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.222.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397273423.A.E3B.html
推
04/12 11:32, , 1F
04/12 11:32, 1F
推
04/12 11:32, , 2F
04/12 11:32, 2F
推
04/12 11:32, , 3F
04/12 11:32, 3F
推
04/12 11:32, , 4F
04/12 11:32, 4F
推
04/12 11:34, , 5F
04/12 11:34, 5F
→
04/12 11:37, , 6F
04/12 11:37, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: StaticVortex (1.34.222.37), 04/12/2014 11:37:23
→
04/12 11:38, , 7F
04/12 11:38, 7F
推
04/12 11:40, , 8F
04/12 11:40, 8F
推
04/12 11:40, , 9F
04/12 11:40, 9F
推
04/12 11:48, , 10F
04/12 11:48, 10F
→
04/12 11:51, , 11F
04/12 11:51, 11F
推
04/12 12:06, , 12F
04/12 12:06, 12F
推
04/12 13:41, , 13F
04/12 13:41, 13F
推
04/12 13:45, , 14F
04/12 13:45, 14F
→
04/12 13:45, , 15F
04/12 13:45, 15F