[分享] 幫轉貼411現場真相文章

看板FuMouDiscuss作者 (一丄上止正)時間11年前 (2014/04/12 11:23), 編輯推噓5(721)
留言10則, 10人參與, 最新討論串1/1
BY YuMin Syu 昨天路過中正一,我在很前面。 前面到中天的攝影機就在我旁邊...前面到洪先生跟他的夥伴跟他們的喇叭就在我的眼前 。 所以我有話要說,希望各位夥伴可以看一下。 ================================================= 起而行的原因,是要爭取回路權。 早上公投盟被強制驅離,原本都申請好的路權,竟然可以被回收,外加警告以後都不能, 這很可笑。 太陽花運動剛結束,一直幫助我們的公投盟就被算帳不是很可笑嗎? 但是我本來沒有要很激昂,我本來真的是去路過。 群眾一開始等在警察局也很安靜,自律,舉牌子。 但是我們等到的是一次次說要出來又沒出來,一次次爽約,樓上的窗戶伸出攝影機,樓下 在我們喊著"出來面對,誰下令,誰下台,供出高層"的時候,等到的是關門,還有發給外 面警察鎮暴頭盔,然後局長堅決躲在裡面。 ============================= 現場暴亂嗎?我們在喊不要推擠,不要針對警察,不要丟東西,因為喇叭設備不足,帶頭 的人講一句,我們跟著講,希望聲音可以讓外圍的夥伴也聽到,不只是帶頭的人,黃老師 發言也是大家拼命幫忙比安靜的手勢,句句複誦,甚至方局長出現說話時也是。 但是我們喊著出來,喊著"高層出面,基層下班",等到的是一次次爽約之後,黃老師出來 消毒滅火,而方局長依然不出現。 我們其實沒有暴力,我們一直喊著不要丟東西,極少數人有此行為馬上就被制止,我們等 到方仰寧口頭請辭之後,標語貼貼也就散場了。 然後一回來就看到假新聞,什麼記者亂拆標語被打?麥鬧啊,拎鄒罵今天九點多就在警察 前面最近的那排,每分鐘每秒在擔心自己上新聞,麥鬧啊,撕標語被打什麼根本一個沒看 到。 又在抹黑,造假,我們喊的訴求都沒客觀呈現咧,就企圖分裂所有人。 ============================== 拜託,體制內做抗爭?他擺明了我就是違憲也要硬幹,只要你是扯上太陽花的都不准集合 遊行,哪怕路權早就申請好了都可以給你拔掉。 公投盟一直不棄,人都被拖了,體制內?體制內結果還沒出來,割闌尾小蜜蜂都被幹掉了 啦,因為對方擺明了拎北違法也要做啦! ============================== 然後回來看到現在。 其實我覺得很痛心。 因為太陽花運動時大家都看到媒體的嘴臉了,大家都幹繳媒體亂報亂抹黑,大家都知道媒 體是怎麼幫我們貼上暴民標籤的,大家都知道媒體都是斷章取義。 --但是你來過現場一次就知道,不是真的。 ============================= 然後一些跟我們一起戰鬥的隊友,在昨天,選擇了看了新聞媒體,開始說我們是暴民,開 始切割,選擇相信媒體而不是你這二十多天來的戰友。 這比什麼都讓人痛心。 我們的訴求: 國家暴力,出來面對,供出高層,負責下台,說清真相,道歉下台。 誰下令,誰下台;方仰寧下令,方仰寧下台;王卓鈞下令,王卓鈞下台,江宜樺下令,江 宜樺下台;馬英九下令,馬英九下台。誰應該下台?馬英九! 高層出面,基層下班! 仰寧說謊,累死警察! 我們曾無數次高喊"路權",我們始終記得我們路過這邊就是為了路權。 方仰寧道歉下台。 說清真相,供出高層。 歸還路權。 我們的訴求其實一直很有條理地強調著,每隔一段時間,全體複誦一次。 我們一路高喊不要丟東西,不要丟水瓶,不要攻擊基層警察。 灑冥紙跟潑漆,那都是我們拼命阻止的行為,就跟立院那時候有人帶電擊棒有人要扔汽油 彈一樣,我們在拼命阻止,那並不是我們樂見的,每當有這種行為,人群就會大聲阻止, 我們都很清楚自己的訴求。 太陽花也是有少數人帶汽油彈,也是有少數人暴走,但那都不是我們所希望見到的不是嗎 ?我們都清楚認知到那是少數行為,我們應該阻止。 現場上千人,真要噴漆,會只有長那樣?真要噴漆還有哪一塊地方會是白的?現場上千人 ,真要灑冥紙,會只有那麼一小點嗎? 最後可能大家覺得我們推擠記者,那是我們要上前貼標語,先前跟記者溝通過,警察局前 面除了警察就是他們,希望他們可以讓路讓我們過去貼標語,有得到OK的回應。 你說有沒有其他目的的推擠,可能有,但是我要告訴你,我在現場待到待到大家開始帶隊 走回立法院外,我真的沒看到。我人就在警察的盾牌前面,我真的沒看到。 (喔對了,我還有一段時間在中天的鏡頭旁邊) ================================================ .....真的有人相信這二十多天來的戰友的我們,連理性跟秩序都做不到?真的有人相信 ,我們的智商會低到連要抓出高層都想不到? 為什麼有人選擇相信,把"我們阻止亂丟瓶子的民眾的照片"捏造成是"撕文宣遭到圍毆 的記者"、把"我們說方局長再不出面會害到高層大家追究高層他會害自己被暗殺"解讀 成"我們要去暗殺方局長"的媒體? --為什麼不相信? 如果要質疑,請你,連媒體一起質疑。 我們是自發的,我們是突發的,我們沒有自己組織的轉播,就算行政院之夜有媒體轉播都 可以被清洗掉了。 請連媒體一起質疑,這才是我們在先前活動中已經學到的思辨精神不是嗎? ============================== 假新聞舉例:http://www.ettoday.net/news/20140411/345511.htm?from=fb_et_news 真相:https://www.youtube.com/watch?v=THiSKQZAUAk&feature=youtu.be
/ 麻煩各位有實際參與在這場活動中的人 如果有看到不實媒體報導 麻煩檢舉 也鼓勵您在自己的專頁上分享你在昨日的所見所聞 並且重申我們的訴求 讓更多人知道為什麼我們這次這麼多人站出來為人民發聲 並且突破警民對立的格局 讓大家知道錯的人是誰 違憲的人是誰 謝謝您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.145.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397272990.A.C50.html

04/12 11:24, , 1F
都是THEY的錯,都是學生對
04/12 11:24, 1F

04/12 11:25, , 2F
沒用吧?
04/12 11:25, 2F

04/12 11:27, , 3F
辛苦了
04/12 11:27, 3F

04/12 11:28, , 4F
04/12 11:28, 4F

04/12 11:29, , 5F
04/12 11:29, 5F

04/12 11:34, , 6F
04/12 11:34, 6F

04/12 11:36, , 7F
每個都講自己是真相,好多事情發現背後卻是假象
04/12 11:36, 7F

04/12 11:54, , 8F
雖然是對的,但層次拉太高,不夠親民,媒體不愛,所
04/12 11:54, 8F

04/12 12:49, , 9F
同切心
04/12 12:49, 9F

04/14 20:22, , 10F
優文
04/14 20:22, 10F
文章代碼(AID): #1JIB6UnG (FuMouDiscuss)