[心得] 為啥318支持人多411卻各半
如題
318輿論支持比較多
411卻好壞各半
這是為啥
318和411本質一樣 都是對體制內的解決方法不信任 所以用抗爭
那為啥318支持的比較多
411卻一堆人要求體制內 違憲就釋憲啊 為啥318就不要求體制內?
且論暴民度 318更暴民啊 直接衝進去立法院
但是支持度卻遠大於411
我自己身邊的人 我所接觸到的 給我的感覺是這樣
他們把318~411都視為同一事件
318的時候是支持的 認為政府太過分
324政院血腥鎮壓罵到不行
但是日子拖久了 開始不耐煩
膩了煩了 認為新聞整天報這個煩不煩啊
日子久了就開始檢討弱勢 檢討相對比較弱的 不會像當初一樣檢討強勢
就像當初洪仲秋事件 一開始罵國防部罵很大 日子久了 新聞天天報
就開始煩了膩了 厭倦了 罵整天報這個 是沒有其他新聞好報嗎
開始檢討弱勢 認為洪家要太多
或是有些人有種心態 我為了生活我都可以忍 你們這些都不忍 所以就不爽
看別人出來爭 就不舒服
請問大大們 你們身邊這種人多嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.91.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397271989.A.D77.html
→
04/12 11:07, , 1F
04/12 11:07, 1F
→
04/12 11:07, , 2F
04/12 11:07, 2F
→
04/12 11:07, , 3F
04/12 11:07, 3F
→
04/12 11:08, , 4F
04/12 11:08, 4F
→
04/12 11:08, , 5F
04/12 11:08, 5F
→
04/12 11:08, , 6F
04/12 11:08, 6F
→
04/12 11:09, , 7F
04/12 11:09, 7F
我知道是體制內 但是不是絕大多數人"觀感上"的體制內
推
04/12 11:09, , 8F
04/12 11:09, 8F
※ 編輯: geniuscheung (1.34.91.51), 04/12/2014 11:10:43
→
04/12 11:10, , 9F
04/12 11:10, 9F
推
04/12 11:10, , 10F
04/12 11:10, 10F
推
04/12 11:11, , 11F
04/12 11:11, 11F
→
04/12 11:11, , 12F
04/12 11:11, 12F
→
04/12 11:11, , 13F
04/12 11:11, 13F
→
04/12 11:12, , 14F
04/12 11:12, 14F
我也這樣認為 但很多人又不喜歡英雄主義 但不英雄主義 就會變411這樣
※ 編輯: geniuscheung (1.34.91.51), 04/12/2014 11:14:15
推
04/12 11:13, , 15F
04/12 11:13, 15F
推
04/12 11:13, , 16F
04/12 11:13, 16F
推
04/12 11:13, , 17F
04/12 11:13, 17F
→
04/12 11:13, , 18F
04/12 11:13, 18F
→
04/12 11:13, , 19F
04/12 11:13, 19F
→
04/12 11:14, , 20F
04/12 11:14, 20F
推
04/12 11:14, , 21F
04/12 11:14, 21F
→
04/12 11:14, , 22F
04/12 11:14, 22F
→
04/12 11:14, , 23F
04/12 11:14, 23F
看來這真的有差 318的林飛帆給人感覺就是這樣 所以支持的多
411感覺就是 我就是要用我的方式解決問題
雖然本質都是對政府的不信任 才採取抗爭 但是觀感就有差 而台灣人很吃觀感不重本質
→
04/12 11:14, , 24F
04/12 11:14, 24F
→
04/12 11:14, , 25F
04/12 11:14, 25F
→
04/12 11:15, , 26F
04/12 11:15, 26F
推
04/12 11:15, , 27F
04/12 11:15, 27F
※ 編輯: geniuscheung (1.34.91.51), 04/12/2014 11:20:08
→
04/12 11:17, , 28F
04/12 11:17, 28F
→
04/12 11:17, , 29F
04/12 11:17, 29F
推
04/12 11:18, , 30F
04/12 11:18, 30F
→
04/12 11:18, , 31F
04/12 11:18, 31F
→
04/12 11:18, , 32F
04/12 11:18, 32F
→
04/12 11:18, , 33F
04/12 11:18, 33F
→
04/12 11:18, , 34F
04/12 11:18, 34F
還有 28 則推文
→
04/12 11:27, , 63F
04/12 11:27, 63F
→
04/12 11:27, , 64F
04/12 11:27, 64F
→
04/12 11:27, , 65F
04/12 11:27, 65F
→
04/12 11:27, , 66F
04/12 11:27, 66F
推
04/12 11:28, , 67F
04/12 11:28, 67F
→
04/12 11:28, , 68F
04/12 11:28, 68F
→
04/12 11:29, , 69F
04/12 11:29, 69F
→
04/12 11:29, , 70F
04/12 11:29, 70F
→
04/12 11:29, , 71F
04/12 11:29, 71F
→
04/12 11:30, , 72F
04/12 11:30, 72F
→
04/12 11:30, , 73F
04/12 11:30, 73F
推
04/12 11:32, , 74F
04/12 11:32, 74F
→
04/12 11:33, , 75F
04/12 11:33, 75F
推
04/12 11:34, , 76F
04/12 11:34, 76F
推
04/12 11:38, , 77F
04/12 11:38, 77F
推
04/12 11:40, , 78F
04/12 11:40, 78F
推
04/12 11:40, , 79F
04/12 11:40, 79F
我覺得跟新聞有關 411違憲驅離的時候是早上 那時候很多人還沒醒
或是去上班 沒時間看到新聞 沒有看到被驅離時的畫面 早報也來不及印
感覺上這時間 根本算好的 可能有在算媒體作息報社印報時間
然後圍中正一時 大家都在看新聞 且這時新聞大多轉播被圍畫面不是早上的被驅離
自然就會有 你沒事去圍幹啥 的想法
沒有看到因 只有看到果 還不是很了解事情原委 只看到被圍了
直覺就會認為 410不是說要退嗎 現在又在圍什麼 跟本暴名想鬧
台灣人又很吃觀感 自然就認為暴民又在鬧 警察很辛苦了
※ 編輯: geniuscheung (1.34.91.51), 04/12/2014 11:48:39
推
04/12 11:41, , 80F
04/12 11:41, 80F
→
04/12 11:43, , 81F
04/12 11:43, 81F
→
04/12 11:44, , 82F
04/12 11:44, 82F
→
04/12 11:45, , 83F
04/12 11:45, 83F
對對 大多數人跟的時候 已經是晚上的"果"了
我身邊一堆罵 410不是說要退 怎411又在鬧
根本不知道這2回事
推
04/12 11:46, , 84F
04/12 11:46, 84F
→
04/12 11:47, , 85F
04/12 11:47, 85F
→
04/12 11:47, , 86F
04/12 11:47, 86F
→
04/12 11:47, , 87F
04/12 11:47, 87F
推
04/12 11:48, , 88F
04/12 11:48, 88F
推
04/12 11:48, , 89F
04/12 11:48, 89F
※ 編輯: geniuscheung (1.34.91.51), 04/12/2014 11:51:42
推
04/12 11:51, , 90F
04/12 11:51, 90F
推
04/12 12:00, , 91F
04/12 12:00, 91F
推
04/12 12:12, , 92F
04/12 12:12, 92F
推
04/12 12:53, , 93F
04/12 12:53, 93F
推
04/12 13:38, , 94F
04/12 13:38, 94F
→
04/12 13:38, , 95F
04/12 13:38, 95F
推
04/12 15:59, , 96F
04/12 15:59, 96F
推
04/12 16:16, , 97F
04/12 16:16, 97F
→
04/12 16:16, , 98F
04/12 16:16, 98F
推
04/12 18:04, , 99F
04/12 18:04, 99F
討論串 (同標題文章)