[心得] 昨晚轉化民主理性的想像

看板FuMouDiscuss作者 (心靈)時間10年前 (2014/04/12 10:58), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
沈澱一晚思考昨晚的事件,撇開丟丟空瓶子、情緒言詞被媒體輿論抓包之外,我給予的整體評價偏向正面。 公民不服從絕對不是請客吃飯,終究必須施加政治壓力給當局者。 昨天的群眾集會遊行,的確對執政者施加了政治壓力,而且因為聚集過快,使得媒體無法造神(轉而拉待罪羔羊來罵),讓這政治壓力無法被直接被轉移,短短時間內必須立即就 違憲行為 做出修正。 心得︰民主絕不是理性溫和的代名詞,道理很簡單–要人民做主,就不可能要求所有民眾具備高度的知識論述。要比理性溫和,其實專制國家會更甚於民主國家。 再來看昨晚的活動效益,以及對北京釋放什麼訊息。 從政治壓力來看,1500人大於50萬人是無庸置疑的,訴求同中有異,除了共同的「歸還路權給公投盟」以外,也有人訴求「追究方仰寧擔任行政院血腥鎮壓的現場指揮」之政治責任。 另一方面,昨晚對北京釋放什麼訊息? 我想馬英九從洪案到330運動以來,對國台辦的回覆是這樣的︰ 台灣人很溫和,抗議也很理性和平,具備華人深厚的儒家傳統,只要執政者給予肯定、略施小惠,即能維持兩岸的永續和平…… 從去年洪案以來, 各位很清楚︰ 跟人民對賭的人,不只賭場是他開的,保鏢是他請的,圍觀的人一大半挺他,同桌的賭客都是他的朋友,連幫你下注的那個人可能都被他收買了,要報警是嗎?最大的兩個分局也挺他… 面對不公平的賭局,翻桌才是解決問題的方法,而不是提高賭注。 昨晚不同以往的翻桌形式,或許會讓北京重新評估自己對台灣民主的掌握程度。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.225.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397271507.A.1DE.html

04/12 11:00, , 1F
在怎樣我覺得他都必需要下台 血腥驅離不用負責?
04/12 11:00, 1F

04/12 11:03, , 2F
你也要想當你不是請客吃飯的時候 政府也不會對你宴客
04/12 11:03, 2F

04/12 11:04, , 3F
這其實就是相對的 只要有心理準備 也不是不可以
04/12 11:04, 3F

04/12 11:06, , 4F
政府這時對你也不用請客吃飯了
04/12 11:06, 4F

04/12 11:09, , 5F
想翻桌看到警察使用暴力卻開始抱怨悲憤
04/12 11:09, 5F
文章代碼(AID): #1JIAlJ7U (FuMouDiscuss)