[心得] 是誰那麼蠢帶頭去包圍警局？

看板FuMouDiscuss作者 (zold)時間10年前 (2014/04/12 09:54), 編輯推噓-11(3推 14噓 85→)
留言102則, 19人參與, 最新討論串1/1
不管方某違憲不違憲，這種行為已經被很多愚民認為你們是真正的暴民了！ 做一件事前請先考慮後果好嗎？ 當初的太陽花學運很光輝燦爛，我不希望別再被操弄成藍綠對立，警民對立…………這只會讓馬政府樂的坐山觀虎鬥而已…… 警察也是聽命行事，包圍警局真的是很愚蠢的行為 ！！！！！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.8.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397267678.A.D6E.html
噓
04/12 09:55, , 1F
鍵盤諸葛
04/12 09:55, 1F
噓
04/12 09:55, , 2F
04/12 09:55, 2F
推
04/12 09:56, , 3F
支持學運，但反對洪亂講話
04/12 09:56, 3F
→
04/12 09:56, , 4F
如果你昨天早上有更到 蔡教授衝車道 可能就不這麼想了
04/12 09:56, 4F
噓
04/12 09:56, , 5F
這根本就不是學運，難道大家還不懂嗎? 乾脆以後社運都不要
04/12 09:56, 5F
噓
04/12 09:57, , 6F
扁人前忘了講台北市警察欺負公投盟老人
04/12 09:57, 6F
→
04/12 09:57, , 7F
上街好了，不然會讓學運變調。 非常不認同這個邏輯
04/12 09:57, 7F
噓
04/12 09:57, , 8F
暴民污名化無效,那是統媒慣用伎倆.
04/12 09:57, 8F
→
04/12 09:58, , 9F
不論警察如何……包圍警局就是不對
04/12 09:58, 9F
→
04/12 09:59, , 10F
可以用別的管道啊…………
04/12 09:59, 10F
→
04/12 09:59, , 11F
不管政府如何 衝立法院就是不對
04/12 09:59, 11F
噓
04/12 09:59, , 12F
為什麼這麼多人講話前都不去瞭解前因後果啊？
04/12 09:59, 12F
→
04/12 09:59, , 13F
跳針了
04/12 09:59, 13F
噓
04/12 10:00, , 14F
蠢的只有洪的失言
04/12 10:00, 14F
噓
04/12 10:00, , 15F
我不懂耶 政府各單位明明是我們的僕人，怎麼好像我們是
04/12 10:00, 15F
→
04/12 10:01, , 16F
包圍警局不對ㄏㄏ，衝行政院立法院怎麼就可以
04/12 10:01, 16F
→
04/12 10:01, , 17F
他們養的一樣 失言有問題不代表包圍有問題啊
04/12 10:01, 17F
噓
04/12 10:01, , 18F
警察違法就是國家違法 人民有義務出來維護自身權益
04/12 10:01, 18F
→
04/12 10:01, , 19F
警察是人民保姆……不能因為方某亂搞
04/12 10:01, 19F
→
04/12 10:02, , 20F
就去包圍警局
04/12 10:02, 20F
→
04/12 10:02, , 21F
還有其他的好警察啊
04/12 10:02, 21F
→
04/12 10:02, , 22F
啊所以包圍警察局還>>>>>>>占領立院行政院?
04/12 10:02, 22F
→
04/12 10:02, , 23F
你怎麼不說行政院裡面還有一堆公務人員啊
04/12 10:02, 23F
→
04/12 10:03, , 24F
這又跟包圍立法院跟行政院是不同層次
04/12 10:03, 24F
→
04/12 10:03, , 25F
哪個層次你說
04/12 10:03, 25F
→
04/12 10:03, , 26F
唉…………
04/12 10:03, 26F
噓
04/12 10:03, , 27F
方某人不是一分局的局長嗎 今天有包圍其他分局嗎
04/12 10:03, 27F
→
04/12 10:04, , 28F
反正我不贊成包圍警局……這件事會淪為統媒的把柄
04/12 10:04, 28F
→
04/12 10:05, , 29F
不管你做什麼 通通都是統媒的把柄好嗎 看看旺旺就懂了
04/12 10:05, 29F
→
04/12 10:05, , 30F
層次你還是沒說 不就兩套標準
04/12 10:05, 30F
→
04/12 10:05, , 31F
台灣一堆愚民跟奴民……這事真的處理的不好
04/12 10:05, 31F
→
04/12 10:05, , 32F
包圍立法跟行政院是因為理念
04/12 10:05, 32F
→
04/12 10:06, , 33F
不然回家洗洗睡 祈禱許可可以再次發下來 這樣比較好?
04/12 10:06, 33F
→
04/12 10:06, , 34F
包圍警察局沒理念會那麼多人 你到底什麼邏輯
04/12 10:06, 34F
→
04/12 10:06, , 35F
這次也是因為理念啊 幹 去/一下公投盟吧
04/12 10:06, 35F
→
04/12 10:06, , 36F
但是包圍警局只是因為違憲不違憲
04/12 10:06, 36F
推
04/12 10:06, , 37F
方某人言而失信不去找他要找誰阿 你說看看阿
04/12 10:06, 37F
→
04/12 10:06, , 38F
反正太陽花輿論捧高高就是對的 包警察輿論抨低低就是錯
04/12 10:06, 38F
→
04/12 10:06, , 39F
層次就low了
04/12 10:06, 39F
還有 23 則推文
→
04/12 10:12, , 63F
沒衝立院前九個月誰在關注服貿　頗呵的和平理性
04/12 10:12, 63F
→
04/12 10:12, , 64F
重點是馬政府啊……包圍警局已經失焦
04/12 10:12, 64F
→
04/12 10:12, , 65F
你他媽野怪都還沒清完就想打ＢＯＳＳ
04/12 10:12, 65F
→
04/12 10:13, , 66F
就像我說的 如果要當的稱職的坦 就認命 不要雞雞歪歪
04/12 10:13, 66F
→
04/12 10:13, , 67F
哪裡失焦，會隨便失焦的人才是腦殘吧
04/12 10:13, 67F
→
04/12 10:13, , 68F
不然就乖乖的把上面的人交出來
04/12 10:13, 68F
→
04/12 10:13, , 69F
如果想當乖寶寶 就在家裡蹲 別扯人後腿 人家還要做事
04/12 10:13, 69F
→
04/12 10:13, , 70F
反正這樣會造成一堆台灣只求安定生活的愚民反感
04/12 10:13, 70F
→
04/12 10:13, , 71F
我是覺得不必要
04/12 10:13, 71F
→
04/12 10:14, , 72F
反對又怎樣　他們只求安定就繼續安定　干我屁事
04/12 10:14, 72F
→
04/12 10:14, , 73F
太陽花學運我也有去
04/12 10:14, 73F
→
04/12 10:14, , 74F
就因為他們是愚民　就算他媽的輿論轉向他們也不會動啦
04/12 10:14, 74F
→
04/12 10:14, , 75F
拿自己的言論去對照 衝立法院 衝行政院 應該也說得通
04/12 10:14, 75F
→
04/12 10:14, , 76F
唉…………………………眼光要放遠啊
04/12 10:14, 76F
噓
04/12 10:14, , 77F
立院都可以攻占了 包圍警局錯了嗎
04/12 10:14, 77F
→
04/12 10:15, , 78F
告訴你啦 會包的眼光早就已經放到他們敢流血了啦
04/12 10:15, 78F
→
04/12 10:15, , 79F
你如果去看其他國家的抗議 你就會知道台灣溫和的過火
04/12 10:15, 79F
→
04/12 10:16, , 80F
整個過程很熱血……但是真的失焦……也很容易被大做文章……
04/12 10:16, 80F
→
04/12 10:16, , 81F
值得嗎？
04/12 10:16, 81F
→
04/12 10:16, , 82F
幹又跳回輿論
04/12 10:16, 82F
→
04/12 10:16, , 83F
因為本來就沒有人帶頭啊 期待什麼焦點...
04/12 10:16, 83F
→
04/12 10:16, , 84F
哪裡不值?訴求答到了在不值什麼？
04/12 10:16, 84F
→
04/12 10:16, , 85F
佔立法院可以 包圍警局不行 這到底是甚麼神邏輯
04/12 10:16, 85F
→
04/12 10:17, , 86F
為公投盟的人站出來 你說值不值得?
04/12 10:17, 86F
→
04/12 10:17, , 87F
就法律而言兩者都不可以 就憲法精神而言兩者都有正當性
04/12 10:17, 87F
→
04/12 10:17, , 88F
訴求原本就不是要獲得什麼和平理性落幕的畢業典禮
04/12 10:17, 88F
→
04/12 10:17, , 89F
衝立法院不就一直被放大做文章 那到底要不要衝
04/12 10:17, 89F
→
04/12 10:17, , 90F
差別在於這個正當性的論述是否能夠被放大接收而已
04/12 10:17, 90F
→
04/12 10:17, , 91F
在怎樣 9.2%永遠有理由說你的不對
04/12 10:17, 91F
→
04/12 10:18, , 92F
因為這事真的有點畫蛇添足了…………
04/12 10:18, 92F
→
04/12 10:18, , 93F
那公投盟被沒收場地就這麼算了嗎?
04/12 10:18, 93F
→
04/12 10:19, , 94F
我覺得衝警局不是對錯問題……是可用別的方法
04/12 10:19, 94F
→
04/12 10:19, , 95F
我覺得衝立院不是對錯問題　　是可以用別的方法
04/12 10:19, 95F
→
04/12 10:22, , 96F
無言……層次真的跟衝立法院比不上……
04/12 10:22, 96F
→
04/12 10:23, , 97F
層次層次層次，主觀主觀主觀，你上法院看看兩個有何不同
04/12 10:23, 97F
→
04/12 10:24, , 98F
不然回家洗洗睡 祈禱許可可以再次發下來 這樣比較好?
04/12 10:24, 98F
噓
04/12 10:25, , 99F
那衝立院就不能用別的方法嗎
04/12 10:25, 99F
→
04/12 10:29, , 100F
不要被統媒黨工網軍洗腦,對抗獨裁暴政必定早晚會引出暴行.
04/12 10:29, 100F
→
04/12 10:44, , 101F
一堆頭殼壞掉的屁孩~只會說黨工洗洗睡
04/12 10:44, 101F
噓
04/12 10:45, , 102F
又一個想用鍵盤敲出世界和平的XX
04/12 10:45, 102F
‣ 更多 zold 的文章
文章代碼(AID): #1JI9pUrk (FuMouDiscuss)