[國媒] 繞過服貿 雞蛋能放哪籃?

看板FuMouDiscuss作者 (韓國高速鐵路)時間11年前 (2014/04/12 08:58), 編輯推噓-2(134)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱陳一新/淡江大學美洲研究教授(新北市)】 2014.04.12 04:30 am 在兩岸服貿協議擱淺、審查機制仍在未定之天之際,馬總統在與華府「國際戰略研究中心 」視訊會議中指出,政府不會把雞蛋放在同一個籃子。問題是,繞過服貿,雞蛋就會有別 的籃子可放? 服貿觸礁,貨貿協議牽涉更廣,即使大陸願展開談判,也很難通過國內反對勢力這一關, 顯然台灣在短期內與北京主導的RCEP無緣。雖然,和更多國家簽訂自由貿易協定,爭 取成為華府主導的TPP第二波談判對象,不失為另一條出路。然而,這條路行得通嗎? 前行政院長陳冲顯然知道答案,但卻似乎不願明說,只說簽服貿是著眼全球市場,而非只 是和中國大陸做生意,並說在經濟崩壞前,政府若能化解服貿阻力,應該還來得及。 其實更明白說就是,服貿不過,我國要想與其他重要經貿國家簽訂自由貿易協定,雖非絕 無可能,但卻難度極高。 反服貿、反對與大陸簽署任何協定的人士,以及最大在野黨可能不知道,這次運動雖未讓 兩岸談判對話機制停擺,卻已成功地封殺你們自己最喜歡的另一條出路。 事實上,這也正是馬總統在視訊會議中再三強調TPP與RCEP是他施政優先項目的原 因。如今服貿協議觸礁,貨貿協議與爭端解決機制協議的命運恐怕也好不了多少,如果趨 勢是這樣,北京甚至連藉口都不必找,就可將台灣排除在RCEP大門之外。 想走另一條出路?理論上,只要我國能和更多國家簽訂自由貿易協定,就有充分的理由要 求美國將台灣列為TPP的第二波談判對象。然而,理論上行得通的事,在真實世界裡可 能窒礙難行。 也許有人會說,我國不是成功地和紐西蘭與新加坡簽訂自由貿易協定嗎?沒錯,但那是在 兩岸簽署ECFA之後北京展現善意的產物。何況,這兩個國家基於自身國家利益的考量 ,多少還是要看看中國大陸的臉色。 服貿不過,即使北京知道原因不一而足,但總是會把總帳算在平時就「反中」、「仇中」 、「恨中」的最大在野黨身上。民進黨想要繞過中國走到全世界,大陸就全力封殺台灣與 其他國家簽訂自由貿易協定的機會。對付老美,北京也許有時候還沒輒;但對付馬來西亞 或印尼等國家,北京卻綽綽有餘。 服貿難過仍要過,只因兩個籃子都要放雞蛋,兩岸關係與台灣對外關係才能行穩致遠。這 也是馬總統在視訊會議中表示他會竭盡所能說服國人接受服貿的原因。 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8607922.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.218.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397264289.A.231.html

04/12 08:59, , 1F
美洲研究教授 去好好研究你的美洲要怎麼做啊? 幹
04/12 08:59, 1F

04/12 08:59, , 2F
難度極高?X你政府連試都不試跟我說難度極高,X
04/12 08:59, 2F

04/12 08:59, , 3F
美國不是力邀你加入TPP??沒有美國也有日韓澳可以談。
04/12 08:59, 3F

04/12 09:00, , 4F
原來是原新黨立委
04/12 09:00, 4F

04/12 09:00, , 5F
繼續屁話吧
04/12 09:00, 5F

04/12 09:01, , 6F
又一個狀況外的在靠北,沒人說不要服貿,是不要黑箱服貿
04/12 09:01, 6F

04/12 09:02, , 7F
不要賣台服貿
04/12 09:02, 7F

04/12 09:04, , 8F
也就是說台灣唯一的競爭力只能靠中國的善意 廢到這程度真可憐
04/12 09:04, 8F
文章代碼(AID): #1JI8-X8n (FuMouDiscuss)