[心得] 方局長就是悲慘世界的賈維

看板FuMouDiscuss作者 ( )時間11年前 (2014/04/12 00:21), 11年前編輯推噓1(5推 4噓 34→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串1/1
雖然是幫不公不義的政府做事 但是就個人而言他也只是奉命行事 既然他得到應有批評和調查 大家還是要給他的擔當一個讚許 不要再受到政黑滲透進來的人煽動去繼續圍攻他 真正的下令者是警政署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.108.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397233275.A.13B.html
噓
04/12 00:22, , 1F
上過街頭的就知道方仰寧是個權力控啦。
04/12 00:22, 1F
→
04/12 00:22, , 2F
就一個被迫聽命的局長 沒必要下台 只要沒釜底抽薪
04/12 00:22, 2F
→
04/12 00:22, , 3F
奉誰的命？你又知道囉？
04/12 00:22, 3F
→
04/12 00:22, , 4F
免洗的局長就可以一個一個換
04/12 00:22, 4F
噓
04/12 00:22, , 5F
夠了沒?
04/12 00:22, 5F
→
04/12 00:23, , 6F
表面示弱一下，大家就忘了下午被質詢時他說什麼了
04/12 00:23, 6F
推
04/12 00:23, , 7F
推!!真的很向賈維!可是人家賈維後來在矛盾中自殺
04/12 00:23, 7F
→
04/12 00:23, , 8F
台灣人果然很健忘WWWW
04/12 00:23, 8F
他是奉命行事啊 你頂多指責他為什麼沒風骨而已 ※ 編輯: Fant1408 (1.168.108.80), 04/12/2014 00:24:04
→
04/12 00:24, , 9F
等等 他最後可能還是得下台 但不是因為群眾逼的
04/12 00:24, 9F
→
04/12 00:24, , 10F
因為他在講這句話的時候 就注定被上級切割掉了
04/12 00:24, 10F
→
04/12 00:24, , 11F
就標準的余文而已
04/12 00:24, 11F
→
04/12 00:24, , 12F
賈維可沒讓人民流血 也沒違憲永久不准人民集會
04/12 00:24, 12F
→
04/12 00:25, , 13F
民主 民主 多少人假汝之名行違法做亂之實
04/12 00:25, 13F
→
04/12 00:25, , 14F
好笑
04/12 00:25, 14F
推
04/12 00:26, , 15F
用膝蓋想也知道是上級壓力 一個分局長不會笨到替政府強出
04/12 00:26, 15F
推
04/12 00:27, , 16F
也覺得不要在針對他了 幕後主使者咧
04/12 00:27, 16F
→
04/12 00:27, , 17F
頭 不然像今天這樣 政府就還可以裝白臉把他踢掉
04/12 00:27, 17F
推
04/12 00:27, , 18F
政府依法行政侵害人民的權利 謝謝指教
04/12 00:27, 18F
→
04/12 00:28, , 19F
奉命行事，當初行政院他也只是奉命血腥鎮壓，我們只能
04/12 00:28, 19F
→
04/12 00:28, , 20F
方隨便道個歉就值得讚許，學生說錯一句話就要被公幹
04/12 00:28, 20F
→
04/12 00:28, , 21F
重點是他背信 說不驅離 怪誰啊
04/12 00:28, 21F
→
04/12 00:28, , 22F
就算是自行揣摩上意也玩太過火 應該不太可能是自己的意思
04/12 00:28, 22F
→
04/12 00:29, , 23F
在他被逼了四個小時才道歉後，還要讚揚他這樣的道歉？
04/12 00:29, 23F
→
04/12 00:30, , 24F
是不是上意指使都是自己腦補，現實面就是他做了
04/12 00:30, 24F
噓
04/12 00:30, , 25F
賈維也不是個好東西，當初看了就很不爽這角色
04/12 00:30, 25F
→
04/12 00:30, , 26F
呃 我從沒說他對喔 而是火力不該全往他身上打
04/12 00:30, 26F
→
04/12 00:31, , 27F
這不就標準的小刀一石二鳥之計 讓警民之間先鬧起來
04/12 00:31, 27F
→
04/12 00:31, , 28F
認真說一句,他不說誰指示的,不就是共犯嗎
04/12 00:31, 28F
→
04/12 00:32, , 29F
當然他的確是動手的人 也有一點責任在
04/12 00:32, 29F
→
04/12 00:32, , 30F
出頭鳥第一時間一定被打的，就像帶頭的現在也被罵到臭頭
04/12 00:32, 30F
噓
04/12 00:32, , 31F
差太多了 現在又要拿歷史來比附援引嗎
04/12 00:32, 31F
→
04/12 00:32, , 32F
前面的文章一堆不是不該上綱到他的主管，不然就是幫方
04/12 00:32, 32F
→
04/12 00:33, , 33F
感到可憐....人民被血腥鎮壓時或被背信驅離時？
04/12 00:33, 33F
→
04/12 00:34, , 34F
今天他不說誰下令，大家還說不是他的錯，值得鼓勵
04/12 00:34, 34F
→
04/12 00:35, , 35F
以後坐在這個位置的人也沒有人敢把上面供出來…
04/12 00:35, 35F
推
04/12 00:35, , 36F
最該追究的就是他的上級 說真的我是不太相信分局長有這種
04/12 00:35, 36F
→
04/12 00:36, , 37F
群眾給他的壓力得比他的「上意」更大，才能糾出元凶
04/12 00:36, 37F
→
04/12 00:36, , 38F
膽子 但配合上級自然也不該讚許
04/12 00:36, 38F
→
04/12 00:37, , 39F
除非他是良心及道德感極強的人，而目前看來是沒這回事
04/12 00:37, 39F
→
04/12 00:37, , 40F
其實lostman理論上沒錯 只是通常要施這麼大的壓力 基本上
04/12 00:37, 40F
→
04/12 00:38, , 41F
聚眾者就逃不掉官司了 畢竟要敢做敢當
04/12 00:38, 41F
→
04/12 00:43, , 42F
方沒資格扛 要下台的是由上而下指示和執行的人 那時他才能下
04/12 00:43, 42F
→
04/12 00:59, , 43F
常理來說他今天願意扛，是因為扛了利大於弊
04/12 00:59, 43F
‣ 更多 Fant1408 的文章
文章代碼(AID): #1JI1Px4x (FuMouDiscuss)