[討論] 包圍一分局的人應該要弄清楚抗議的方向

看板FuMouDiscuss作者 (Juin)時間10年前 (2014/04/11 23:43), 10年前編輯推噓5(504)
留言9則, 9人參與, 最新討論串1/1
我也覺得拿著麥克風一直要方道歉下台的意義不大 重點在於要求公投盟永久不得集會是嚴重違憲 一直吵柔性勸離強制驅離也只是文字遊戲 (方:「我承諾今天不會強制驅離。」 換句話說就是:我又沒打你哪裡有違信啦?!) 問他有沒有人受傷 也是愚蠢至極 今天蔡教授會受傷,是因為為了捍衛自己的信念,不惜衝撞來車的緣故 (在此向蔡丁貴教授致上最高的敬意) 要是警察跳針這件事情,你不就啞口無言回不出個渣?! 問題在於收回路權,禁止集會遊行的正當性在哪裡?! 重點是一個民主國家的憲法被藐視了!!! 這是一個分局長道歉下台就可以了事的嗎?! 命令是誰下的?誰給他這個權力的?! 方說路權會從寬處理,怎麼處理? 他完全沒提 挑在學運退場這天挑起這種爭端 這背後的心態是什麼? 要是一味譴責路過的人是群眾暴力就完全正中主使者的下懷 那就真的是奴性深重他媽的順民當慣了不適合民主國家!!!! 我們是法治國家,不單是法制國家 目無法紀的是這個政府,不是挺身而出的人民!!!! 這次跟政院事件不同的地方在於 政院事件是國家暴力的濫用 今晨的驅離事件是行政機關藐視憲法 二者是全然不同的層次!! 律師團統一四個訴求 1.為血腥鎮壓和今早的無恥鎮壓正式的道歉 2.下台負責 3.歸還路權 4.血腥鎮壓和無恥鎮壓皆有上級 供出所有上級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.48.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397231007.A.951.html

04/11 23:44, , 1F
因為沒帶頭的,拿大聲公的又不清楚要的是什麼,
04/11 23:44, 1F

04/11 23:45, , 2F
下次豪龍斌 喝喝 舊是暴民
04/11 23:45, 2F

04/11 23:45, , 3F
推 下次直接當下站出來發聲吧
04/11 23:45, 3F

04/11 23:45, , 4F
所以明天要包圍警政署還是市政府呢 @@?
04/11 23:45, 4F

04/11 23:47, , 5F
回http: "路過"作亂黨工的家可以嗎?
04/11 23:47, 5F

04/11 23:47, , 6F
今天只是試試水溫 看他要不要把後面的人講出來
04/11 23:47, 6F

04/11 23:49, , 7F
那可以去法院告丫 不必動不動就搞這套 事有輕重緩急
04/11 23:49, 7F

04/11 23:52, , 8F
這次太臨時又沒人能整理出完整的訴求才變成現在這樣...
04/11 23:52, 8F
※ 編輯: qazwsx4457 (119.14.48.230), 04/11/2014 23:52:54

04/11 23:53, , 9F
沒個清楚的頭,訴求整個失焦,好在沒釀成亂子就退了
04/11 23:53, 9F
文章代碼(AID): #1JI0sVbH (FuMouDiscuss)