[心得] 到底是誰規定抗議就是和平理性

看板FuMouDiscuss作者 (台中李安-洨哥)時間10年前 (2014/04/11 23:36), 10年前編輯推噓44(45推 1噓 34→)
留言80則, 51人參與, 最新討論串1/1
話說我很好奇318跟324衝立政院是和平理性嗎 蔡丁貴今天衝馬路擋車是和平理性嗎 鄭南榕自焚是和平理性嗎 一堆抗議精神潔癖加戀純潔學生癖的 以後抗議記得乖乖靜坐，隨手看到垃圾要撿起來 不可以罵髒話，風紀股長說安靜就安靜 他媽的在帶團康哦 幹我還覺得今天包圍警局根本溫和到連318跟324都比不上 也不知道一堆園遊會跟畢業典禮參加太久的人是小確性過太爽還怎樣 兩套標準，太陽花可以噴漆，今天不能噴漆 太陽花可以貼標語，今天不能貼標語 台灣就是喜歡搞假道學來拿美名 喜歡被社會輿論捧高高 然後不知道什麼時後抗爭必須都掛上「和平理性」的狗牌 抗爭本身就是少數人群在做的 "太過於"在意社會輿論 運氣好被摸頭，運氣不好就是失敗 關廠工人當初臥軌被罵到臭頭，結果還是成功了 沒有50萬人上街幫他們喊話 沒有人願意失去理性 暴民的數量多寡，是政府製造的，不是那些拿麥克風的可以控制的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.195.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397230611.A.F3F.html
推
04/11 23:37, , 1F
過程不重要 但是你包圍一間小警局要求馬英九下台是哪招?
04/11 23:37, 1F
太陽花過太爽，發言都要對口 這種非組織性的社運活動，當然五花八門的訴求都有
→
04/11 23:37, , 2F
今天的主要訴求是他可以自己決定的嗎？ 先搞清楚對象吧
04/11 23:37, 2F
推
04/11 23:38, , 3F
台灣人就有"聖女情結"不解釋
04/11 23:38, 3F
推
04/11 23:38, , 4F
台灣的抗爭真的很和平...
04/11 23:38, 4F
推
04/11 23:38, , 5F
冤有頭債有主 妳不能逼方跟妳一起喊 馬英九下台 吧
04/11 23:38, 5F
→
04/11 23:39, , 6F
這種抗爭絕不能被摸摸頭就算了 已經很和平了
04/11 23:39, 6F
推
04/11 23:39, , 7F
04/11 23:39, 7F
→
04/11 23:40, , 8F
如果摸摸頭騙妳兩句就撤退 下次就是暴力上場了
04/11 23:40, 8F
→
04/11 23:41, , 9F
人性就是這樣嘛
04/11 23:41, 9F
推
04/11 23:41, , 10F
推
04/11 23:41, 10F
推
04/11 23:42, , 11F
今天去遊行才發現324影響很深，結果那天被罵個半死
04/11 23:42, 11F
推
04/11 23:42, , 12F
和平理性超暴力！
04/11 23:42, 12F
推
04/11 23:43, , 13F
自己一直限制自己 政府根本不理你呀！
04/11 23:43, 13F
推
04/11 23:43, , 14F
推！一堆人像被乖乖坐下綁架似的
04/11 23:43, 14F
→
04/11 23:43, , 15F
喔 我以為路過行動是來要回路權的 原來我誤會了
04/11 23:43, 15F
這就像去立院有人只是為了打卡，拍照一樣的道理
→
04/11 23:44, , 16F
有人因此受傷你負責嗎？講什麼不負責任的話
04/11 23:44, 16F
我不懂什麼負責不負責 什麼時後產生了這種運動100%安全的幻覺 太陽花嗎？ 我都已經想好，會流血跟大概要自己出錢雇律師的想法才衝的
→
04/11 23:45, , 17F
是要路權呀，結果路權也要回來了，拿麥的人…敗筆
04/11 23:45, 17F
推
04/11 23:45, , 18F
台灣人真的很乖很順.........
04/11 23:45, 18F
推
04/11 23:45, , 19F
推 過度自我審查是最恐怖的...
04/11 23:45, 19F
推
04/11 23:46, , 20F
期待小孬孬號招千人當面嗆白狼~~~~~~~~~~~~~~~~~~
04/11 23:46, 20F
噓
04/11 23:46, , 21F
問題是抗爭是否具有正當性 必要性
04/11 23:46, 21F
→
04/11 23:46, , 22F
原來林陳等人佔領立院是為了打卡拍照 zzz
04/11 23:46, 22F
你邏輯真怪 哪一句話讓你產生陳林是去打卡拍照? 然後立院內不就也有人只是為了打卡拍照?
→
04/11 23:47, , 23F
警方集結開始驅離前會舉牌，可以離開的，你不必一定在那
04/11 23:47, 23F
推
04/11 23:47, , 24F
一堆人覺得自己有品德政府就會以禮相待
04/11 23:47, 24F
推
04/11 23:48, , 25F
台灣抗爭真的很和平...kmt長期壓抑的結果
04/11 23:48, 25F
推
04/11 23:48, , 26F
掌權者在剝奪人民自由 卻還在審查抗議者會不會太激烈
04/11 23:48, 26F
→
04/11 23:48, , 27F
傻眼 為什麼為自己權力出來抗議 受傷了還要帶頭的負責
04/11 23:48, 27F
推
04/11 23:48, , 28F
就是權利被侵害了才抗議,結果還在自我閹割...
04/11 23:48, 28F
→
04/11 23:50, , 29F
就有些不理性的害了有理性的 結果一起被當成暴民'
04/11 23:50, 29F
→
04/11 23:50, , 30F
一開始我以為大家是去要回路權 結果大聲公喊馬英九下台
04/11 23:50, 30F
→
04/11 23:51, , 31F
甘地如果出生在現代 該也被罵大家跟你餓肚子死掉你負責
04/11 23:51, 31F
→
04/11 23:51, , 32F
這樣跟林陳等人佔領立院結果只是為了打卡拍照有何不同?
04/11 23:51, 32F
你覺得訴求不對你可以離開 然後你還是搞不懂我舉例是在說什麼 抗爭的現場人有百百種 有像柯賜海的，有來宣傳自己理念的 就像核四遊行，現場也有支持多元成家的，也有台獨的 這是社會運動很平常的事情
推
04/11 23:52, , 33F
如果只在乎自我表達不在乎輿論是否支持 那激進當然沒差
04/11 23:52, 33F
→
04/11 23:54, , 34F
d
04/11 23:54, 34F
推
04/11 23:54, , 35F
我個人也拿大聲公那個一整個很爛
04/11 23:54, 35F
推
04/11 23:54, , 36F
在國外看報紙應該是比較理性的方式
04/11 23:54, 36F
推
04/11 23:55, , 37F
推
04/11 23:55, 37F
推
04/11 23:55, , 38F
但事實是台灣就吃理性抗爭這套 如果當初就猛衝狠撞
04/11 23:55, 38F
所以很有趣啊 大家都說台灣很吃理性抗爭 可是318那天怎麼人越來越多 人是會變的 一樣文章最後一句話
→
04/11 23:56, , 39F
人人可以各自有訴求 但是帶頭的訴求可以一變再變?
04/11 23:56, 39F
誰是帶頭的？ 我記得行動前根本沒有所謂的"首謀" 是現場才突然跑出來的吧？ 當然如果她說的不好，你只要一喊下台 相信旁邊如果有贊同你想法的會跟著妳一起喊
→
04/11 23:57, , 40F
學運被視為異端運動早早收場的機率很大 這樣是好結局嗎?
04/11 23:57, 40F
→
04/11 23:57, , 41F
明明是來要回路權的 結果搞到一堆人以為包警局要馬下台
04/11 23:57, 41F
推
04/11 23:57, , 42F
今天沒有人帶頭呀，他不是帶頭的
04/11 23:57, 42F
推
04/11 23:57, , 43F
嗯嗯嗯...認同
04/11 23:57, 43F
推
04/11 23:58, , 44F
330那天這麼多人和平，政府還是無視啊....
04/11 23:58, 44F
→
04/11 23:58, , 45F
照他們羞辱方的方式 明天有新聞寫網友串聯千人圍警局尋仇
04/11 23:58, 45F
推
04/11 23:58, , 46F
台灣人就是喜歡乖寶寶運動 而且熱愛看風向
04/11 23:58, 46F
→
04/11 23:59, , 47F
應該也不用意外
04/11 23:59, 47F
那沒怎樣啊，他寫就寫 訴求達成才是重點吧？ 只可惜台灣人就是太不會"不擇手段" 而且媒體玩過頭就是跟中天一樣 四處被包
推
04/11 23:59, , 48F
臺灣人離真正自由還很遠，大腸花罵幹就爽，抗議久一點就怕
04/11 23:59, 48F
→
04/12 00:04, , 49F
如果在意訴求 那馬英九下台了沒?
04/12 00:04, 49F
沒啊 但是你怎麼那麼在意他的訴求 他覺得不行，還沒達到，他願意出來 就會有人跟著他 然後我其實有點不知道妳現在對我的訴求是什麼了
推
04/12 00:04, , 50F
唉我真的對台灣人的鄉愿很絕望
04/12 00:04, 50F
→
04/12 00:04, , 51F
要考慮群眾接收能力阿，不然訴求不清楚只聽到洪那句
04/12 00:04, 51F
推
04/12 00:07, , 52F
忠言逆耳
04/12 00:07, 52F
→
04/12 00:08, , 53F
我對你沒訴求 我只想知道今天圍警局所為何事?
04/12 00:08, 53F
我從媒體看到的 道歉 下台 還路權 說出背後是誰指使的
推
04/12 00:10, , 54F
我倒是一值看到奴性跟黨工
04/12 00:10, 54F
※ 編輯: man790810 (118.170.195.164), 04/12/2014 00:13:18
推
04/12 00:13, , 55F
04/12 00:13, 55F
推
04/12 00:16, , 56F
推
04/12 00:16, 56F
→
04/12 00:17, , 57F
和平抗爭，只會換來政府的自傲。
04/12 00:17, 57F
推
04/12 00:19, , 58F
推 其實就像父子與驢一樣，不管怎麼做，都有人罵你
04/12 00:19, 58F
→
04/12 00:20, , 59F
做自己想做的，自己該做的就好了
04/12 00:20, 59F
推
04/12 00:21, , 60F
當年阿扁當選時 泛藍民眾還丟汽油彈咧
04/12 00:21, 60F
→
04/12 00:22, , 61F
另外，之前的行動抗爭那麼久效果都有限
04/12 00:22, 61F
→
04/12 00:23, , 62F
這次這麼快就達到效果，不是證明有用嗎？
04/12 00:23, 62F
推
04/12 00:24, , 63F
推
04/12 00:24, 63F
→
04/12 00:26, , 64F
大推 最喜歡拿出來講的歐美都是丟汽油彈拉 = =
04/12 00:26, 64F
推
04/12 00:26, , 65F
推~
04/12 00:26, 65F
→
04/12 00:26, , 66F
學運和平理性靜坐抗爭幾天了? 政府有理過你?
04/12 00:26, 66F
→
04/12 00:27, , 67F
大家想的都一樣只是手段不同 到底在看不下去什麼...
04/12 00:27, 67F
推
04/12 00:28, , 68F
受到輿論操縱的可憐人民...政府違憲亂政還要求人民守法
04/12 00:28, 68F
→
04/12 00:31, , 69F
和平理性可以討論, 但叫人出來又一直鼓譟不聽人說話
04/12 00:31, 69F
→
04/12 00:31, , 70F
也太怪了
04/12 00:31, 70F
推
04/12 00:32, , 71F
看不下去鴿派鷹派互譙 明明最機八的是政府
04/12 00:32, 71F
推
04/12 00:34, , 72F
同意，根本是白痴
04/12 00:34, 72F
→
04/12 00:35, , 73F
推 目的是一樣的 大家仍然還站在一起 只是人言可畏
04/12 00:35, 73F
推
04/12 00:46, , 74F
推
04/12 00:46, 74F
推
04/12 00:51, , 75F
其實軟硬兼施也很好啊
04/12 00:51, 75F
推
04/12 00:56, , 76F
推
04/12 00:56, 76F
推
04/12 01:18, , 77F
沒有人規定阿你儘管衝吧，不要跑到一半跌倒還怪罪別人
04/12 01:18, 77F
推
04/12 01:21, , 78F
順便拜託你去幹掉他省得一天到晚路過滿勞民傷財的
04/12 01:21, 78F
→
04/12 01:43, , 79F
你要衝就衝呀 別到時縮起來就好 帶種點大聲喊我扛全都擔
04/12 01:43, 79F
推
04/12 01:56, , 80F
推 台灣人一直以來都太壓抑了
04/12 01:56, 80F
‣ 更多 man790810 的文章
文章代碼(AID): #1JI0mJy_ (FuMouDiscuss)