[心得] 大家一定要超高標準看待每一次社運嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (Plz don't say u r 雷姬)時間10年前 (2014/04/11 23:08), 10年前編輯推噓21(23推 2噓 32→)
留言57則, 28人參與, 最新討論串1/1
就如同chenglap大大 #1JGEvwpa (Gossiping) 內容所講的 大家已經習慣立下超高"道德標準"的太陽花運動 結果訴求的結果往往是被政府欺負 (金馬完全不鳥你，警察"柔性"勸離群眾) 一般民眾被要求要超高標準才能發表訴求，反方卻可以無視這些標準拼命打壓 社會如此，會有正義伸張嗎？ 結果，就是誰都不出聲，繼續被國家機器玩弄的很淒慘 我覺得大家很克制了，但是外加媒體的不斷炒作，把收音開得很雜亂 變得現場好像不斷失控？ 這一次 方仰寧一開始根本沒道歉，連表面都不肯做，到最後必須要表面 (再請郝市長駁回請辭。) 假如他們沒有不斷重複訴求，方仰寧一定是辯到底，這樣子他們會怕嗎? 反而是氣焰更囂張 我覺得"洪仲丘"事件已經告訴我們，政府根本不管你柔性抗爭 請大家要小心媒體的操弄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.86.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397228898.A.D6A.html ※ 編輯: wtsph (59.127.86.10), 04/11/2014 23:09:02
→
04/11 23:08, , 1F
1985 害人不淺
04/11 23:08, 1F
推
04/11 23:09, , 2F
講白了 就是鄉愿啊 以為溫良恭儉讓就是對的
04/11 23:09, 2F
→
04/11 23:09, , 3F
路權有還給人民嗎？http://goo.gl/jueAcI
04/11 23:09, 3F
推
04/11 23:10, , 4F
這是必要的 因為要爭取的是輿論的支持
04/11 23:10, 4F
→
04/11 23:10, , 5F
怕的人就跟白臉混 政府再跳針蠻幹出來總是會有不要命的..
04/11 23:10, 5F
推
04/11 23:10, , 6F
因為社會上普遍就是喜歡乖寶寶
04/11 23:10, 6F
→
04/11 23:10, , 7F
一堆人還沉浸在畢業典裡的小雀性中啦
04/11 23:10, 7F
→
04/11 23:10, , 8F
記住 窮寇莫追 對方已有善意就不能再打 會使人反感
04/11 23:10, 8F
→
04/11 23:11, , 9F
1985害的沒錯 台灣人連社運抗議都講溫良恭儉讓XD
04/11 23:11, 9F
推
04/11 23:11, , 10F
人離開了啦\
04/11 23:11, 10F
→
04/11 23:12, , 11F
目前還算是平穩的宣洩累積的情緒 危險的是真的開始流血
04/11 23:12, 11F
推
04/11 23:12, , 12F
重點應該是找出下令者跟違憲問題吧，那個帶頭的一直定方局
04/11 23:12, 12F
→
04/11 23:13, , 13F
長幹什麼
04/11 23:13, 13F
推
04/11 23:13, , 14F
沒有革命 就不需要正面衝突 我們是來抗議不是送命
04/11 23:13, 14F
推
04/11 23:13, , 15F
以為社運/學運就是靜坐收垃圾的話，可以洗洗睡了
04/11 23:13, 15F
→
04/11 23:13, , 16F
方 一開始就嗆：洪XX 我對你很熟，哇，大家都不罵方
04/11 23:13, 16F
→
04/11 23:14, , 17F
如果今晚拿大聲公場控的是黃老師，那就是完美收場
04/11 23:14, 17F
→
04/11 23:15, , 18F
而且6hr達到訴求...又非常明確的傳達給官員不要亂搞
04/11 23:15, 18F
→
04/11 23:15, , 19F
洪還跟方起舞...搞到現在都變方的責任了，我才不信路權是
04/11 23:15, 19F
推
04/11 23:16, , 20F
我們被教育的很好啊！有事都大大檢討自己而不是政府XD
04/11 23:16, 20F
→
04/11 23:16, , 21F
方一個局長能決定的
04/11 23:16, 21F
推
04/11 23:16, , 22F
衝突不是今晚的問題，是訴求在"路權" 沒話講就重複要求
04/11 23:16, 22F
→
04/11 23:16, , 23F
把帶頭刪掉，今天的路過很成功
04/11 23:16, 23F
→
04/11 23:17, , 24F
到後面流於羞辱算什麼
04/11 23:17, 24F
→
04/11 23:18, , 25F
好好的一場活動，焦點被自己模糊，不覺得很可惜嗎
04/11 23:18, 25F
推
04/11 23:18, , 26F
如果最後結果是只有方下台，其他什麼都沒發生，這算達成訴
04/11 23:18, 26F
→
04/11 23:19, , 27F
求嗎，那個姓洪的這次讓我記住了...
04/11 23:19, 27F
推
04/11 23:20, , 28F
就算不是方能決定的 但他是執行人呀 還說違憲也要做耶
04/11 23:20, 28F
→
04/11 23:20, , 29F
請辭剛好而已吧反正又不一定會準辭
04/11 23:20, 29F
→
04/11 23:23, , 30F
別怪1985 20年前的大學生佔領台北車站的抗議活動
04/11 23:23, 30F
噓
04/11 23:23, , 31F
社運不好好搞 叫飆仔去嗆聲就好了 要三小社運
04/11 23:23, 31F
→
04/11 23:23, , 32F
就有創造出救國團好寶寶的名辭 台灣這樣的掙扎一直沒變
04/11 23:23, 32F
推
04/11 23:24, , 33F
同感 以後都用這種標準來檢視運動,不是好事
04/11 23:24, 33F
推
04/11 23:24, , 34F
你佔下去絕對不會達成訴求 而且輿論會反轉
04/11 23:24, 34F
噓
04/11 23:25, , 35F
不用道德標準 我說那天砍學生的也算社運 你服嗎？
04/11 23:25, 35F
推
04/11 23:26, , 36F
04/11 23:26, 36F
→
04/11 23:26, , 37F
難得台灣人願意學會接受與關注社運 現在還想走回頭路？
04/11 23:26, 37F
→
04/11 23:27, , 38F
你有看清楚嗎"""高"""道德標準：無暇、無私、聖潔，看清楚再
04/11 23:27, 38F
推
04/11 23:27, , 39F
老實說 黑杉軍能集結這麼快 你怕什麼？
04/11 23:27, 39F
→
04/11 23:27, , 40F
噓好嗎？ 然後給政府寬容的不得了
04/11 23:27, 40F
→
04/11 23:28, , 41F
要搞社運（or政治） 就要注意輿論走向 越多人才有正當性
04/11 23:28, 41F
→
04/11 23:29, , 42F
對方有善意就不能一路打 要先撤 靜觀其變
04/11 23:29, 42F
推
04/11 23:30, , 43F
推樓上
04/11 23:30, 43F
推
04/11 23:31, , 44F
這是台灣民主改革的難處，被蒙蔽的人們不會自願醒來的
04/11 23:31, 44F
推
04/11 23:33, , 45F
推樓樓上 這次能遍地開花就是因為成員的自制力
04/11 23:33, 45F
→
04/11 23:35, , 46F
你今天搞到像之前的幾次 又有多少人會關注
04/11 23:35, 46F
→
04/11 23:36, , 47F
-------警察違憲 路權還公投盟--------
04/11 23:36, 47F
推
04/11 23:37, , 48F
台灣大部份民眾無法接受暴力社運,不然DPP 也都會長期被打
04/11 23:37, 48F
→
04/11 23:38, , 49F
推
04/11 23:38, 49F
→
04/11 23:39, , 50F
DPP長期被打成暴力黨
04/11 23:39, 50F
→
04/11 23:41, , 51F
期待小孬孬號招千人當面嗆白狼~~~~~~~~~~~~~~~~~~
04/11 23:41, 51F
推
04/11 23:42, , 52F
暴力社運要有強大的正當性才能獲得民氣，但這場私怨太多
04/11 23:42, 52F
→
04/11 23:43, , 53F
這是公民活動，不是讓他爽去釘孤支洗私怨
04/11 23:43, 53F
推
04/12 00:07, , 54F
04/12 00:07, 54F
推
04/12 00:08, , 55F
訴求才是真的
04/12 00:08, 55F
→
04/12 00:46, , 56F
現在就這樣啊 你不"和平理性辛苦了" 別人就覺得你暴民啦
04/12 00:46, 56F
推
04/12 00:53, , 57F
推
04/12 00:53, 57F
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #1JI0LYrg (FuMouDiscuss)