[國媒] 國民黨:兩岸協商從來沒有私相授受

看板FuMouDiscuss作者 (中華台北巨砲-陳金鋒)時間10年前 (2014/04/11 22:15), 編輯推噓-22(0228)
留言30則, 27人參與, 最新討論串1/1
記者康仁俊/台北報導 針對前總統李登輝表示,兩岸任何協議或是政治協商都不能私相授受,國民黨文傳會主委 范姜泰基今(11)日表示,兩岸協商向來都有「四階段溝通機制」及「二階段國安審查機 制」,未來也會將監督機制法制化,從來沒有私相授受的問題。 范姜泰基說,四階段溝通機制分別是「協商議題形成階段」、「協商議題業務溝通階段」 、「協議簽署前階段」及「協議簽署後階段」,同時也有國安審查機制初審與複審。 他強調,馬政府至今所簽署的兩岸協議都有透過這樣的機制把關,同時現有的監督機制法 制化後,必定更能讓國人安心。 http://www.nownews.com/n/2014/04/11/1188165 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.202.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397225747.A.F6E.html

04/11 22:16, , 1F
從頭到尾都是私相授受
04/11 22:16, 1F

04/11 22:16, , 2F
04/11 22:16, 2F

04/11 22:16, , 3F
我怎麼覺得KMT講的話已經沒有可信度了....
04/11 22:16, 3F

04/11 22:16, , 4F
ㄏㄏㄏ
04/11 22:16, 4F

04/11 22:16, , 5F
不是賣臺,因為是送的
04/11 22:16, 5F

04/11 22:16, , 6F
04/11 22:16, 6F

04/11 22:16, , 7F
胡說八道 根本只有一邊在受好不好
04/11 22:16, 7F

04/11 22:16, , 8F
這種撇清方式聽起來就像是有啊 XD
04/11 22:16, 8F

04/11 22:16, , 9F
沒有私相授受,通通都是對岸怎麼說,國民黨怎麼做
04/11 22:16, 9F

04/11 22:17, , 10F
此地無銀三百兩 你可能讓民進黨代表一起跟去?
04/11 22:17, 10F

04/11 22:17, , 11F
共產黨最疼愛百姓 六四天安門沒死人。
04/11 22:17, 11F

04/11 22:17, , 12F
科科
04/11 22:17, 12F

04/11 22:17, , 13F
又再說謊,說謊成性
04/11 22:17, 13F

04/11 22:18, , 14F
媽的要不是學運抗議要先立法,你講得出四階段?
04/11 22:18, 14F

04/11 22:18, , 15F
如果有人覺得自己做的都是愛台灣都是對的 為什麼要怕?!
04/11 22:18, 15F

04/11 22:19, , 16F
從內容看不出把關去哪了
04/11 22:19, 16F

04/11 22:20, , 17F
你這樣說是要叫誰信?
04/11 22:20, 17F

04/11 22:20, , 18F
沒私相授受?有種把服貿談判名單交出來啊 幹!
04/11 22:20, 18F

04/11 22:21, , 19F
04/11 22:21, 19F

04/11 22:21, , 20F
每次都要人民倒過來看 很累欸
04/11 22:21, 20F

04/11 22:24, , 21F
邱毅的頭髮是真的 馬英九沒有說謊過
04/11 22:24, 21F

04/11 22:27, , 22F
白賊政黨 騙騙騙騙騙騙騙
04/11 22:27, 22F

04/11 22:28, , 23F
沒有噓一下我真的會很難過~ 垃圾政府
04/11 22:28, 23F

04/11 22:32, , 24F
相信的請自盡
04/11 22:32, 24F

04/11 22:33, , 25F
不公不義 中國國民黨
04/11 22:33, 25F

04/11 22:38, , 26F
kmt說的代表反指標
04/11 22:38, 26F

04/11 22:40, , 27F
革命尚未成功,同志仍須努力。在搞下去乾脆革命算了
04/11 22:40, 27F

04/11 22:45, , 28F
沒有私相授受還需要搞黑箱硬闖服貿嘛?幹你娘!
04/11 22:45, 28F

04/11 23:43, , 29F
04/11 23:43, 29F

04/11 23:47, , 30F
kmt現在還能信嗎
04/11 23:47, 30F
文章代碼(AID): #1JH_aJzk (FuMouDiscuss)