[建議] 里長伯都更計畫
響應之前有所謂小民參政的聲音
我提議從里長開始做都更的行動
確實,學生在立院抗爭,家長被媒體洗腦。
幹,阿還有一個民意代表選出來不知道再幹嗎。
只是拿來蓋低收入戶章嗎?方便你就學貸款嗎?
這時候如果有個以鄰里為單位,把一群阿伯阿麼找來,
或是提高區域性的公民素質
我相信台灣的公民參予,一定會越來越好。
現在闌尾罷免有bug,支持藍委的去投票,反而容易被罷免。
不投才是王道。
基本上,罷免是少一個敵人。但是台灣投票率來看,
還有30%的潛在市場,其實是可以耕耘的。
多用一些親民的土地正義,或是經濟衝擊,來告訴他們。
這個政府(不管藍綠)需要我們的監督。
以一個打百人的方式,讓區域年輕學子公開與鄉親對話。
里長參選門檻不高,大家可以盡情參選。
如果里長都更成功,可以聯合一整個縣市的里長,直接反映民意。
要聯署也簡單,要活動告知也簡單。
以鄰里的方式,可以更有效的掌握參予人員的情況。
互相監視監督。
這跟小蜜蜂的精神很相似,但是代價是要參政。
不知道各為想法如何?我覺得可行性應該是比罷免高。
如果要持續耕耘的話,只要全台里長由年輕人擔當,而且有共通交流平台。
可以將各種公民議題攤在太陽下討論。
即使是殘障,區域語言不通等,都是可以解決的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.216.180
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397199767.A.A50.html
推
04/11 15:04, , 1F
04/11 15:04, 1F
→
04/11 15:04, , 2F
04/11 15:04, 2F
我哪裡說要放棄罷免?
→
04/11 15:06, , 3F
04/11 15:06, 3F
→
04/11 15:06, , 4F
04/11 15:06, 4F
是真的,越底層,聲音越難傳達,買票就買死你了。
推
04/11 15:06, , 5F
04/11 15:06, 5F
→
04/11 15:06, , 6F
04/11 15:06, 6F
是的,大家都來選,一群候選人聯合舉辦公聽會。
推
04/11 15:11, , 7F
04/11 15:11, 7F
推
04/11 15:13, , 8F
04/11 15:13, 8F
推
04/11 15:17, , 9F
04/11 15:17, 9F
→
04/11 15:19, , 10F
04/11 15:19, 10F
→
04/11 15:20, , 11F
04/11 15:20, 11F
要說服他們,沒有做事,不代表是當的好好的。
推
04/11 15:22, , 12F
04/11 15:22, 12F
→
04/11 15:23, , 13F
04/11 15:23, 13F
這是操作問題,當然是需要的。先保持中立立場,之後看風向。
甚至不排除製造風向。
推
04/11 15:24, , 14F
04/11 15:24, 14F
推
04/11 15:24, , 15F
04/11 15:24, 15F
推
04/11 15:26, , 16F
04/11 15:26, 16F
→
04/11 15:27, , 17F
04/11 15:27, 17F
推
04/11 15:28, , 18F
04/11 15:28, 18F
推
04/11 15:30, , 19F
04/11 15:30, 19F
推
04/11 15:30, , 20F
04/11 15:30, 20F
推
04/11 15:32, , 21F
04/11 15:32, 21F
→
04/11 15:33, , 22F
04/11 15:33, 22F
國民黨青年參選,這不錯,先靠黨的資源選上之後,不聽黨意被拔掉前
要趕快把黨產拿來建設鄉親,已取得下次選舉的優勢。
不過我想表達的是,這件事情要怎麼實作,要怎麼有組織性。
打贏地方樁腳,這很難。基本上一定要有一群年輕人組織起來。
才有機會打贏這種選戰。不參政的,要像這次學運一樣,督促父母親
參予里長選舉,這個口號勢必要先大,才會有他的說服力。
全省里長都更計畫不應該只限於年輕人候選人,
而是有個公開平台,讓全台灣重視里長。
有人整理里長的職責以及討論在社會要扮演的角色。
有計畫性的推廣,這樣老一輩的人才知道里長選舉其實也很重要。
才會去認真對待為什麼會有一堆年輕人候選人。
※ 編輯: vic0701 (140.113.216.180), 04/11/2014 15:42:19
推
04/11 15:46, , 23F
04/11 15:46, 23F
推
04/11 15:52, , 24F
04/11 15:52, 24F
→
04/11 16:16, , 25F
04/11 16:16, 25F
推
04/11 17:12, , 26F
04/11 17:12, 26F
→
04/11 17:13, , 27F
04/11 17:13, 27F
→
04/11 17:13, , 28F
04/11 17:13, 28F
→
04/11 17:14, , 29F
04/11 17:14, 29F