[心得] 監督條例沒用

看板FuMouDiscuss作者 (魔尼尼)時間11年前 (2014/04/11 13:24), 編輯推噓1(103)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
酥餅老師今天又發文了 4小時前 由單一選區到不監督條例,也算是一種傳承吧!歷史可以檢驗看看哪一個對台灣的傷害更 大! 34分鐘前 我應該不用再說什麼了吧!我再說大家都嫌煩了,反正就是照劇本演出。 15分鐘前 其實連馬英九也主張和平協議要公投,民間版監督條例說實在的也沒比馬英九的主張進步 到哪裡去。 當然,你可以說馬英九講的不可信,所以,我們現在要的只是法制化馬英九的主張嘛? 這開價未免也開的太低太離譜了吧! 擔憂啊 -- 華朝帝王世系圖: ┌─廢太子 ┌─斂帝 (斂帝為昭帝庶出 高祖 ─┤ ┌─文帝 ─昭帝 ─┤ 斂帝八年遜位下獄) └─武帝 ─┤ └─廢帝 天龍八年北朝所滅) └─武后 (武帝崩 后圖亂政而未成 文帝即位) ψKarlSchmitt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.104.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397193875.A.98B.html

04/11 13:30, , 1F
好的主張 將它法制化 是很正確的方向呀
04/11 13:30, 1F

04/11 13:38, , 2F
撇開兩國論那一點不談,民間版如果沒用的話,馬江幹嘛反對?
04/11 13:38, 2F

04/11 13:54, , 3F
就在第一條寫,以後民進黨說的算,就有用了。
04/11 13:54, 3F

04/11 14:24, , 4F
很擔心
04/11 14:24, 4F
文章代碼(AID): #1JHtoJcB (FuMouDiscuss)