[閒聊] 急 誰有完整說服板本 救朋友

看板FuMouDiscuss作者 (魔鬼筋肉人)時間10年前 (2014/04/11 04:39), 編輯推噓13(152202)
留言219則, 20人參與, 最新討論串1/1
臉書很久沒玩 發現 朋友滿多不關心 或被統媒洗腦了 有簡單易懂有說服力板本嗎 手機難打 剛自己打一篇打一兩小時 結果沒發成 1點下班還沒收攤 著急 必需現關店了 有的幫忙一下跪求 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.179.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397162362.A.016.html

04/11 04:40, , 1F
有文宣
04/11 04:40, 1F

04/11 04:42, , 2F
狂轉FB文吧
04/11 04:42, 2F

04/11 04:44, , 3F
在那裡 跪求
04/11 04:44, 3F

04/11 04:48, , 4F
04/11 04:48, 4F

04/11 04:51, , 5F
就放過你朋友吧,人家都不想了解了,你又何必去逼人家
04/11 04:51, 5F

04/11 04:55, , 6F
樓上這種心態不可取…
04/11 04:55, 6F

04/11 04:58, , 7F
就問你朋友想要被中國統一嗎?如果不想就要反服貿
04/11 04:58, 7F

04/11 05:00, , 8F
沒有論述的話可能會引起反感,先講一些事實部分吧
04/11 05:00, 8F

04/11 05:00, , 9F
叫他們去聽公聽會就好了
04/11 05:00, 9F

04/11 05:01, , 10F
裡面所討論到的問題 應該比這邊寫的還多
04/11 05:01, 10F

04/11 05:01, , 11F
每個人有知的權利,當然也有選擇不知的權利啊,個人自由
04/11 05:01, 11F

04/11 05:01, , 12F
沒在關心的人聽公聽會應該會崩潰吧
04/11 05:01, 12F

04/11 05:03, , 13F
又沒規定一定要通盤了解
04/11 05:03, 13F

04/11 05:03, , 14F
先從相關行業切身影響來開始如何?
04/11 05:03, 14F

04/11 05:03, , 15F
和自己無關的事情比較不會想理吧,所以從行業開始
04/11 05:03, 15F

04/11 05:20, , 16F
你朋友要跌下懸崖時 你會說他有選擇不知的權力然後不理他嗎
04/11 05:20, 16F

04/11 05:22, , 17F
就算他在玩手機覺得你很煩 你會揍他一頓把他拉開還是放他死
04/11 05:22, 17F

04/11 05:25, , 18F
所以不了解就會死?
04/11 05:25, 18F

04/11 05:25, , 19F
如果你一直有在關心 要打臉還不容易 自己爬文啦= =
04/11 05:25, 19F

04/11 05:28, , 20F
覺得不了解不會死代表你不太了解XDDDDD
04/11 05:28, 20F

04/11 05:28, , 21F
置底小蜜蜂有很多 我覺得醫療是對大家最直接的
04/11 05:28, 21F

04/11 05:30, , 22F
我是不了解啊,但這會怎麼樣嗎?
04/11 05:30, 22F

04/11 05:34, , 23F
是不會直接死啦,就慢慢被犧牲掉而已
04/11 05:34, 23F

04/11 05:34, , 24F
不過抗爭成功服貿沒過的話還不至於那麼慘,所以感謝他們吧
04/11 05:34, 24F

04/11 05:35, , 25F
不會馬上死 服貿過了後是生病了找不到好醫生噢
04/11 05:35, 25F

04/11 05:37, , 26F
了解就不會被犧牲?還是說有能力阻止?畢竟這東西就算換人
04/11 05:37, 26F

04/11 05:37, , 27F
當家還是會簽的
04/11 05:37, 27F

04/11 05:37, , 28F
就溫水煮青蛙 有些人只怕到時候還不知道是服貿害的
04/11 05:37, 28F

04/11 05:38, , 29F
同意P大! 說不定還會怪學運幹嘛沒事惹對岸害到他們
04/11 05:38, 29F

04/11 05:39, , 30F
越多人了解就越有能力阻止 有些人發現被溫水煮了 但要掀鍋
04/11 05:39, 30F

04/11 05:40, , 31F
要有夠多人一起努力才掀得了
04/11 05:40, 31F

04/11 05:40, , 32F
我贊同這次學運的理念 但作法就……
04/11 05:40, 32F

04/11 05:41, , 33F
另外服貿根本就沒必要 太多經濟學家說不需要了 只有馬想簽
04/11 05:41, 33F

04/11 05:43, , 34F
我只能說政治在你們眼中太簡單了,不管怎麼弄,最後還是政
04/11 05:43, 34F

04/11 05:43, , 35F
黨在得利,老百姓有湯喝就偷笑吧
04/11 05:43, 35F

04/11 05:43, , 36F
我是不知道你覺得作法哪有問題啦 不過有疑問就試著了解如何
04/11 05:43, 36F

04/11 05:43, , 37F

04/11 05:44, , 38F
你這不是反正會被煮所以就放棄求生了的意思嗎XD 不對吧
04/11 05:44, 38F

04/11 05:45, , 39F
而且你沒去了解過怎麼知道簡不簡單? 說不定他們都懂了
04/11 05:45, 39F
還有 140 則推文
04/11 07:09, , 180F
那他們怎麼自己不去,而在事後說可以
04/11 07:09, 180F

04/11 07:10, , 181F
對啊XD 為什麼不對 佔得下就佔啊 政府本來就該讓人民滿意啊
04/11 07:10, 181F

04/11 07:10, , 182F
有人自己去了啊 總是有人沒辦法第一時間支援 這不能抱怨吧
04/11 07:10, 182F

04/11 07:11, , 183F
那這國家就亂了,無法無天了
04/11 07:11, 183F

04/11 07:12, , 184F
為什麼無法無天? 這啥成見?
04/11 07:12, 184F

04/11 07:12, , 185F
政府會做得爛到人民老是想佔立法院 還不給佔 才叫獨裁
04/11 07:12, 185F

04/11 07:13, , 186F
所以佔立院合法?
04/11 07:13, 186F

04/11 07:14, , 187F
所以以後有人對你們不爽也可以衝進你家,佔領你家?
04/11 07:14, 187F

04/11 07:14, , 188F
當然不合法XD 但你懂法嗎? 合法就對嗎? 學者都錯你對?
04/11 07:14, 188F

04/11 07:15, , 189F
我要是擾民擾到讓人想衝我家 那被佔也應該
04/11 07:15, 189F

04/11 07:15, , 190F
合法為什麼不對?都合法了
04/11 07:15, 190F

04/11 07:16, , 191F
那那些學者都白痴? 明知不合法還支持? 所以說不懂法就別談
04/11 07:16, 191F

04/11 07:16, , 192F
合法跟對錯不是絕對的
04/11 07:16, 192F

04/11 07:17, , 193F
我也沒說都我對,我只是覺得佔立院又不是學者,就算被判刑
04/11 07:17, 193F

04/11 07:17, , 194F
也不會判到他們
04/11 07:17, 194F

04/11 07:18, , 195F
我也支持他們抗爭啊,但不支持佔立院啊
04/11 07:18, 195F

04/11 07:19, , 196F
所以那些學者不是應該趁機批評? 幹嘛幫犯法的人說話?
04/11 07:19, 196F

04/11 07:19, , 197F
反正又不是學者被抓 那他們幹嘛管? 就因為他們認為那樣對嘛
04/11 07:19, 197F

04/11 07:20, , 198F
我怎知道為什麼,我若是學者我會支持理念,不支持佔立院
04/11 07:20, 198F

04/11 07:21, , 199F
那又不是你佔立院,你幹嘛管?
04/11 07:21, 199F

04/11 07:22, , 200F
你不知道為什麼,那相信專業嘛,他們懂法他們說OK
04/11 07:22, 200F

04/11 07:22, , 201F
那你又幹嘛管?XDDD
04/11 07:22, 201F

04/11 07:23, , 202F
我沒管啊
04/11 07:23, 202F

04/11 07:23, , 203F
是你先說佔立院不對 我才回你的啊XD
04/11 07:23, 203F

04/11 07:24, , 204F
是你一直要說服我,我才一直跟你討論這些話題
04/11 07:24, 204F

04/11 07:24, , 205F
你沒管的話我也沒管 我只是回你話XD
04/11 07:24, 205F

04/11 07:24, , 206F
那…你說對就對,我自己覺得不對,這樣可以了吧
04/11 07:24, 206F

04/11 07:26, , 207F
我沒說對,我說學者們說對 你不信專業覺得不對那沒辦法嘍
04/11 07:26, 207F

04/11 07:26, , 208F
沒什麼問題了吧,要準備準備出門上班了,再見囉
04/11 07:26, 208F

04/11 07:27, , 209F
嗯,我不信他們說的話
04/11 07:27, 209F

04/11 07:27, , 210F
04/11 07:27, 210F

04/11 07:28, , 211F
掰,揪咪
04/11 07:28, 211F

04/11 08:10, , 212F
[打臉題庫] 服貿 學運 Q&A http://ppt.cc/UvWp
04/11 08:10, 212F

04/11 08:16, , 213F
這位仁兄也太適合活在帝制了...
04/11 08:16, 213F

04/11 10:18, , 214F
...這位老兄不關心就算了 怎麼有人關心又說他們到底代表誰
04/11 10:18, 214F

04/11 10:18, , 215F
他們就是代表自己阿 而且 你知道嗎 生活無處不政治
04/11 10:18, 215F

04/11 10:21, , 216F
生活的所有組成就是政治 政治就是人設法共同去追求善
04/11 10:21, 216F

04/11 10:22, , 217F
再者 真理不存在 所以必須實實修正 與時俱進
04/11 10:22, 217F

04/11 10:24, , 218F
百年前法律難道現在還能適用?那不何時宜的法律 沒人去發聲
04/11 10:24, 218F

04/11 10:25, , 219F
做出行動 你當真以為現在不適之法有人會改?
04/11 10:25, 219F
文章代碼(AID): #1JHm5w0M (FuMouDiscuss)