[心得] 2016前，先改制度救台灣吧

看板FuMouDiscuss作者 (魔騰)時間11年前 (2014/04/11 03:51), 編輯推噓4(8推 4噓 15→)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/1
先講結論再論述 現在大家輿論走向是割闌尾 痛恨國民黨 那2016相反的 變成民進黨完全執政 總統、立法院都是民進黨的 對台灣會比較好嗎？ 只不過互換角色而已 不同意民進黨的法案 就換國民黨演猴子 占領主席台罷了 然後台灣繼續內鬥 民進黨再強行通過民意輿論不同意的法案或其他條約時 人民又要再一次走上街頭 這次反服貿 真的抗爭成功了 治標還是治本？ 要徹底解決這些亂象 割闌尾就有用嗎？ 民進黨就很有博愛完全只為人民嗎？ 國民兩黨立委說穿了就是 今天自己在國民黨 就搖旗吶喊支持服貿 明天假如發現自己是民進黨的 就趕快改頭換面 阿阿阿阿阿~~~我要選票 我反服貿阿~~~~~~~~~~ 要真正解決問題 為甚麼不反對這些制度 不改變立委的亂象 他們想增加開會就增加 (可能是因為演戲癱瘓國會之後才增開 增開之後可能還是沒進度 但照領錢這樣) 薪水自己定 補助自己定 怎麼選自己定 選幾個怎麼分贓自己定 台灣長期被這些醜陋演戲的立委 帶向一個看似民主 實際上是四年一次才民主的國家 這樣的制度 不該反嬤？ (以下論述~~但上面好像有點長XD) 台灣在藍綠立委政治分贓 改變制度 將部分立委改成不分區政黨代表制 壓縮所有小黨 又將立委選舉綁定總統大選後 哪次選舉藍的呼聲高就全藍 綠的民調高就全綠 注定了台灣的一黨獨大 對 明明是顯而易見的事情 為甚麼都沒有人要去抗爭這個問題呢？ 2008年 國民黨大勝之後 講的很好聽是 對人民絕對的負責 相反講就是 集權一黨 馬英九不想集權都不行 行政是他的 黨主席能主張黨的走向 立法院也是他的 (雖然我認為王金平一直在絆他腳 自己開開心心當個岳不群這樣) 可以提名大法官 某方面來說 司法絕對的獨立也是騙人的 但是當時大家都籠罩在 (很多人拉) 馬英九的超人形象中 就算有意識到這樣的問題 也覺得 阿算了 他是馬英九 他一定能帶領好台灣和國民黨的 好 開演了 第一任期 為了想要繼續選上第二任期 綁手綁腳 (民進黨為反而反 遇到重大議題就衝主席台搶版面 遇到小議題才會認真大家一起理性討論 <因為沒有媒體會報導> 王金平處處拉攏兩邊 不配合馬英九的政策) 馬英九也是想要處處拉好 這個政策丟出來 阿 有民意說不好 是是是 我們修改 阿這個政策不好 阿我才丟個風向球而已也 是是是 我們修改 於是想做的沒有積極去做 瞻前顧後 第二任期來囉 恩好 我一定要大展我的理想 經濟一直低迷 目前看來要和中共簽訂各種經濟合作條約才能 阿~~~甚麼 沒有法條在管 立法院是泛藍的 恩恩 好吧 這樣的內容應該不錯 簽簽簽 只要簽下去台灣經濟起來 大家就知道我做的是對的拉 "張慶忠「30秒硬闖服貿」" "反對黑箱服貿" 馬英九：………… 以下個人看法 我認為站在馬英九的想法一定是 去年就開始講的議題 也陸陸續續在實行一些了 怎麼到現在 才搞出這種學運 個人認為他在一開始學運的時候 堅持服貿不能退 一方面是慌了 一方面也是覺得已經實施怎麼退？ 這裡我打住不繼續講 (我沒有想要為他辯論或辯解= =) 台灣政黨政治之下 非藍即綠 你挺基本教義和台獨 請往民進黨的門邊靠 你挺維持現狀92共識一中各表 請往國民黨這邊靠 多少選民 是不願支持一方的黨綱與這些方向 而去支持另一方 選總統的時候 有真正在看人嬤？ 面對制度改變的不合理 是站出來捍衛呢？ 還是姑息養奸 個人認為這次學運會有這些的反對聲音 還有也是小的認為這次學運的一個飲恨和敗筆就是 學運主事者 就是大家說的兩位 都是民進黨的背景 挺著台獨的思想再捍衛民主 剛開始占領時還好 久了之後 支持國民黨根深蒂固的人就慌了 開始站出來 扣綠帽 反學運 至於陳為廷他們真的有脫離藍綠嬤？ 走出立法院洗澡後是誰支開警察護送他回去的立法院的？ 真的超脫黨派和藍綠 但再在野黨的獻殷勤以及給予特權之下 真的能完美的不沾邊嬤？ 最後又開始了 服貿爭議引發到最後 藍綠之爭開始上演 闌尾為了挺自己而反對服貿 綠委相對亦然 (當然他們只要互換政黨就互換腦袋 <幾乎>沒有人是真的支持某一邊的理念) 最後結局就是 民進黨坐收漁翁之利 隱忍八年 衝佔打架就是為了癱瘓一切 終於換來國民黨的爛執政 以及他們可以當上執政黨了 之後 又是絕對的權力絕對的腐敗 國民黨想要反對也只能占領主席台 之後再過八年 繼續輪替 這就是國民兩黨的陰謀 立委的政治分贓 輪流坐上執政黨 輪流當在野黨 輪流演不同的角色不同種的猴子 有發現制度的不平衡 會想要去改變嗎？ 不會 因為這次不是既得利益者 八年後就是了 每八年一次的政黨輪替 是真民主 還是換一個黨一黨獨大而已？ 台灣真的要繼續這樣嗎？ 2016就快到了 民進黨一上任完全的鎖國 (純屬猜測) 就真的對台灣是好事嗎? 就算國民黨續任 沒有監督的情況下 就像現在 會是好事嗎？ 民主運動 請也正視這些問題 治本還是治標 也一次解決吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.6.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397159460.A.505.html
推
04/11 03:52, , 1F
KMT執政 檢討DPP^^
04/11 03:52, 1F
→
04/11 03:53, , 2F
鎖國還比馬強太多了 至少28k>>>>>22k
04/11 03:53, 2F
→
04/11 03:53, , 3F
婀有這樣的感覺很抱歉~但我也覺得KMT執政的很爛~
04/11 03:53, 3F
→
04/11 03:53, , 4F
但2016後還是一黨獨大對台灣是好事嗎？
04/11 03:53, 4F
噓
04/11 03:54, , 5F
阿扁在暖身了
04/11 03:54, 5F
噓
04/11 03:54, , 6F
還在民進黨鎖國...國民黨亂喊你就信 阿扁開得比馬還多
04/11 03:54, 6F
→
04/11 03:54, , 7F
DPP從來沒在國會過半過 你哪來的錯覺咧
04/11 03:54, 7F
→
04/11 03:54, , 8F
更不要說DPP是鎖進世界（WTO） 不像馬鎖進中國
04/11 03:54, 8F
→
04/11 03:56, , 9F
純屬猜設我沒有講我說的就是對的~重點只是一黨獨大好嗎
04/11 03:56, 9F
推
04/11 03:57, , 10F
有些制度真的要改
04/11 03:57, 10F
推
04/11 04:00, , 11F
不過這制度改革也是條漫漫長路。
04/11 04:00, 11F
推
04/11 04:00, , 12F
給你個方向思考 切割ROC
04/11 04:00, 12F
→
04/11 04:01, , 13F
公民憲政會議不是喊假的
04/11 04:01, 13F
噓
04/11 04:06, , 14F
少裝中立
04/11 04:06, 14F
推
04/11 04:08, , 15F
有時真的會懷疑台灣的民主
04/11 04:08, 15F
推
04/11 04:08, , 16F
又來一個DPP上任鎖國 有沒有看過真正鎖國國家？ 那絕對不是
04/11 04:08, 16F
→
04/11 04:08, , 17F
台灣好嗎？
04/11 04:08, 17F
→
04/11 04:09, , 18F
所以才要開公民憲政會議啊 現在這四不像的體制 正是代議失靈
04/11 04:09, 18F
→
04/11 04:10, , 19F
的原因 因為總統根本不受限制 國會過半黨可以獨斷 他黨卻沒
04/11 04:10, 19F
→
04/11 04:11, , 20F
有制衡的手段 朝野協商還只是潛規則
04/11 04:11, 20F
噓
04/11 04:12, , 21F
結論:兩黨一樣爛 票投國民黨 通篇廢文
04/11 04:12, 21F
推
04/11 04:13, , 22F
你不開憲政會議 那就是修憲啊
04/11 04:13, 22F
推
04/11 04:43, , 23F
雙鷹辯論 馬英九說扁政府躁進開放 現在又說鎖國 ?
04/11 04:43, 23F
→
04/11 05:52, , 24F
我也覺得又是各打五十大板…
04/11 05:52, 24F
→
04/11 05:58, , 25F
首先先讓在野黨成長 擔心偏綠過半就投親民黨
04/11 05:58, 25F
→
04/11 05:59, , 26F
之後第一先廢單一選區兩票 之後開始修憲 刪減總統權力
04/11 05:59, 26F
→
04/11 05:59, , 27F
修公投法 然後想辦法讓監察院有用一點
04/11 05:59, 27F
‣ 更多 mortenliu 的文章
文章代碼(AID): #1JHlOaK5 (FuMouDiscuss)