今天會弄出這樣的政府會不會是出在中學教育問題?

看板FuMouDiscuss作者 (高能兒)時間10年前 (2014/04/10 21:57), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
中學都可以教物理化學了 為什麼沒有政治經濟和法律?? 這幾科也非常重要呀 今天人民會無法判斷該投給誰會不會是這些教育太不足? 像一類考歷史地理,尤其是地理,不知道學來幹嘛 然後加考政治經濟和法律 以後一類組變成兩種,考史地的,和考政治經濟法律的 這幾科明明就比歷史地理和文言文實用多了 國中也應該加開這幾科,才能讓大多數的人了解政治 我記得在我高中畢業前有加考公民這科,裡面有包含經濟法律等 這樣很好,但我覺得還不夠,應該分科使其佔更高比重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.23.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397138246.A.A0A.html
→
04/10 21:58, , 1F
國中有教阿 都拿來給其他老師補課考試
04/10 21:58, 1F
推
04/10 21:58, , 2F
現在的官員以前還唸三民主義咧 都讀到背上去啦
04/10 21:58, 2F
那科根本只是死背而已吧? 不像政治經濟法律很多需要思考和判斷
→
04/10 22:00, , 3F
不會吧,今天會出那麼腦殘的學生,都是不讀書的
04/10 22:00, 3F
→
04/10 22:00, , 4F
跟教育有關嗎?給再多也只是想搞激情
04/10 22:00, 4F
以我為例,念到115理工科 但我對政治經濟法律卻一竅不通 所以我覺得教育不夠
推
04/10 22:01, , 5F
愚民教育
04/10 22:01, 5F
推
04/10 22:01, , 6F
當然跟教育有關 現在的掌權者有幾個受過完整的公民教育的
04/10 22:01, 6F
推
04/10 22:03, , 7F
八年級國中就有教了
04/10 22:03, 7F
我的印象中國中公民都在教些甚麼道德等選擇題很好寫的東西 而且就算有 基測也考很少 所以沒人會去念
推
04/10 22:08, , 8F
應該是要考哲學思辯吧...
04/10 22:08, 8F
推
04/10 22:09, , 9F
推哲學思辨
04/10 22:09, 9F
→
04/10 22:09, , 10F
覺得教材內容還好 而是上課方式太死了?
04/10 22:09, 10F
→
04/10 22:10, , 11F
如果上課能像 街頭審議那樣討論 不是很實用嗎
04/10 22:10, 11F
那比較偏向美式教育 這樣當然最好 但要改革那麼多,應該會碰到很多阻礙和花費很高的成本吧QQ ※ 編輯: ppu12372 (114.34.23.164), 04/10/2014 22:11:53
→
04/10 22:11, , 12F
或是激發思考 而不是一直唸唸唸 講觀念定義bla
04/10 22:11, 12F
→
04/10 22:18, , 13F
公民改很多了，可以看看現在國中公民，雖不足但實際多了
04/10 22:18, 13F
→
04/10 22:19, , 14F
哲學思辯這種東西國小沒教，國中在會考壓力下也只是填鴨
04/10 22:19, 14F
→
04/10 22:19, , 15F
只要一天不考申論，那無論是非、選擇、填充、簡答都填鴨
04/10 22:19, 15F
推
04/11 00:30, , 16F
推樓上 申論、辯論等等論述式的能力培養才有效果
04/11 00:30, 16F
→
04/11 00:30, , 17F
甚至評量方式都應該採用申論、發表的方式
04/11 00:30, 17F
‣ 更多 ppu12372 的文章
文章代碼(AID): #1JHgD6eA (FuMouDiscuss)