[分享] 我們要的豈止是一個道歉！

看板FuMouDiscuss作者deepdish (Keep The Faith)時間11年前 (2014/04/10 17:09)推噓18(19推 1噓 12→)

留言32則, 22人參與討論串1/1

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140407/374893/ 2014 年 04 月 07 日 23:38 李祐慈（台師大化學系助理教授）台灣真是言論自由的天堂，不少媒體和名人簡直是利用到無法無天的程度。照片可以移花接木，場景可以張冠李戴，引述可以牽強附會，剪接可以斷章取義，懶得作假證據時可以指鹿為馬，最後連阿飄都可以無中生有。發言如果涉及侮辱，還可以告他誹謗罪，但當他不罵人，說話不帶髒字，只不過傳達了一些錯誤訊息時，卻不必負任何責任，也無法可告。而我們除了向大有為的 NCC 例行檢舉，竟然沒有任何機制可以制裁媒體「散佈不實訊息」。即使眾人群起撻伐，最多也只能要求媒體「道歉」（雖然要這些人認錯已經很難），就算最後他真的「道歉」了，也只要拍拍屁股「不好意思啦我的新聞來源有誤」就好。中天新聞台的政論談話性節目「新聞龍捲風」近日有關太陽花學運的內容頻頻引起爭議。先是將致力於「資訊公開透明視覺化」的社團平台「g0v零時政府」扭曲抹黑為「台灣臨時政府」，捏造子虛烏有的敘述，散布不實訊息，刻意誤導社會大眾。後續又發生節目主持人與來賓對學運女性的照片有明顯性騷擾言詞及不雅手勢，節目播出後引發巨大的批評聲浪，各婦女團體公開發表聲明譴責。面對廣大觀眾與各婦女團體的嚴厲批評，中天新聞台在第一時間內回應的聲明拒不認錯，甚至揚言若對汙衊節目內容將提告。直到四月七日晚間承受不住巨大的民意壓力（七日下午國家通訊傳播委員會 NCC 已接愈九百封針對此節目的申訴投書），發言不當的主持人戴立綱與來賓彭華幹終於鞠躬致歉，但仍繼續強硬地在聲明中表示「期許社會各界以理性、包容來取代分裂、對立，共同創造台灣更和諧的社會」，無疑是一大諷刺。中天新聞台出包的不是只有「新聞龍捲風」一個節目。該台去年就沒有通過 NCC 評鑑，卻得到緩刑、留校察看一年的機會。隨著學運抗爭延長，中天新聞台播報新聞時出現的錯誤（甚或刻意捏造）的訊息頻率也急速升高，從 3/6 到 3/30 至少就已接獲 NCC 十三次來函，針對不同的新聞段落「扭曲事實、任意剪接畫面、報導不實、製造假新聞」提出警告（見【中天電視】103 年 03 月客服暨申訴案明細表 http://blog.ctitv.com.tw/ctitv/archive/2014/04.aspx）。而中天新聞台的回應幾乎都是千篇一律的「中天新聞台十分感謝觀眾所有指教，並且會虛心檢討，保持中立態度衡平報導。」請問媒體對新聞必須「精準」處理，涉及敏感議題需「交叉查證」，若報導錯誤需「及時更正」的媒體倫理在哪裡？我們要的豈止是一個道歉！支筆可以殺人，媒體挾帶龐大的傳播優勢，一彈指可使城傾國滅，更可使人陷於萬劫不復之地，豈是一句「道歉」可以了事？那麼殺人放火是不是也可以道歉了事？不必為自己言論負責的節目主持人與名嘴來賓，日後照樣上各電視台搬弄是非。一皮天下無難事，這些口誅筆伐還為他提高了曝光度，通告費數到手軟。只聽過他單方面說法的觀眾，不見得後來會得到澄清的訊息，而他「騙一個是一個」的目的也就達到了。我們要的豈止是一個道歉！實則「錯誤訊息」與「假新聞」根本不需要很多人群起反應，只要有一個人指出，它就該下架了。對照現在，面對數量如此龐大的違反媒體倫理證據，我們要問， NCC 何時才肯開鍘？何時才將中天新聞台撤照？難道 NCC 要自己向國人證明，它已淪為執政黨操控人民思想的工具？我們要的豈止是一個道歉！ -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397120960.A.3C9.html

→

iamalam2005

04/10 17:15, , 1^F

04/10 17:15, 1^F

推

awdrite

04/10 17:15, , 2^F

04/10 17:15, 2^F

推

happytowork

04/10 17:15, , 3^F

04/10 17:15, 3^F