Re: [新聞] 學者看學運世代：網路1條龍 現實1條蟲
※ 引述《zkow (也無風雨也無晴)》之銘言：
: 學者看學運世代：網路1條龍 現實1條蟲
: 四一○教改大遊行今天滿廿周年，這次參與太陽花學運的大學生，正好是教改後新世代。
: 教改論壇成員之一、政大教授周祝瑛昨天感嘆，教改後的孩子，怎麼變成「網路一條龍，
: 現實生活一條蟲」？
: 周祝瑛表示，有頂尖大學教授跟她抱怨，有學生因參加學運蹺課，面對老師找他溝通時低
: 頭不語，回家後卻在批踢踢、臉書痛罵老師，令教授心寒；她不禁感慨，學生在現實與網
: 路差很多。
: 教改論壇昨天舉行記者會，透過反服貿的學生行為來檢視教改廿年來的變化。周祝瑛指出
: ，許多大學生上課愛滑手機、不太發問，心中只有「小確幸」。
: 周祝瑛表示，教改後考試以選擇題為主，小學生語文課時數大幅刪減，減少學生練習論述
: 辯證的機會；這次學運中，從學生只閱讀過度簡化的懶人包，就看出學生只接受粗淺表面
: 的東西。她擔憂在考試領導教學下，孩子深度論述的基本能力會不斷下降。
她的論述能力才有問題
過去的聯考制度 教學就是為了考試
一本本參考書 跟懶人包一樣 把課文重點逐條逐項給學生背誦
她那年代的學生會因為這樣的學習制度就很有論述能力嗎?
一個藍藍路大學教授 跑去問自己指導生 你有沒有去學運?
學生會跟她講話才奇怪吧 還跟你辯論勒
辯論之後 還不知道會不會被扣個帽子 忤逆師長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.181
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397081797.A.4C7.html
→
04/10 06:22, , 1F
04/10 06:22, 1F
推
04/10 06:23, , 2F
04/10 06:23, 2F
→
04/10 06:24, , 3F
04/10 06:24, 3F
→
04/10 06:25, , 4F
04/10 06:25, 4F
→
04/10 06:25, , 5F
04/10 06:25, 5F
→
04/10 06:27, , 6F
04/10 06:27, 6F
→
04/10 06:27, , 7F
04/10 06:27, 7F
→
04/10 06:29, , 8F
04/10 06:29, 8F
→
04/10 06:29, , 9F
04/10 06:29, 9F
他如果覺得現今的學生 深度論述能力上升 何必提什麼基本能力會不斷下降
現今的考試方試是多元的 他那年代單純只是課本 參考書 筆試
他卻扯到教改去 認為現今學生論述能力不斷下降 這是很有邏輯的話嗎?
※ 編輯: ianmon (1.171.23.181), 04/10/2014 06:33:02
→
04/10 06:30, , 10F
04/10 06:30, 10F
你又怎麼知道PTT的人只看懶人包
講的好像現在小孩就是看不懂全文
我跟這位老師的年代都是在用聯考方式上大學的 都在看全文了
※ 編輯: ianmon (1.171.23.181), 04/10/2014 06:35:14
推
04/10 06:35, , 11F
04/10 06:35, 11F
※ 編輯: ianmon (1.171.23.181), 04/10/2014 06:38:17
→
04/10 06:47, , 12F
04/10 06:47, 12F
→
04/10 06:48, , 13F
04/10 06:48, 13F
→
04/10 06:50, , 14F
04/10 06:50, 14F
你講的了解有兩個層次
一個是法條的了解 這要有足夠法律背景 或是涉及政治事務的人才會完全瞭解
另一個是開放產業的了解 這要過去有涉及到裡面產業的人才會了解
要說通盤了解 基本上幾乎不可能 要說服貿對一般人的常識 不就政府講的開放服務業
反的人不認同對中國開放 或是聽了政府的疏失覺得政府要改進 本來就可以提出反對意見
政府講了半天 專業素養在哪裡???? Z>>>>B Z>B Z>B....
※ 編輯: ianmon (1.171.23.181), 04/10/2014 07:00:46
推
04/10 07:10, , 15F
04/10 07:10, 15F
推
04/10 07:12, , 16F
04/10 07:12, 16F
推
04/10 07:15, , 17F
04/10 07:15, 17F
推
04/10 09:14, , 18F
04/10 09:14, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：