[國媒] 清大官網遭批

看板FuMouDiscuss作者 (趴凱)時間10年前 (2014/04/09 18:35), 編輯推噓-6(393)
留言15則, 14人參與, 最新討論串1/1
「白狼幫學校打學生耳光」清大官網遭批 新頭殼newtalk2014.04.09 翁嫆琄/台北報導 原文網址: http://newtalk.tw/news/2014/04/09/46156.html 318學運引發全台熱議,也吸引各校學生紛紛北上參與,不過,清華大學昨(8)日晚間11點 45分於官網的「清華新聞」中,貼出副校長劉容生投書《聯合報》的文章,內容提到,黑 道出身的白狼,說出了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校不敢打的耳光。不過,由 於抗議聲浪大,清大校方今天上午就將文章從官網上撤除。 清大昨晚於學校官網貼出劉容生投書的文章「服貿衝突 社會矛盾價值錯亂」,文章立場 明顯反對學生參與學運,並痛批學生的手段違法、不禮貌。 劉容生說,出來抗議的學生備受關注,因此「整個社會似乎沒有人敢站出來對示威的學生 說嚴厲譴責的話。我們的教育界,學生的師長們,少數發聲的都是站在學生一邊的,多數 人不論同情或不同情學生都保持沉默,只有極少數願意冒犯高漲的民情,委婉地說學生行 為不妥。」 劉容生又說,「四月二日(編按:正確是四月一日)突然冒出一個黑道出身的白狼,說出 了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校不敢打的耳光。這是怎麼回事?我們社會竟然 淪落到要黑道來教導我們的孩子?訓責我們選出來的民代?這是一個多麼矛盾的社會?」 另外,劉容生又再度強調學生應有「禮貌」,他表示,「我們學校教導我們孩子待人要有 禮貌,尊重他人,社會卻容忍學生在立法院對著我們的教育部長大聲說『說謊、偽善』, 電視上公然對國家的官員和領袖口出惡言。」 清大學生在網路上不滿表示,他不反對副校長投書表達個人意見,但學校將此文貼至官網 ,是否代表學校支持這種立場?也有學生強調,副校長應該要說「我們的政府怎麼了?竟 然需要黑道來幫他們出頭!」才對。 不過,由於學生紛紛發起打電話抗議的行動,清大校方上午就將文章撤下,但仍有學生批 評,清大校方是否該對於把黑道奉為圭臬,把學生批評的一文不值而出面道歉。 ----------------------------------------------------------------------------- 禮貌大學不是最愛道歉 怎還出來道歉! 很愛幫學生道歉! 怎自己出錯就不道歉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.64.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397039700.A.8F6.html

04/09 18:37, , 1F
清大:謝謝指教
04/09 18:37, 1F

04/09 18:37, , 2F
好奇怪多數好沉默
04/09 18:37, 2F

04/09 18:37, , 3F
學長挺學弟錯了ma?
04/09 18:37, 3F

04/09 18:37, , 4F
副校長說得沒錯啊!
04/09 18:37, 4F

04/09 18:40, , 5F
沒錯 幹嘛撤掉了 ^^
04/09 18:40, 5F

04/09 18:48, , 6F
這種副校長如果是我在學校的話就直接佔領副校長室了
04/09 18:48, 6F

04/09 18:48, , 7F
不是說謊、偽善,其實是關心
04/09 18:48, 7F

04/09 18:54, , 8F
為啥副校長又知道多數少數人的心聲是什麼
04/09 18:54, 8F

04/09 18:54, , 9F
針對此事件, 我以我從清大畢業為恥! @_@
04/09 18:54, 9F

04/09 18:56, , 10F
清大總有獨特的幽默感 XD
04/09 18:56, 10F

04/09 18:57, , 11F
發表這種可恥的言論的人格調太低,沒資格批評反服貿行動
04/09 18:57, 11F

04/09 18:59, , 12F
文章論點那麼爛還想放學校官網壓人
04/09 18:59, 12F

04/09 19:01, , 13F
各種的尚書大人
04/09 19:01, 13F

04/09 19:20, , 14F
請問清大怎麼了?
04/09 19:20, 14F

04/09 19:26, , 15F
清大要不要頒個"榮譽校狗"給白狼?
04/09 19:26, 15F
文章代碼(AID): #1JHI9KZs (FuMouDiscuss)