[國媒] 去梯言／台灣不要變成香港

看板FuMouDiscuss作者MaNeNe (魔尼尼)時間10年前 (2014/04/09 15:00)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 10人參與討論串1/1

【聯合報╱公孫策】 2014.04.09 03:58 am 學生決定明天撤出立法院，學潮終能告一段落。然而，這麼大一件事情發生了，總有一些正面的東西留下來吧。在我看來，學運有「三句話」相當正面。第一句，是當媒體問靜坐學生「有很多民生法案，因立法院停擺而卡住了」，一位學生說：「從小看立法院吵架、打架，有比現在好嗎？」說的也是，學生占領立法院，天天看學運新聞，很煩。可是，想起藍綠立委潑水、摔資料、搶占發言台，政黨協商破局…，又將接檔播出還不是很煩。即使沒發生學運，那些民生法案可能也是「最後一晚匆匆三讀」，那個立法品質又如何？所以，學運退潮後，國會必須徹底改革，不容爛戲依舊上演。第二句，是林飛帆說：「現在我們要指揮的，是一個脫序的政府。」那股豪氣讓我想到東漢的范滂。東漢桓帝誅滅梁氏外戚，新任命的三公大力整頓政風。太尉黃瓊徵召范滂巡行冀州，范滂受命後，「登車攬轡，慨然有澄清天下之志。」當時威名所及，一些貪贓枉法的郡守、縣令，都主動交出印信（離職）。很遺憾，那一股清流只好了一小陣子。沒幾年，外戚大將軍竇武和太尉陳蕃聯手鬥宦官，陳蕃援引士人力量加入政爭，可是最後宦官鬥贏了，陳蕃被殺，竇武自殺。接下去發生黨錮之禍，數百士人被關、被殺，范滂當然不免於難。學生說要「指揮國政」，可以視為「慨然有澄清天下之志」。這裡要提醒他們，不要被政客利用，不要捲進黨爭，不要落得范滂的下場。（陳蕃原本是士人領袖，但是他至少當了大官，吃香喝辣過了，雖死無憾）第三句，是學運現場的標語，「台灣不要變成下一個香港」，這句話其實比所有反對服貿的其他理由都實在。坦白說，服貿協議的內容相當繁複，官員說明「落落長」，一般人沒耐心聽；「懶人包」則只講了部分，有以偏蓋全之嫌。若撇開專業，服貿協議最不具說服力的就是：香港現在如何？香港回歸之後，總體而言，全港財富增加了，可是貧富差距、房價物價、言論自由…，在在讓台灣人怵目驚心。好的是台灣現在不是香港，我們還可以審查服貿協議的內容。可是，絕對不該用統獨的標準去審，卻也不能用「賺錢就好」的標準去審，最佳標準就是：這一條會不會讓台灣「變成香港」，會的就不要它！ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8601007.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.104.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397026813.A.23C.html

推

jeanvanjohn

04/09 15:01, , 1^F

04/09 15:01, 1^F

推

troll5566

04/09 15:01, , 2^F

04/09 15:01, 2^F

→

ben75280

04/09 15:02, , 3^F

04/09 15:02, 3^F