[分享] 桃園議員對兩岸監督條例之看法

看板FuMouDiscuss作者 (微笑粉紅色)時間10年前 (2014/04/09 10:05), 10年前編輯推噓2(4推 2噓 9→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
包藏禍心的民間版 兩岸監督條例. 此條款通過以後 台灣還走得出去嗎? 涉及主權部分 公投前不得簽立 也就是說對外簽訂契約或任何活動 都必須以<中華民國>為名稱 但由於中共的打壓 台灣目前與中國簽定的經濟商業條款 或者兩岸共同打擊犯罪引渡條款 甚至於參加任何國際活動與賽事 都不能以中華民國為名稱 這是一個中共欺負我們的事實 這個事實 連民進黨執政的時候 甚至於目前高雄.台南.嘉義等民進黨執政的縣市 參加中國或者國外的任何活動 也都沒用中華民國為國號 學運領袖提出 牽制台灣後腿這麼明顯的條例 擺明的就是 要讓馬英九當總統的時候 台灣永遠走不出去.經濟永遠好不起來 台灣最大的經濟對手不是韓國.不是日本 是你們這一些包藏禍心 故意讓台灣經濟越爛 下回你們越好選舉的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.14.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397009115.A.D1F.html
→
04/09 10:06, , 1F
呃...那位議員？
04/09 10:06, 1F
KMT的 ※ 編輯: racing0122 (118.161.14.51), 04/09/2014 10:06:49
推
04/09 10:06, , 2F
該不會是QN爸？
04/09 10:06, 2F
推
04/09 10:06, , 3F
中華民國有什麼問題?不然用台灣?
04/09 10:06, 3F
→
04/09 10:07, , 4F
他沒搞懂涉及主權什麼意思?
04/09 10:07, 4F
※ 編輯: racing0122 (118.161.14.51), 04/09/2014 10:08:09
→
04/09 10:08, , 5F
其實把民間版改成政院版，邏輯就通了
04/09 10:08, 5F
※ 編輯: racing0122 (118.161.14.51), 04/09/2014 10:08:29
推
04/09 10:08, , 6F
如果中華民國不能用，一中何來各表?
04/09 10:08, 6F
議員問 如果中華民國走的出去，為何民進黨主政的縣市對外不用 我該怎回
→
04/09 10:09, , 7F
做賊的喊抓賊，今天搶著拋棄中華民國的不就是KMT媽
04/09 10:09, 7F
→
04/09 10:11, , 8F
在問一下，他怎麼會覺得兩岸監督條例只適用一任總統?
04/09 10:11, 8F
噓
04/09 10:18, , 9F
很廢，虧他還是議員是民意代表
04/09 10:18, 9F
推
04/09 10:18, , 10F
用中華民國當然有問題，先修憲獨立再說吧
04/09 10:18, 10F
※ 編輯: racing0122 (118.161.14.51), 04/09/2014 10:21:11
噓
04/09 10:21, , 11F
兩岸監督條例的重點是在國號嗎？
04/09 10:21, 11F
→
04/09 10:22, , 12F
白紙黑字看不懂嗎？為什麼狂跳針？
04/09 10:22, 12F
→
04/09 10:22, , 13F
黃老師之前在節目上說過 重點不是名稱而是那五大原則
04/09 10:22, 13F
※ 編輯: racing0122 (118.161.14.51), 04/09/2014 10:22:49
→
04/09 10:23, , 14F
幾大原則都是用喊的，都還沒有共識基礎
04/09 10:23, 14F
→
04/09 10:24, , 15F
個人覺得打鐵趁熱，拉到修憲的層級為何不好
04/09 10:24, 15F
‣ 更多 racing0122 的文章
文章代碼(AID): #1JHAhRqV (FuMouDiscuss)